Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-396

71 396. országos ülés 190b marczius 8-án, kedden. Lengyel Zoltán: Félreértett szavaim helyreigazítása czirnén kérek szót, (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon: Eláll! Halljuk az elnököt!) Ismétlem: én félreértett szavaim helyreigazitása czimén óhajtok szólani. (Nagy zaj a jobboldalon. Egy hang a középen: Menjen ki! Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon,) Nohát, t. képviselő ur, én nem fogok innen kimenni, akárhogy nem tetszik is! (Mozgás és zaj a jobboldalon. Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Igen! Nekem van olyan mandátumom, mint a képviselő urnak, akármit mondjon is. (Zaj a jobboldalon.) Nem tűröm el senkitől, hogy velem ilyen hangon beszéljenek. (Nagy zaj a jobboldalon. Élénk helyeslés a baloldalon.) Ráth Endre: Nem pénzért vette a mandátumát! (Nagy zaj.) Lengyel Zoltán: Tessék zsandárnak menni vagy spiczlinek és nem képviselőnek, ha ilyen hangon beszél. {Nagy zaj a jobboldalon. Felkiáltások a baloldalon: Ki volt az?) Elnök: Csendet kérek! Lengyel Zoltán: T. képviselőház! Én a 255. §-ra hivatkoztam és a 255. §. nekem ad igazat. (Zaj a jobboldalon és felkiáltások: Halljuk az elnököt!) Elnök: Kérem, most a 255, §-rólnem beszélhetünk! Most a 197. §. alkalmazásáról van szó. Ha erre vonatkozólag kivan a képviselő ur szólani, szólhat, más czimen nem, (Zaj a baloldalon.) Lengyel Zoltán: Engedjen meg az elnök ur... (Zajos felkiáltások a jobboldalon: Nem lehet!) Bocsánatot kérek, ha az elnök urnak volt joga szólani erről, engedje meg a ház méltányosságból, hogy én is szólhassak. (Felkiáltások a jobboldalon: Nem lehet! Felkiáltások a baloldalon : Zárt ülést kérünk!) Elnök: A képviselő urnak azon szakasz alapján nincs joga szólani. (Zaj a baloldalon. Felkiáltások a jobboldalon: Üljön le!) Lengyel Zoltán: Hát ha az elnök ur előbb szavazást akar csinálni, jó, majd azután fogok szólani. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! A 197. §. értelmében a ház az indítványnak indokolás végett való felvételére az elnök javaslatára minden vita nélkül egyszerű szavazással határozza meg az időt. Kérem tehát azon képviselő urakat, a kik elfogadják az elnök azon javaslatát, hogy a holnapi ülés napirendjére tűzessék ki az indítvány indokolás végett, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége az elnöki javaslatot elfogadja. (Felkiáltások a baloldalon: Az ülés kezdetén vagy végén ?) Bocsánatot kérek, az majd később jön a napirendi indítvány során. Tessék bevárni, a mikor majd a napirendi indítványt megteszem. Most szólhat Lengyel Zoltán képviselő ur. Lengyel Zoltán: T. ház! Előrebocsátom, hogy az előbb is jogom volt szólani, nemcsak a házszabályok világos rendelkezése alapján, hanem a méltányosság alapján is, a mennyiben félreértett szavaimat azonnal jogomban áll helyreigazítani és a méltányosság is megkívánja, hogy ez elől az elnökség az utat el ne zárja. Én csupán courtoizieból tettem meg előbb, hogy nem mondtam el, a mit elmondani akartam. T. ház! A 255. §. azt mondja, hogy a ház vita nélkül egyszerű szavazással utasíthatja a mentelmi bizottságot, hogy a ház további intézkedése iránt 24 óra alatt javaslatot tegyen. Ez egy eshetőleges feltevés, a ház pedig minden egyes esetben utasította a mentelmi bizottságot, hogy 24 óra alatt tegyen jelentést. Ugyanezen paragrafusnak második része pedig nem ugy szól, a hogy az elnök ur kifejezte magát, hogy t. i. a ház tárgyalás alá »veheti«, hanem azt mondja, hogy a ház a mentelmi bizottság véleményes jelentését közvetlen tárgyalás alá »veszi« és a bizottság többségi s esetleg kisebbségi előadójának is meghallgatásával az előterjesztett javaslatok felett vita nélkül egyszerű szavazással határoz. Az adott két esetben, a melyekben rólam volt szó, az elnökség mind a két ügyet így intézte el. (Felkiáltások a jobboldalon: Helyes!) Ha helyes, akkor ám legyen helyes a többi esetben is és a t. képviselő urak ne tartsák a házszabályokkal megegyező lelkiismereti kötelességüknek azt, hogy az egyik ellenzéki képviselővel szemben alkalmazzák a házszabályokat, még pedig statárialiter, (Uqy van! Ugy van! a szélsí'baloldalon.) a többi ellenzéki képviselőt pedig megbélyegzik a maguk ellenzékiségében az által, hogy a házszabályokat nem akarják rajtuk végrehajtani és így azt a hitet terjesztik az egész országban, hogy az illető Kossuth-párti képviselővel szemben kegyelmet gyakorolnak, azt pedig nemcsak magammal szemben, de egy függetlenségi képviselővel szemben sem szükséges gyakorolniuk. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Elnök: T. ház! Már egyszer tiltakoztam az elnökség részéről az ellene felhozott vád ellen, s ha most ismét említtetik ilyen vád, azt hiszem, ez nem is szorul többé arra, hogy az elnöki székkői még egyszer rektiflkáczió tárgyává tétessék. (Helyeslés a jobboldalon.) Mindenki meg lehet győződve arról, hogy sem a ház vezetőségét, az elnökséget, sem pedig a pártot nem lehet meggyanúsítani semmivel és senki sem fogja hinni azt, hogy itt párttekintetek szerepeltek s a házszabályok megsértettek volna. Ismételten kijelentem, arra nem vagyok képes, hogy egy olyan dologra nézve, a mely a múlt év Julius havában lett volna elintézendő s akkor el nem intéztetett, a helyzetet azonnal reparálva, azt tárgyalás alá vegyem és elintéztessem. Különben, hogy az akkor megtörténhetett volna-e vagy nem, azt én nem vizsgálom, és