Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.
Ülésnapok - 1901-404
234 Wh. országos ülés 1904 márczius 18-án, pénteken. 1890, évi V. t.-czikk 3. szakasza rendelkezésének, illetőleg a közös hadsereg és haditengerészet, valamint a honvédség számára megállapított ujonczjutalék mennyiségének az 1904, év végéig való fentartásáról szóló törvényjavaslatot, és az 1904. évben kiállítandó ujonczok megajánlásáról szóló törvényjavaslatot, (Helyeslés a jobboldalon.) természetesen az utóbbival kapcsolatosan azt a három bonvédelmi miniszteri jelentést, a mely mindig e törvényjavaslatokkal együtt szokott tárgyaltatni. Kivan valaki hozzászólni ? Szederkényi Nándor : T. ház! (Mozgás a jobboldalon.) Nekem a t elnök ur indítványához nincs 'észrevételem. (HáUjuJc!) Elfogadom. Hanem felszólalok, minthogy napirendről van szó, abban a tekintetben, hogy én 1904. január 30-án interpellácziót intéztem a pénzügyi és a földmivelésügyi miniszterekhez a királyi bányaés erdőkincstári tanítók fizetési pótléka tárgyában. Azóta 30 napnál több mait el, és választ nem kaptam. E kincBtári és bányatanitókról igazán azt lehet mondani, hogy a nemzet igen érdemes munkásai. A kik ismerik a helyzetet azokon a vidékeken, a melyek — mondhatom — a nemzetiségek telepei, és a kik ismerik azt a hivatást, melyet ezek ott teljesítenek abban az ő működési körükben, azok be fogják látni, hogy ezek legérdemesebb fiai ennek a hazának. Ezek még ma sem tudják, hogy miként áll az ő fizetésrendezésük. Én tehát azért szólalok fel, mivel ezen nagyon távol vidék érdekeltjeinek a szava nagyon lassan szokott ide a központba feljutni. Ezeknek az igazi nemzet munkásainak érdekében emelem fel szavamat, és kérem a pénzügyi és földmivelésügyi miniszter urakat, hogy ezek megnyugtatása végett válaszoljanak interpellácziómra. így vagy amúgy, de tudják ők meg, hogy várhatnak-e valamit. Lukács, László pénzügyminiszter: T. képviselőház! Én beismerem, hogy a házszabályokban az interpelláczióra adandó válasz ideje letelt már azóta, mióta a t. képviselő ur a földmivelésügyi miniszter úrhoz és bozzám ezt az interpellácziót intézte. Hogy nem válaszoltam eddig erre az interpelláczióra, méltóztassék tisztán annak a körülménynek tulajdonítani, hogy interpellácziókra adandó válaszokkal nem akartuk a t, képviselőháznak amúgy is nagyon igénybe vett idejét még nagyobb mértékben fogyasztani. A mi a kérdést illeti, azonnal megadhatom a választ és talán a t. képviselő ur válaszom után méltóztatik ezt az interpelláczióra adott válasznak tekinteni, ha a t. ház beleegyezik, és ugy fogni fel, mintha előzetesen bejelentettem volna a válasz megadását. A t. képviselő ur bizonyára emlékezni fog, bogy mikor a tisztviselők fizetésrendezésének kérdése a pénzügyi bizottságban tárgyaltatott, ez a kérdés ott is felmerült, talán épen maga a képviselő ur mint bizottsági tag vetette fel. Akkor a kormány arra az álláspontra helyezkedett, a mely a bizottság által helyeslőleg tudomásul vétetett, hogy az úgynevezett kincstári tanítók, a kik a bányászatnál és az erdészetnél alkalmazva vannak és a kiknek viszonyai nem egészen analógok az állami tisztviselőkével, nem is tartozhatnak a fizetésrendezési törvény keretébe, s ezért ki is hagyattak e törvényjavaslatból. Ugyanakkor azonban kijelentette a kormány, hogy ezeknek a sorsáról szintén kivan gondoskodni és pedig a legközelebbi költségvetés alkalmával. Ma is azon az állásponton vagyunk, hogy ezeknek fizetésrendezését a költségvetésben kívánjuk eszközölni. (Helyeslés jobbfelöl.) Kérem a t. képviselőházat és a t. képviselő urat, ha jónak méltóztatik találni, méltóztassék ezen nyilatkozatomat az interpelláczióra adott válasznak tekinteni. Szederkényi Nándor: Ha jól fogtam fel, a t. pénzügyminiszter ur válasza azt foglalja magában, hogy az ő sorsukról méltányos intézkedés fog történni a költségvetés alkalmával. Én ezt megnyugtatólag veszem tudomásul. (Helyeslés.) Elnök: T. ház ! Rendszerint interpelláczióra adandó válaszok, ha rögtön nem adatnak meg, az előző napon bejelentetnek. Kívánja ezt a ház az interpelláczióra adott válasznak tekinteni? (Zaj balfelöl.) Barta Ödön: T. ház! Teljesen mindegy a dolog érdemére nézve, de nagyon veszedelmes nálunk az ilyen preczedens alkotása. Ezért én nagyon kérem Szederkényi t. képviselőtársamat, hogy ezen miniszteri válasz után interpelláczióját vonja vissza. (Helyeslés.) Szederkényi Nándor: Ha ez óhajtandó, nagyon szívesen járulok hozzá; hiszen interpelláczióm immár tárgytalanná vált s igy visszavonom. Elnök: Az elnök javaslata ellen észrevétel nem tétetvén, kijelentem, hogy a ház a legközelebbi ülés idejét és napirendjét illetőleg az elnök javaslatát elfogadta, és ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. ti. 1 óra 30 perczhor.)
