Képviselőházi napló, 1901. XXII. kötet • 1904. január 18–márczius 4.

Ülésnapok - 1901-381

381. országos ülés 1904- január 21-én, csütörtökön. 75 Az első kérdés az ,volt, hogy a parallel üléseket szüntessék be. Én hallottam e tekin­tetben, meg is mondhatnám kitől, egy igen jó hasonlatot: Ellenségeskedésben vagyok egy em­bertársammal, egy barátommal, és az, hogy megboszantson, egy nagy követ hengerget az ajtóm elé. Reggel ki akarok menni, nem tudok. Azt mondom neki, hogy hengergesd el azt a nagy követ, majd kibékülök veled. (Derültség.) Minek hengergette oda ? Nem kértem éii arra! Ki kérte arra a miniszterelnök urat, hogy ne­künk parallel üléseket adjon? És ha azokat visszavonja, akkor kibéküljünk? Ha törvény­telenséget követ el valaki, csak lépjen a törvé­nyesség terére, és mindjárt jó barátja legyek ? Bocsánatot kérek, ez nem politika. Most szólok azokhoz a politikai invalidu­sokhoz, a kik kiszolgálták talán nagy Napóleon­tól kezdve az összes kormányokat. Nem nekünk csinálták a parallel ülések visszavonását, hanem önöknek, hiszen négy nap alatt mind világgá szöktek volna. (Derültség balfelöl.) Mind ki volt dőlve s azt mondta, hogy nem állott be nap­számosnak, hogy itt üljön estélig. Azóta a miniszterelnök ur már hatszor megbukott volna, ha a parallel üléseket fentartotta volna! Nem Kossuthéknak tett ezzel szívességet, hanem maga­magának. Először, mert igy kilábolt abból a dágványból, a melyben volt a törvénytelenség miatt, másodszor pedig felmentette ezeket az obsitosokat a szolgálat alól. (Derültség balfelöl.) A másik a választókerületek helyesebb be­osztása. Ezt helyeslem, mert mégis abszurdum­nak tartom, hogy az egyik kerületben van 50 ezer lélek 3 — 4 ezer választóval, az egyik városban van 30 ezer lakos egy képviselővel, a másikban szintén 30 ezer lakos két képviselő­vel. Debreczennek pl. van 60 ezer lakosa három képviselővel, Abrudbányának pedig van 160 szavazója egy képviselővel. Ez olyan abszurd dolog, hogy már csak ezért is segíteni kell ezen a tűrhetetlen állapoton. De ezt úgyis meg kel­lett volna csinálni. Nem akarok kiterjeszkedni a. másik dologra, a választói jog kiterjesztésére. Én a magam szempontjából már nyolcz évvel ezelőtt, mikor felmerült az eszme, kijelentet­tem, hogy még azok egy részének is elvenném a jogát, a ki választ, nemhogy én még többnek adjak jogot. Én fegyvert csak olyan embernek adok a kezébe, a ki azt használni tudja, de a ki magát lövöldözi vele hasba, olyannak nem adok. Már pedig minden kerületben, a mely mondjuk, pl. 3000 választóból áll, van 500, 600 vagy ezer oly választó, a ki szívesen szavaz akárkikre, a kiket öt vagy tiz forinton szoktak megvenni. Már most, hogyha ilyen kerületben 2000 ilyen ember lesz, még csodálkozom rajta, hogy a miniszterelnök ur kézzel-lábbal nem kap ezen, mert mentül több választó fog bejönni, annál olcsóbb lesz neki a választás, mert öt ha­tosért megkaphatja őket. (Mozgás jobbfelöl. Fel­Máltások: Nem áll!) Kérem, vannak egyes vi­dékek, a hol ugy van; Magyarország legnagyobb részében legalább igy van. (Mozgás.) Elnök: Csendet kérek ! Gabányi Miklós: Hát Szatmáron 100 írtjá­val vették meg Hieronymi voksait! (Zaj.) Elnök (csenget): Kérem Gabányi t. kép­viselő urat, ne zavarja a szónokot! Gabányi Miklós: Helyes; de ez igy van! Madarász József: Meg kell vizsgálni a háznak'. Uray Imre: Én, t. ház, e tekintetben nem­csak hogy régi ember vagyok, de próbált ember is; sokat tapasztaltam, és én 1 fenntartom, a mit mondok. Adja Isten, hogy ne ugy legyen, sajnálattal legyen mondva, hogy a magyarság­nál is ugy van; de nemzetiségi szempontból véve a dolgot, azok értelmiség tekintetében erre a nagy jogra meg épen nincsenek megérve. De mondjuk, hogy megértek. Én, mint ellenzéki ember, itt is egész őszintén kimondom, hogy nekem az iránt a nagy vívmány iránt valami nagy reménységem nincsen. Legfeljebb a szo­cziálistáknak lesz belőle hasznuk. De hát ez is mellékes kérdés. Valamint az is mellékes kér­dés, hogy községenkinti szavazás legyen. (Egy hang balról: Ez jó!) En erre is azt mondom, hogy rossz; nem kérek belőle. Ezzel végigmentem az engedményeken. Még a katonai iskolákat kell megemlítenem; mert ez a pont szintén a béke tárgyát kéjaezi. Én, az igazat megvallva, azt a katonai iskolát is sokallom, a mi van. Ha nézem az eredményt, az eredmény az, hogy azok a katonai iskolák inficziálják a legjobban a magyarnak nevelt magyar gyermeket, ugy, hogy mikor kikerül a katonaságból, olyan az, mint az osztrák út­mutató, fekete-sárga. Alig lehet őt felvilágosí­tani arról, hogy az ő nézetén kívül még van más világ is, nemcsak mit ő vall. Itt a magam pénzén ujabb iskolát állítsak, és nagyobb mennyiségben rontsam el azt a hazafias szelle­met? Nem iskola kell nekem, magyar szellem kell, ezt pedig sem itt, sem ott el nem tudom érni. Mert ez a rendszer magához volna hűte­len, hogy ha nem ugy nevelné az ifjakat, mint a hogy nevelték idáig. Én akkor, mikor idejutottam, olvasom azt, hogy a miniszterelnök ur részéről és itt ezen másik függetlenségi párt részéről (a Kossuth­pártra mutat) hangoztatják, hogy itt vannak a közgazdasági kérdések, ezeket kell elsősorban nekünk elővennünk, ezekre kell törekednünk, hogy mentül előbb érvényesül jenek. Micsoda naivitás ez! Hiszen Kossuth Ferencz képviselő ur erről évek óta szebbnél-szebb czikkeket irt az újságokba; mindezek a közgazdasági czikkek gyönyörűen voltak megírva, és még egy nyáj verebet sem láttam, hogy felrepült volna arra a sok czikkre, nemhogy megnyert volna rajtunk kívül, a kik úgyis a mellett voltunk, más valakit is az önálló vámterület eszméjének. Magyar­országot a közgazdasági dolgokkal szárnyra nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom