Képviselőházi napló, 1901. XXII. kötet • 1904. január 18–márczius 4.

Ülésnapok - 1901-381

381. országos ülés 1904- január 2l-én, csütörtökön. 101 Sréter Alfréd: Ilyen lengyelek tették tönkre Lengyelországot! Elnök: Szivák Imre képviselő ur kivan szólani! Szivák Imre: T. ház! (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.' Zaj a szélsőbaloldalon.) Azt hiszem, t. ház, hogy a mi előttünk, mint elnöki határozat kihirdettetik, az bennünket mint mentelmi bizottságot kötelez, sőt azt hiszem, hogy az a képviselőház által tudomásul vétetvén, nemcsak minket, bizottsági tagokat, de a ház minden tagját is kötelezi. (Helyeslés jobbfelöl. Mozgás a szélsőbalul dalon.) Bocsánatot kérek, jól méltóztatik tudni azt, hogy a házszabályok 255. §-a értelmében . . . (Nagy zaj a szélsöbaloldalon. Halljuk! Halljuk! jobb felől.) Lengyel Zoltán: Még a gyilkost is elviszik egyszer az akasztófához! (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Lengyel Zoltán képviselő ur sokáig élt szólási jogával; tessék most méltányosan megengedni, hogy a megtámadott képviselők is szólhassanak. (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl. Zaj a szélsöbaloldalon.) Szivák Imre: A 225. § azon rendelkezését, a mely szerint a ház utasíthatja a mentelmi bizottságot, hogy 24 óra alatt jelentést tegyen, nem is lehet másképen végrehajtani, mint csak ugy, hogy a mentelmi bizottság elnöke, értesülve a ház elnöke által hozott határozatról, a mint különben mindannyian értesültünk erről, intézkedik a bizottságnak megfelelő összehívása iránt. (Mozgás a bal- és a szélsöbaloldalon.). Bocsánatot kérek, megtörtént már az a ház tudtával és beleegyezésével, hogy az ülés folyama alatt ment ki a mentelmi bizottság és megkezdte bizottsági működését. (Felkiáltások jobb felöl: Ugy van! Ok maguk akarták!) Én itt érintkeztem a bizottság több tagjával ; oly sürgősnek az esetet nem találtuk, ellenben azt a rendelkezést, hogy a 255. §-nak ínegfelelőleg 24 óra alatt jelentést tegyen a bizottság, magunkra nézve igenis kötelezőnek találtuk és azért intézkedtem az iránt, hogy holnap reggel féltízre a mentelmi bizottság összehivassák. (Helyeslés jobbfelöl.) Hogy ezen intézkedésem szabályszerű volt, azt nemcsak a 255. §-sal igazolom, a melyben nincs feltételül kikötve, hogy nekem, vagy a bizottságnak kötelességünk a határozatnak, illetőleg a jegyzőkönyvnek hitelesítését megvárnunk. De méltóztassék figyelembe venni a házszabályok 137. §-át is, a mely azt mondja (olvassa): »Az állandó és szakbizottságok elnökei kötelesek a bizottságot ülésre összehívni) ha ezt a bizottságnak legalább két tagja kivánja«. Jelentem a t. háznak, hogy nem két, hanem sokkal több tagja a mentelmi bizottságnak kívánja azt, hogy a fennforgó esetben a bizottság összehivassék, és abban, hogy a t. képviselő urat, a kinek mentelmi ügyéről lesz szó, meghivattam, illetőleg intézkedtem az iránt, hogy a meghívás neki a terembiztos által kézbesittessék, nemcsak jogsérelmet nem láthattam, de köteles figyelmet kívántam ezzel tanúsítani, nehogy esetleg, ha pl. az ülésből eltávoznék, otthon távollétében szegeztessék ki,- vagy adassék át a meghívó. Azért azt gondoltam, hogy a legkorrektebb eljárás az lesz, ha ugy, a mint a bizottság több tagjának itt szóbelileg tudomására hoztuk, ugy neki is rövid utón — illetőleg, miután épen akkor szólásra jelentkezett, írásban, meghívó kézbesítésével — adjuk tudtára, hogy mentelmi ügye 24 órán belül holnap reggel fog tárgyaltatni. (Helyeslés a jobboldalon.) Ez olyan korrekt intézkedés, hogy minden ezzel ellenkező a házszabályokba ütközött volna. Kérem, méltóztassék ezt tudomásul venni. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Ugron Gábor: T. ház! Magához a kérdéshez nem akarok szólani, csak egyedül a mentelmi bizottság elnökének felszólalásához. A ház határozatai nem hajthatók végre hitelesítés előtt, mert a ház határozatainak végrehajtásához szükséges az, hogy a határozat az elnökség által kiadványoztassék, (Ellenmondás a jobboldalon.) az elnökség pedig, mielőtt a jegyzőkönyv nincs hitelesítve, nem kiadványozhat. (Nem áll! a jobboldalon.) A 24 óra pedig akkor kezdődik, a mikor a ház határozata jogérvényesnek bizonyul. (Ellenmondás a jobboldalon.) Münnich Aurél : Eddig sem várták be soha. Ugron Gábor: Ez a határozat írásban be nem nyújtatott, fel nem olvastatott, az elnök által pedig nagy zajban tétetett fel, nagy zajban enuncziáltatott, és hogy vájjon holnap hitelesíttetni fog-e vagy sem, még kérdés tárgyát képezi. Azért én nem helyeslem és semmisnek tartom a mentelmi bizottság által kibocsátott idézést. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: T. ház! Azokra, a mik itt most elmondattak, rövid két megjegyzést kell tennem. Az egyik az, — hogy a most legutóbb mondottakra reflektáljak — hogy az az eljárás, a mit a mentelmi bizottság t. elnöke követett, szóról szóra megegyezik azzal az eljárással, a melyet ebben a tekintetben évek hosszú során a ház elnökei és a mentelmi bizottság elnökei követtek. (Mozgás a baloldalon.) A mikor a mentelmi bizottság elnöke csekélységem volt, akkoi is ugy jártam el és a hitelesítés előtt nyomban történt az eljárás. (Mozgás a baloldalon. Felkiáltások: Akkor is hiba volt!) A mentelmi bizottság mindig így tett és gyakran már másnap meg is tette jelentését. (Igaz! a jobboldalon.) Sohasem volt ebben a tekintetben észrevétel; ezt mindenki a házszabályoknak r megfelelőnek tartotta. (Igaz! a jobboldalon.) És én, t. ház, azt hiszem, hogy ilyen, hosszú praxis által szentesitett, de a házszabályoknak is megfelelő eljárást megtámadni alaposan nem lehet. (Igaz! a jobboldalon.) A másik megjegyzésemet Lengyel Zoltán képviselő ur szavaira tartozom előadni, és ez