Képviselőházi napló, 1901. XXI. kötet • 1903. deczember 28–1904. január 16.
Ülésnapok - 1901-377
368 577. országos ülés Í90í január 16-án, szombaton. oszlopai a másnyelvü falvakban. Mig a gyengébb jegyzőkre, a kik a választások alkalmával nem képesek kellő számú választót hajtani az urnák elé, és nem tudják ex-lexben az adót erélyesen behajtani, haragusznak és üldözik őket, addig az ilyeneket támogatják. Erre vonatkozólag is felhozhatok egy példát. (Mozgás jobbfelöl.) Az igen t. belügyminiszter ur figyelmébe ajánlom a Temes megye alispánjától 7424. közigazgatási szám alatt nem rég felküldött iratcsomót, a mely a belügyminisztériumban 259. szám alatt van iktatva és mostanában fog elintézést nyerni. Ebből kitűnik, hogy a volt magyar- szákosi jegyzőt csupán csak azért üldözték, mert nem tudta a választások alkalmával a tőle megkivánt szolgálatokat teljesíteni. De más okból is üldözték. A bátyja t. i. pap és tagja a megyei ellenzéknek. Minthogy pedig a papot nem bánthatják, a jegyző öcscsét mozdították el az állásától, a nélkül, hogy valami nagyobb hibát követett volna el. (Mozgás balfelöl.) Az ilyen jegyzőket üldözik Temes megyében, de az erőszakoskodó basákat szeretik és állásaikban megtartják, sőt a legjobban javadalmazott jegyzőségekbe teszik őket. Az a sziklási jegyző pl., a kinek az esetét az imént elmondottam, már évek óta kincstári földeket bérel kedvezményképen és legújabban is 8—10 vagy tán 12 hold kincstári földet akarnak neki kéz alatt és potom áron eladni, még pedig holdját körülbelül 100 forintjával számítva, holott azokat a földeket odavaló parasztgazdák sokkal magasabb áron vennék meg. Épen most tudtam meg, hogy az aradi kincstáiigazgatóságnál már folyamatban van a dolog és talán már megérkezett a felterjesztés a földmivelésügyi minisztériumba is, a miért ennek a földvásárlásnak ügyét a földmivelésügyi miniszter ur figyelmébe ajánlom. Minél több panasz van valamely jegyző ellen, különösen kiméletlenkedései miatt, annál biztosabb helyet kap és annál jobban dotálják. Példa erre a bavanistei, az iktár-budinczi, továbbá a magyar-szákosi jegyző, a ki most nemrég megszökött, vagy pl. a rékási jegyző. Közülök az első, a bavanistei jegyző az, a kiről a múltkor is megemlékeztem és azt mondtam, hogy az alispán nevének felhasználásával 400 forintot gyűjtött magának a sertéshizlaló kisgazdáktól. Ezt senki sem akarta akkor elhinni, de a megindított vizsgálat igazolta állításomat, hogy tényleg ilyen módon szerzett magának pénzt; mikor felfüggesztették, akkor a nép • örült az esetleges elbocsáttatásának, de mikor ! hire kelt, hogy reponálni fogják, elterjedt annak is a hire, hogy a falu fel fog lázadni. Ezt ne-? kem megírták szejitember 16-án az ottani emberek és erről beszéltem is a házban és mégis reponálták és e miatt most tényleg fellázadt az a falu. Hogy az ottmaradását biztosítsa az a jegyző, először is összeveszítette a falu kétnyelvű népét egymással: a szerbeket és a németeket. Az nagyon egyszerű dolog faluhelyen. Ott volt egy községi iskola, a mely régtől fogva német ós magyar tannyelvű. A jegyző azt mondta a szerbeknek : nézzétek emberek, legyen ezután a tanítás nyelve szerb és magyar, és ezután a szerbek megkapják a nagy iskolaalapot is, valami 28 ezer forintot. Ezen azután összevesztek. Mivel a két nemzetiség egymással összeveszett és forrongott, a megyeházán kiadták azt az ismeretes jelszót, hogy olyan helyen, a hol a nemzetiségek mozgolódnak, ott a jegyzőt nem lehet felváltani, az maradjon csak ott. Megbüntették 800 koronával, de reponálták. Ennek következtében azután tényleg fellázadt az egész falu népe. Nem katonaság kell oda, hanem valami tisztességes, jóravaló jegyző. Miután az idő már nagyon előrehaladt, még csak meg akarom említeni, hogy Temes megyében még számos ilyen községi jegyző van, a kik mind hasonlókép működnek. Igaz, hogy egyes falvakban vannak derék férfiak is mint jegyzők alkalmazva, olyanok, a kikről a nép sohasem panaszkodik, de a legtöbb olyan, hogy a nép folytonosan elégedetlenkedik és panaszkodik és majdnem mindenütt várható, hogy a nép hasonlókép, mint Bavanistén fel fog lázadni. Épen ezért tartottam szükségesnek interpellácziómat ma nyújtani be és végül még egyszer különösen figyelmébe ajánlom a t. miniszterelnök urnak mint belügyminiszternek az elmozdított magyarszákosi jegyzőnek igazságtalan ügyét, de szintúgy a most nemrég onnan defraudáczió után megszökött ujabb jegyző dolgát is. Tovább nem indokolom interpellácziómat, az előrehaladott időre való tekintettel, csak felolvasom. (Olvassa): Interpelláczió a m. kir. belügyminiszter úrhoz : Tudja-e a t. miniszter ur, hogy Temes megye egyik-másik falujában most is folynak kíméletlen és törvénytelen adóbehajtások? Hajlandó-e a t. miniszter ur, erről meggyőződvén, az illető közegeket, a községi jegyzőket az ex-lex tartamára ilyen érdemszerzéstől eltiltani és a temesmegyei illető hatóságokat utasítani ós rászorítani, hogy mindenben csak a törvényes rendelkezések szerint járjanak el. Hajlandó-e a nép érdekeit legalább annyiban védeni, hogy a helytelen működésű közigazgatási tisztviselőket hibáik, visszaéléseik arányában megbüntetteti ós hajlandó-e a főispánt arra utasítani, hogy ne gyűjtse össze megyéjében a helytelen működésű közigazgatási tisztviselőknek, főként jegyzőknek sokaságát, hogy körültekintőbb módon ügyeljen a megyében történőkre, nehogy ujabb zendülések támadjanak? És hajlandó e különösen a sósdi, sziklási, bavanistei, az iktárbudinczi és a rékási jegyzők ismertetett visszaéléseit és egyéb helytelenkedéseit megvizsgáltatni, szintúgy a csekély hibák miatt igazságtalanul elmozdított és az utána helyettesitett magyarszákosi jegyző ügyeit is felülvizsgáltatni ?
