Képviselőházi napló, 1901. XXI. kötet • 1903. deczember 28–1904. január 16.
Ülésnapok - 1901-374
37Í. országos ülés 120í január 13-án, szerdán. 279 Szederkényi Nándor: Miről van szó ? Elnök: A törvényjavaslat részletes tárgyalásánál, a 2. §-nál vágjunk. Szederkényi Nándor: Zárszó illet meg? Elnök: A vita nincs még befejezve. Én nem zártam be tegnap a vitát. Szederkényi Nándor: A 2. §-hoz a vita be van fejezve! (Zaj balfelöl. Felhiáltásoh jobbfelől: --Nincs befejezve!) Elnök: Mihelyt nem jelentkezik szónok, a vitát bezárom. Nem kivan senki a 2. § hoz szólani? (Nem!) Ha senki sem kivan szólni, a részletes vitát e §-nál bezárom. Az eló'adó ur kivan nyilatkozni. Münnich Aurél előadó: T, ház! Miután a 2. §. rendelkezésének már elég tétetett, a menynyiben az 1904-dik évre szóló ujoncz tör vényjavaslat be van nyújtva; miután továbbá azon intézkedések, melyek szükségesek, hogy az 1905. évre szóló ujonczmegajánlási törvény idejekorán beterjesztessék, hasonlókép benfoglaltatnak az 1904-dik évi ujonczjavaslatban, azok után, a miket az igen t. honvédelmi miniszter ur is a tegnapi napon erre vonatkozólag kijelentett, a magam részéről a véderó'bizottság nevében a legnagyobb készséggel kijelentem, hogy a 2. §, törléséhez hozzájárulok és igy Lovászy Márton igen t. képviselő ur határozati javaslatát elfogadom. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: A házszabályok értelmében a zárszó joga megilleti Kovács Pál képviselő urat. Kovács Pál: T. képviselőház ! Egészen röviden óhajtok határozati javaslatom indokolásául még néhány szót felhozni. T. ház! Főleg azért kérem határozati javaslatomnak elfogadását, mert tudvalévő az osztrák politikai köröknek eljárása a magyar kívánságokkal szemben és már elégszer tapasztaltuk, hogy ezek koczkára vannak téve akkor, ha a magunk részéről gyors elhatározás be nem következik. Minthogy ennek a veszedelemnek ki vagyunk téve a katonai bűnvádi elj tekintetében is, azért tartottam szükségesnek, hogy utasíttassák a kormány, hogy minél hamarább foglaljon állást, nehogy ezzel a huzavonával megint alkalmat adjunk arra, hogy egy ujabb chlopyi hadiparancs bennünket megelőzzön minden uj olyanféle aspirácziókban, a melyek a magunk részéről feltétlenül jogosaknak ismerendők el. Azért kérem a t. házat, hogy határozati javaslatomat, mint tökéletesen indokoltat, mint a mely csakis arra vonatkozik, hogy végre a kormány ebben a fontos kérdésben záros határidőhöz legyen kötve, elfogadni szíveskedjék. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Zárszó illeti még Okolicsányi László képviselő urat. Okolicsányi László: T. képviselőház! Csupán néhány szóval kívánok válaszolni azokra, a miket tegnap a honvédelmi miniszter ur az én I elleninditványommal szemben itt a házban szives volt elmondani. A honvédelmi miniszter ur megígérte, hogy a véderőjavaslatot a kormány tőle telhetőleg minél előbb elő fogja terjeszteni. Én egyénileg tökéletesen megnyugodnám a t. honvédelmi miniszter ur ezen kijelentésében, mert ebből azt látom, hogy a honvédelmi miniszter urnak álláspontja az enyémmel tökéletesen egyezik; hiszen én nem akartam egyebet, mint azt, hogy ez kötél ezőleg ki legyen mondva a törvényben, még pedig elég hosszú terminus legyen a törvényben meghatározva, az 1904. év vége. Azért tettem meg ezt az elleninditványt, mert ez által minden eshetőséggel szemben biztosítva volnánk arra nézve, hogy az 1904. év végéig az a végleges váderőtörvényjavaslat csakugyan be lesz nyújtva, mert én attól tartok, — egészen őszintén mondom — hogy ha a kormány olyan soká késedelmeskedik ezzel a javaslattal, hogy 1904, év végéig sem tudja azt előterjeszteni, akkor a honvédelmi miniszter ur már nem is lesz abban a helyzetben, hogy ezt az igéretét beválthassa. Én pedig minden eshetőséggel szemben szerettem volna ezt biztosítani, ezért tartom fenn elleninditványomat és ezért kérem a házat, hogy méltóztassék azt elfogadni. (Helyeslés balfelöl.) Elnök : A zárszó joga még Lovászy Márton képviselő urat illeti. Lovászy Márton: Nem kívánok élni vele! Elnök: A képviselő ur nem él a zárszó jogával. A tanácskozás tehát be van fejezve. Következik már most a határozathozatal, A 2. § ra nézve egy határozati javaslat és két elleninditvány adatott be. A kérdés feltevésénél tehát azt a sorrendet fogom követni, hogy legelőször is felteszem a házszabályok értelmében magát a 2-ik §. szövegét, szemben a két elleninditványnyal. Ha a szöveg nem fogadtatik el, akkor az elleninditványok közül a messzebb fekvőt, t. i. azt fogom feltenni, a melyet Lovászy Márton képviselő ur adott be és a mely a szakasznak törlését javasolja. Természetes, hogy ha ez elfogadtatik, akkor elesik Okolicsányi László képviselő elleninditványa. Végre, mint a törvényjavaslattól független határozati javaslatra, fel fogom tenni a kérdést azon határozati javaslatra nézve, a melyet Kovács Pál képviselő ur adott be. Hozzájárul a ház a kérdés ilyetén feltevéséhez ? (Igen!) Akkor következik a szavazás. Kérem azon képviselő urakat, a kik a második szakaszt eredeti szövegében kívánják elfogadni, szíveskedjenek felállani. Minthogy senki sem kívánja azt elfogadni, igy tehát kijelentem, hogy az eredeti szöveg nem fogadtatott el. Következik most Lovászy Márton képviselő urnak azon elleninditványa, hogy a 2. §. egészben töröltessék. Kérem tehát azon képviselő urakat, a kik ezen törlési indítványt elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.)
