Képviselőházi napló, 1901. XXI. kötet • 1903. deczember 28–1904. január 16.

Ülésnapok - 1901-373

274 373. országos ülés 190b január l'i-én, kedden. bizonytalanságban marad, de utóvégre is, ha néhány nappal, vagy néhány héttel később is alkottatik meg ez a törvény, annak visszaható hatálya lévén, (TJgy van! jobb felöl.) a tisztvise­lők érdekei (TJgy van! jobb felöl.) 1903. január elsejétől számítva fognak kielégíttetni; ellenben minden nap és minden hét, (TJgy van! TJgy van! a jobboldalon.) a melylyel késleltetik a képviselő urak az ujonczok megajánlását, (Ügy TJgy van! a jobboldalon.) ugyanannyi nappal és héttel fokozza a magyar családok szenvedéseit, (TJgy van! TJgy van! a jobboldalon.) s ezzel teljesen helyrehozhatatlan és pótolhatatlan kárt és szenvedést okoznak . , . Ugron Gábor: Az, a ki a magyar nyelvet megtagadja! (Zaj jobbfelöl. Ki tagadja- meg?) Gr. Tisza István miniszterelnök: ... a miért senki mást felelőség nem terhelhet, mint a képviselő uraknak az alkotmány szellemét sértő, frivol és embertelen eljárását. (Zajos helyeslés a jőjjboldalon.) |Rakovszky Isván: T. képviselőház! Én el­ismerem,, hogy a t. miniszterelnök urnak igen erős; ér^'ei voltak, és ezzel szemben csak arra fogok szorítkozni, hogy kimutassam, hogy a t. miniszterelnök urnak kívánsága és ezen indít­vány között ellentét nem létezik. Kielégíthető a t. miniszterelnök urnak kívánsága is és el­fogadható ezen indítvány is, a mely most he lett terjesztve. (Halljuk! Halljuk!) Mielőtt erre kitérnék, engedje meg a t. ház, hogy a t. miniszterelnök urnak csak egy megjegyzésére reflektáljak, és ez az volt, a midőn azt mondotta Kaas Ivor barátomnak, hogy az ő tudtával a néppárt programmjában a magyar vezényszó nem volt benn. Nekünk a katonai kérdésekre nézve programmunkba nem volt fel­véve egyetlenegy pont sem; így a t. miniszter­elnök urnak igaza volt; de a hogy én tudom, a t. szabadelvű pártnak is csak akkor lett programmjává a magyar vezényszó, mikor Apponyi Albert t. képviselő ur és elvbarátai ezt a kérdést ott felvetették és szorították. A mi most a konkrét kérdést magát illeti, időveszteség nélkül eleget lehet tenni Okoli­csányi képviselő ur indítványának azon feltétel alatt, hogyha ugy, a mint t, barátom, gróf Zichy Aladár kifejtette, mi garancziát vállalunk . . . Ugron Gábor: A magunk részéről! Rakovszky István: Igen, a magunk részéről, magunk és elvbarátaink nevében, másért nem kezeskedhetünk, hogy egy nap alatt letárgyal­juk ezen törvényjavaslatot és az ellen itt na­gyobb ellentállást ki nem fejtünk; mert most már az ujonczlétszám megállapításáról szóló törvényjavaslat 2. § áról folyik a vita és előre­láthatólag ez a vita holnap lesz befejezve. (Fel­Máltások jobbfelöl: Tegnap is azt mondták, hogy holnap!) Bocsánatot kérek, hiszen nem vesztenek az urak semmit, mert a holnapi napi­rend lesz csak megállapítva; hogyha nem ér véget holnap a tárgyalás, az indítvány elesik, mert holnap aztán uj napirendet kell majd megállapítani holnaputánra. Különben az én nézetem szerint, mielőtt a harmadik olvasáson keresztül nem ment ezen törvényjavaslat, nem lehet az ujonczmegajánlási törvényt napirendre tűzni. (Ellenmondások a jobboldalon. Felkiál­tások : Lehet!) Mindent lehet, uraim. Meg­tehetik, de addig, míg a harmadik olvasáson... Münnich Aurél előadó: így tettünk éve­ken keresztül! Rakovszky István: . . . keresztül nem ment a törvényjavaslat, önökben meg lehet a meg­győződés, hogy meg lesz szavazva az a törvény, én magam is feltételezem és hiszem, -de épugy jogomban áll nekem is feltételezni, hogy har­madik olvasásban nem lesz megszavazva. Már pedig, míg ezen törvény, mely a második tör­vénynek alapját képezi, formaszerint elintézve nincsen, nem lehet azon második törvényjavaslat tárgyalásába belemenni. Ép azon oknál fogva, ha holnap be lesz végezve ez a tárgyalás és a t. miniszterelnök ur megkapja a biztosítékokat arra, hogy egy nap alatt a másik törvényjavaslat le lesz tárgyalva, akkor holnapután átmehetünk a harmadik olvasásra. (Zaj jobbfelöl. Halljuk! Halljuk!) Az ujoncz­jutalék megajánlási törvényjavaslatra holnap semmiesetre sem mehetnénk át. (Felkiáltások jobbfelöl: Dehogy nem! Ki van tűzve!) Mert ha akarná az ellenzék meggátolni, semmi sem akadályozhatja abban, hogy holnap az egész napot ismét vitával töltse el. (Felkiáltások jobb­felöl: Tessék! Hozzá vagyunk szokva!) B. Kaas Ivor: Ez a makacskodás! (Derült­ség jobbfelöl.) Rakovszky István: Ehhez a törvényjavaslat­hoz még sem jutnak hamarabb hozzá, mint hol­napután. (Zaj jobbfelöl.) S ez által egyszersmind elég van téve a miniszterelnök ur kívánságának, elég van téve Kossuth Ferencz kívánságának és az ellenzék kívánságának. Pichler Győző: T. ház! Szederkényi Nándor: T. ház! Pichler Győző: Átengedem a szót. (Felkiál­tások jobbfelöl: Nem lehet!) Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy már hárman szóltak a napirendhez, igy tehát a házszabályok szerint még csak egy képviselő ur szólhat. Okolicsányi László: Én nem számitok, mert én tettem az indítványt. (Derültség jobbfelöl.) Elnök: Ha a képviselő ur magát nem is számítja, a házszabályok szerint nekem az indít­ványozót számitanom kell. (ügy van! jobbfelöl. Mozgás bal felöl.) Pichler Győző: T. ház! Bocsánatot kérek Szederkényi képviselő úrtól, hogy előtte, mint idősebb képviselő előtt szólalnom kell. Ámde házszabályok értelmében magamtól vontam volna el egészen a szót. T. ház! Én magam részéről szintén mély­séges fájdalommal érzem át, és mint hiszem, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom