Képviselőházi napló, 1901. XXI. kötet • 1903. deczember 28–1904. január 16.

Ülésnapok - 1901-371

204 371. országos ülés Í9úk január 9-én, szombaton. cziónak, a melyet folyton gyalázott és becsmé­relt, gyümölcseit leszedi, a bársonyszéket elfog­lalta. (Igaz! Ugy van! bal felöl.) Ha az obstruk­czió nincs, akkor a miniszterelnök ur még most is egy elrejtett genie-je lenne az erőszak politi­kájának. Nem fogadom el a szakaszt, hanem csatla­kozom Ugron Gábor képviselőtársam határozati javaslatához. A magam részéről pedig, a meny­nyiben Ugron Gábor képviselőtársam határozati javaslata el nem fogadtatnék, a következőt nyúj­tom be (olvassa): » Határoz?, ti javaslat az 1. §-hoz. Ezen ujonczlétszám csak azon feltétellel állapittatik meg, ha az összes hadsereg kiegészítő részét ké­pező magyar hadseregben a tisztek kinevezésé­nek jövőben elengedhetetlen feltétele lesz a ma­gyar nyelv tudása.« (Elénk helyeslés balfelől.) Elnök: Az ülést 10 perezre felfüggesztem, (Szünet után.) Elnök : T. ház! Az ülést újból megnyitom. Mielőtt a törvényjavaslat első szakasza feletti vitát folytatnők, bemutatom Katona Mór Po­zsony vármegye dunaszerdahelyi választókerüle­tében 1904. január 7-én megválasztott ország­gyűlési képviselő megbizólevelét. Megvizsgálás és jelentéstétel végett kiadatik az igazoló állandó bizottságnak. Endrey Gyula jegyző: Szederkényi Nándor! Szederkényi Nándor: T. képviselőház! Nem a közvetlen előttem szóló, de egy azelőtt a túl­oldalról felszólalt képviselő ur indokolta az ő szavazatát. Beszédét nagy figyelemmel hallgat­tam, hogy meghallván érveit, én, a ki kapaczi­tálható vagyok, ha azokat megfelelőknek találom, meghajoljak előttük, ha pedig érvei nem súlyo­sak, hanem könnyűek, akkor rám hatással nem lesznek. Két érvet hozott fel. Az egyik az, hogy az ő kebelében is, sőt — igy fejezte ki magát — mindnyájunk kebelében él az a vágy, az a kí­vánság, hogy a magyar nyelv érvényesüljön a hadseregben. Nagy örömmel hallottam ezt, mert eddig a túlsó oldalról legalább ezt a kifejezést, hogy »mindnyájan« óhajtják, nem hallottam, A miniszterelnök ur ugy szokta magát kifejezni, hogy az ország nagy rétegeiben van ez a vágy elterjedve, íme tehát haladtunk, ha igaz és ha csakugyan mindnyájunk érzelmét fejezte ki, mert már önök is beismerik, az önök szónoka konsta­tálja, hogy mindnyájan kívánják a magyar ve­zényszót a hadseregben, A második, a mit mondott, az, hogy ez azonban ez idő szerint lehetetlen, így tehát ő a küzdelmet nem helyesli és nem helyesli azt sem, hogy mi itt azért küzdünk. Ez is haladás, mert eddig onnan, azokról a padokról ezt a ki­fejezést, hogy »ez idő szerint lehetetlen*, nem hallottuk. Eddig mindig azt mondották, hogy lehetetlen, hogy meddő küzdelem, de hogy csak ez idő szerint volna lehetetlen, ez ismét hala­dás. Hogy ezzel valóban az önök felfogása van-e kifejezve, azt nem tudhatom, de ha igen, annak örvendek. íme az obstrukeziónak ezen napjaiban már annyira haladtunk, hogy önök csak ez idő szerint nem tartják lehetőnek a magyar vezény­leti nyelv érvényesítését a hadseregben. Mi azon­ban ez idő szerint is érvényesíthetőnek tartjuk és azért a küzdelmet tovább folytatjuk, érvelé­seinket előadjuk, mert már nagyon közelednek az önök sorából is némelyek ahhoz, hogy egy napra arra virradhassunk, hogy onnan is fel­hangzik, hogy nekünk igazunk van. T. képviselőház! Én ezen törvényjavaslat 1-ső §-át nem fogadom el, (Helyeslés balfelől.) E szakasz a maga zürzavarosságában, a melyről Ugron Gábor t. képviselőtársam előbbi beszédében megemlékezett, emlékeztet engem arra az erdőtulajdonosra, a kinek az erdején keresztül szolgálmányi ut vezetett. Ezt ő vala­hogy meg akarta szüntetni, és kiadta rendelet­ben, hogy az ut mellett álló fákat össze-vissza kell hajtogatni, nyesni, az utat be kell hányni gályákkal, hogy az átmenet lehetetlenné tétes­sék. Akkor azt mondták neki. hogy egyszerűbb a dolog, ha ugy intézi el, hogy kitesz az ut elejére rgy táblát, hogy tilalmas az utón az át­járás. Nem tehetem, felelt az illető, mert ahhoz jogom_ nincsen. Önök is, a midőn a hadseregről valamely törvény a ház asztalára kerül, ép ugy bánnak el az 1867 : XII. t.-czikkben biztosított és ott körülirt magyar hadsereggel. Minden törvényünk­ben, a melyet hozunk, neveztessék az ujoncz­mennyiség meghatározási, vagy ujonezmegaján­lási törvénynek, annak czimét és szakaszait ugy össze-vissza hányják, hogy azon keresztülhatolni teljes lehetetlenség. A tilalomfát nem merik oda­tenni, mert *azt a 67-es törvény egyenesen tiltja. Ugy segítenek tehát magukon, hogy az egyszerű szemlélő, a ki ezt a törvényt elolvassa, abból kibontakozni képes ne legyen. Belezavarodik, s akkor vagy ott hagyja a faképnél, vagy azt mondja rá: lehet, hogy igazuk van, de hogy nincs igazuk, azt sem tudja átlátni. Ez a fogalmazási módszer, a mint már a czimnél is rámutattam erre, 1875-ben jött di­vatba. Az 1874-iki törvény még a ^magyar sor­hadi csapatokhoz és haditengerészethez kiállí­tandó ujoncz- és póttartaléki jutalékokról szól. Az 1875-iki törvénynyel, épen akkor, mikor Tisza Kálmán a kormányra lépett, a czimzés már megcsonkíttatott; e törvény, ép ugy, mint az általam emiitett, erdőn való átjárást tilal­mazó gazda, nem az egyenes tilalmat tűzi ki, hanem össze-vissza hányja a fák közti utat, hogy az átjárás használható ne legyen. Ekként jött az divatba, a mint ott mondva van, hogy »az 1867. évi XL. és az 1873. évi XXXVII. t.-czik­kek értelmében stb. kiállítandó ujonczjutalékról.« De nekünk, t. képviselőház, miután a küz­delemben bent vagyunk, kötelességünk minden

Next

/
Oldalképek
Tartalom