Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-352

352. országos ülés 1903 deczember 5-én, szombaton. 83 nem ugy, mint előttem szóló t, képviselőtársam mondotta: a kisebbség nézete, ez az alkotmány joga, ez az ország joga, a miért tehát mi küz­dünk, az nem kisebbségi, lianem nemzeti küz­delem, az országos küzdelem. Mi, t. képviselőház, a 48-as törvények alap­ján az ősöktől, a Karoktól és Rendektől, ä kik dicsőségesen vivták a harczot 18é8-ig, átvettük a törvényhozási jogot, mint a nemzet képvisele­tének tagjai- és igy nem lehetünk hűtlenek azon hagyományokhoz sem, a melyeket a Karok és Rendek nekünk örökségül adtak. (Helyeslés balfelöl.) I. Napóleon azt mondta a gúlák alatt tá­borozó seregének, hogy vigyázzatok, a gúlákról ezredévek tekintenek le rátok. Mi reánk, a ma­gyar nemzet népképviselőire egy század küz­delme néz : az ősök, a Karok és Rendek em­léke, hogy vájjon hűek fogunk-e maradni e szá­zad hagyományaihoz ? Ez a kérdés előttünk és én kijelentem, hogy én hű akarok maradni e küzdelemhez. (Éljenzés a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Folytatni fogjuk ezt a küzdelmet épen ugy, mint eddig, kivéve, ha a kormány a tör­vénytelenség útjára lép, mert a technikai ob­strukcziót csak akkor vettük elő, a mikor a kormány megszegte a házszabályt. De ha a kor­mány nem fogja megsérteni a házszabályt, mi épugy, mint eddig, az objektív tárgyalás kere­tében fogunk küzdeni, mindaddig, a mig erőnk­ből telik. (Helyeslés balfelöl.) Ha nem telik, ha le kell roskadnunk, a zászlót akkor is kezünk­ben fogjuk tartani, hogy, ba jön a kedvező pil­lanat és a feltámadás, romjaink alól azt épen vehessék ki és láthassák, hogy mi tisztán őriz­tük meg azt! (Éljenzés és taps balfelöl.) Elnök : Barabás képviselő ur kért szót napi­rend előtt. B. Kaas Ivor: A házszabályokhoz kívánok szólani, illetőleg kérem a ház engedélyét a szó­lásra. (Felkiáltások: Megadjuk.') Azon nyilatkozattal akarok foglalkozni, a melyet a miniszterelnök ur tett. (Egy hang jobbfelöl: Ez házszabály?) Zboray Miklós: Keseregni sem lehet! Már azt sem akarják megengedni! (Derültség. Fel­kiáltások balfelöl: Megadták az engedélyt a szó­lásra !) Elnök: A ház megadta az engedélyt Kaas t. képviselő urnak a szólásra, B. Kaas Ivor: Olyan pártnak vagyok tagja, a mely az egész tiz hónapi küzdelemben az ob­strukcziót soha el nem fogadta, nem vallotta, (Elénk ellenmondás -a jobboldalon.) mint párt nem is követte; annak vezére, gróf Zichy Já­nos határozottan ellenmondott, de a magam részéről bevallom, hogy képviselői szabadságom­mal élve, pártom tilalma által el nem tiltva, a küzdők sorába állottam és teljes erőmmel az obstrukcziót folytató függetlenségi képviselőtár­saimat támogattam. (Helyeslés a baloldalon.) Történt azután az, hogy báró Podmaniczky Frigyes indítványára a ház elnöke kijelentette azt, hogy itt kettős ülések tartassanak. (Zaj.) Buzáth Ferencz: Halljuk! Nem zsinagógá­ban ülnek! Rosenberg Gyula: Az az isteni tiszteletre szánt hely, a melyet Buzáth is respektálni kö­teles. (Zaj a néppárton és a szélsobaloldalon.) Nem járja, hogy valaki ilyent mondjon. (Zaj. Felkiáltások, jobb felöl: Igaza vanl) Elnök (csenget): Csendet kérek ! Várady Károly: Még nincs vége a via­dalnak ! Hellebronth Géza: Várjon még egy kicsit Rosenberg! B. Kaas Ivor: Mi ebben a házszabályok súlyos megsértését láttuk, de nemcsak mi, ha­nem az összes ellenzék, sőt a szabadelvű párt tekintélyes része is. Akkor a néppárt nevében gróf Zichy Aladár óvást tett ezen házszabály­sértés, mint alkotmánysértés ellen és kijelen­tette, hogy mindaddig, mig ez a szikla, mint gát el nem hárittatik az útból, a párt, a mely­nek vezetését ő vette át, ezen rendszabály ellen minden eszközzel küzdeni fog. Ma uj helyzet előtt állunk, de csak rész­ben, (Halljuk ! Halljuk!) mert miniszterelnök ur nyilatkozata meggyőzött bennünket arról, hogy kettős ülések tovább tartatni nem fognak; ez hatályon kívül helyezi ugyan magát a tényt, de nem restitutio in integrum a jogra nézve. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbalol­dalon.) A házszabályokon elnöki kijelentéssel és a ház többségére való hivatkozással elkövetett súlyos sértés ezzel megmarad és elvileg fennáll annak alkalmazhatósága, bármikor újra elő­vehető, és oly preczedenst képez, a melyet semmi szin alatt megtűrhetőnek nem tekintünk. (He­lyeslés a bal- és a szélsobaloldalon.) Én bizonyos Caudinum jugumot látok abban is, hogy a miniszterelnök ur az ellenzék leg­erősebb küzdelmének engedve, az erős kéz po­litikáját nagyon enyhe politikává változtatta át, hogy fenyegetését e tekintetben nem érvényesí­tette, elejtette; ezt én mind részéről dicsérendő meghátrálásnak tekintem. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) De nekem nem az kell, hogy a miniszterelnök ur diadalmaskodik vagy nem, hanem nekem a házszabályok sértetlensége kell, annak enuncziáczióját kérem, mert, mondhatnám, minden egyes képviselőijei! joga van azt követelni. A másik dolog, a mire ki kell terjesz­kednem, (Zaj a johbaldalon. Felkiáltások bal­felöl : Halljuk! Halljuk!) az, hogy a miniszter­elnök ur korábbi nyilatkozatában, midőn még az erős kéznek politikáját fenyegetve hirdette, kijelentette itt, hogy nem riad vissza — mint gr. Khuen-Héderváry Károly mondotta pár nappal ezelőtt — bárminő eszköztől, ezen ház­nak ex-lexben való feloszlatásától sem. Annyi hires közjogász, mint Szilágyi Dezső, Széll Kálmán, Apponyi Albert és mit mondok, a kereskedelemügyi miniszter ur és Hegedüs n*

Next

/
Oldalképek
Tartalom