Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-350

350. országos ülés 1903 deczember 2-án, szerdán. 0/ nak a képviselője, tekintettel arra, hogy az ő hazafias cselekedetei mindenkit az országban meggyőzhettek már arról, hogy ő a szabadelvü­séget, a hazaszeretetet nemcsak mondja, nemcsak — sőt legtöbb esetben mint üres frázist — han­goztatja, hanem a szerint cselekszik, a mint igaz hazafinak cselekednie kell. (Igaz! TJgy van! a jobboldalon.) Én egyebet nem is várhattam tőle, mint azt, hogy a rektor intézkedését helyeselni fogja. (Felkiáltások a jobboldalon: Helyes is! Halljuk! Halljuk! a balold-Ion.) Én elhiszem, hogy azok az urak, a kik ezen rövid idő alatt annyira belejöttek az általá­nos és nagy helyeslésbe, ezt is helyeselik, azon­ban legyen szabad egyet a t. képviselő urak szives figyelmébe ajánlani, s ez az, hogy az egyetemen a tanszabadság uralkodik. (Zaj a jobboldalon, hgy hang a középen: Tanulási szabadság! De mi köze ennek az ügynek a tanszabadsághoz? Halljuk! Halljuk! a balolda­lon.) Szabad legyen továbbá szives figyelmükbe ajánlanom, hogy nemcsak 20, 21 éves és ezen idő körüli fiatalemberek járnak oda, hanem járnak és illetőleg járhatnak oda polgárok, tör­vényhozók is. (Felkiáltások a jobboldalon: Pozs­gay! Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) És vegyük az esetet, hogy Gajáry Géza t. képviselő­társamat, a ki ezen mulat, megszállja a tudo­mányvágy, és beiratkozik az egyetemre, hogy hallgassa. . . Gajáry Géza: Elvégeztem még 22 éves ko­romban ! Zboray ÍViiklös: És vegyük az esetet, hogy a rektori intézkedés folytán meg van neki tdtva tüntetni: mármost, ha meg van tiltva, hogy Váczra lemehessen, vagy ha nem tarthat nép­gyűlést, vagy ha a vasárnapi nagy tüntető nép­gyűlésen nem fog részt vehetni, hiszen ez két­ségbeejtő állapot! (Derültség a baloldalon.) Ha pedig megteszi, a rektor fegyelmi alá vonja, iSzóval, a rektor tetszésétől függ, hogy ő, vagy nem tudom bárki is népgyűléseken, melyeket rendeznek, részt vehessen. Hát, t. képviselőház, ne ítéljük meg a dol­got, az ifjúságnak a tüntetésektől való eltiltá­sát csak azon szempontból, hogy az nekünk kedvezőtlen vagy nem tetsző, vagy épen kedvező. {Helyeslés a haloldalon.) Ne adjunk több jogot a rektornak, a kinek joga lehet arra, hogy az egyetem falain belül rendelkezzék, a kinek joga lehet arra, hogy felügyeljen az ifjúság erkölcsi magaviseletére, de semmi esetre sem lehet joga a szabadelvüség és a szabadságszeretet szempont­jából ahhoz, hogy megtiltsa annak az ifjúság­nak, hogy ő a politikai vagy közéletben részt vehessen oly módon, hogy nézeteinek, vagy ér­zelmeinek egy »éljen«-ben vagy egy »abczug«­ban kifejezést adhasson. (Helyeslés a baloldalon. Zaj a jobboldalon.) Én elismerem, t. képviselőház, hogy ez nem fogja megdönteni a falakat; elismerem, hogy ez nem fogja sem önöket más nézetre birni, vala­KÉPVH. NAPLÓ. 1901—J906. XX. KÖTET, mint azokat sem fogja megfélemlíteni, a kik a nemzeti küzdelemben résztvesznek, akár ilyen, akár olyan lesz annak a tüntetésnek kimenetele, hanem a dolog lényege az, hogy a rektor igenis túllőtt a czélon akkor, a midőn megtiltotta azt, hogy az ifjúság az egyetem falain kivül össze­gyűlhessen, réäztvehessen népgyülésekben és nézetét kicserélhesse. A miniszterelnök ur az előbb, lecsepülvén a hazafias frázisokat, ugyanazon hibába esett, mert ő is frázisokat emlegetett (Felkiáltások a jobboldalon: Igazságokat!) és, sajnos, a minisz­terelnöki székből a magyar ifjúság rovására. Ha az a rektori intézkedés életben marad, ha az a rektori intézkedés megáll és ha abba az ifjú­ságba hosszú időn keresztül (Felkiáltások jobb­felöl: Tanuljon!) belefojtatik a szó, hogy néze­tét ne nyilváníthassa, hogy ne érdeklődhessék a haza ügyei iránt és a politika iránt is, akkor nem hiszem, hogy a messze jövőben oly generá­cziója lenne Magyarországnak, a mely a hazafias frázisoknak nevezett érzelmek mellett sikra tudna szállni. Opportunusabb, okosabb, ha megalkuszik, bizonyos, hogy jobb, ha letesz a nézetek nyil­vánításáról és a szabad szellemről, a mely nem tür békót; jobb lesz, ha megadja magát annak, a ki a hatalmon van. De én hízom abban, hogy az a rendszer, a melyet a t. miniszterelnök ur itt hirdet, rövid ideig fog tartani és újból ura­lomra fog jutni a szabad szellem. (Zaj a jobb­oldalon.) Klobusiczky János: Szóval, nem kívánja, hogy az egyetemi ifjúság tanuljon, hanem azt akarja, hogy tüntessen. Elnök: Következik az indítvány- és inter­pelláczióskönyvek felolvasása. Nyegre László jegyző: Jelentem a t. ház­nak, hogy az inditványkönyvben ujabb bejegy­zés nincsen. Elnök: Tudomásul vétetik, Nyegre László jegyző: Az interpellácziós­könyvbe múlt hó 30-áról a következő interpel­láczió van bejegyezve: Br. Gsernoch János, a Morva szabályozása ügyében a földmivelésügyi miniszterhez. Elnök: Az interpelláló kéjjviselő ur inter­pelláczióját szombaton, az ülés végén fogja elő­terjeszteni. T. ház! Az idő előrehaladván, javaslatot kívánok tenni a t. háznak a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve. (Halljuk!) Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését holnap, csütörtökön délelőtt tiz órakor tartsa s annak napirendjére tűzze ki azon törvényjavas­latok feletti tárgyalást, a melyek a mai ülés napirendjére is ki voltak tűzve. Hozzájárul ehhez a ház'? (Igen!) Ezt tehát határozatul ki­mondom és az ülést bezárom. (Az ülés végződött este 7 éra ,25 pereskor.) «

Next

/
Oldalképek
Tartalom