Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.
Ülésnapok - 1901-350
350. országos ülés 1903 deczember 2-án, szerdán. 0/ nak a képviselője, tekintettel arra, hogy az ő hazafias cselekedetei mindenkit az országban meggyőzhettek már arról, hogy ő a szabadelvüséget, a hazaszeretetet nemcsak mondja, nemcsak — sőt legtöbb esetben mint üres frázist — hangoztatja, hanem a szerint cselekszik, a mint igaz hazafinak cselekednie kell. (Igaz! TJgy van! a jobboldalon.) Én egyebet nem is várhattam tőle, mint azt, hogy a rektor intézkedését helyeselni fogja. (Felkiáltások a jobboldalon: Helyes is! Halljuk! Halljuk! a balold-Ion.) Én elhiszem, hogy azok az urak, a kik ezen rövid idő alatt annyira belejöttek az általános és nagy helyeslésbe, ezt is helyeselik, azonban legyen szabad egyet a t. képviselő urak szives figyelmébe ajánlani, s ez az, hogy az egyetemen a tanszabadság uralkodik. (Zaj a jobboldalon, hgy hang a középen: Tanulási szabadság! De mi köze ennek az ügynek a tanszabadsághoz? Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Szabad legyen továbbá szives figyelmükbe ajánlanom, hogy nemcsak 20, 21 éves és ezen idő körüli fiatalemberek járnak oda, hanem járnak és illetőleg járhatnak oda polgárok, törvényhozók is. (Felkiáltások a jobboldalon: Pozsgay! Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) És vegyük az esetet, hogy Gajáry Géza t. képviselőtársamat, a ki ezen mulat, megszállja a tudományvágy, és beiratkozik az egyetemre, hogy hallgassa. . . Gajáry Géza: Elvégeztem még 22 éves koromban ! Zboray ÍViiklös: És vegyük az esetet, hogy a rektori intézkedés folytán meg van neki tdtva tüntetni: mármost, ha meg van tiltva, hogy Váczra lemehessen, vagy ha nem tarthat népgyűlést, vagy ha a vasárnapi nagy tüntető népgyűlésen nem fog részt vehetni, hiszen ez kétségbeejtő állapot! (Derültség a baloldalon.) Ha pedig megteszi, a rektor fegyelmi alá vonja, iSzóval, a rektor tetszésétől függ, hogy ő, vagy nem tudom bárki is népgyűléseken, melyeket rendeznek, részt vehessen. Hát, t. képviselőház, ne ítéljük meg a dolgot, az ifjúságnak a tüntetésektől való eltiltását csak azon szempontból, hogy az nekünk kedvezőtlen vagy nem tetsző, vagy épen kedvező. {Helyeslés a haloldalon.) Ne adjunk több jogot a rektornak, a kinek joga lehet arra, hogy az egyetem falain belül rendelkezzék, a kinek joga lehet arra, hogy felügyeljen az ifjúság erkölcsi magaviseletére, de semmi esetre sem lehet joga a szabadelvüség és a szabadságszeretet szempontjából ahhoz, hogy megtiltsa annak az ifjúságnak, hogy ő a politikai vagy közéletben részt vehessen oly módon, hogy nézeteinek, vagy érzelmeinek egy »éljen«-ben vagy egy »abczug«ban kifejezést adhasson. (Helyeslés a baloldalon. Zaj a jobboldalon.) Én elismerem, t. képviselőház, hogy ez nem fogja megdönteni a falakat; elismerem, hogy ez nem fogja sem önöket más nézetre birni, valaKÉPVH. NAPLÓ. 1901—J906. XX. KÖTET, mint azokat sem fogja megfélemlíteni, a kik a nemzeti küzdelemben résztvesznek, akár ilyen, akár olyan lesz annak a tüntetésnek kimenetele, hanem a dolog lényege az, hogy a rektor igenis túllőtt a czélon akkor, a midőn megtiltotta azt, hogy az ifjúság az egyetem falain kivül összegyűlhessen, réäztvehessen népgyülésekben és nézetét kicserélhesse. A miniszterelnök ur az előbb, lecsepülvén a hazafias frázisokat, ugyanazon hibába esett, mert ő is frázisokat emlegetett (Felkiáltások a jobboldalon: Igazságokat!) és, sajnos, a miniszterelnöki székből a magyar ifjúság rovására. Ha az a rektori intézkedés életben marad, ha az a rektori intézkedés megáll és ha abba az ifjúságba hosszú időn keresztül (Felkiáltások jobbfelöl: Tanuljon!) belefojtatik a szó, hogy nézetét ne nyilváníthassa, hogy ne érdeklődhessék a haza ügyei iránt és a politika iránt is, akkor nem hiszem, hogy a messze jövőben oly generácziója lenne Magyarországnak, a mely a hazafias frázisoknak nevezett érzelmek mellett sikra tudna szállni. Opportunusabb, okosabb, ha megalkuszik, bizonyos, hogy jobb, ha letesz a nézetek nyilvánításáról és a szabad szellemről, a mely nem tür békót; jobb lesz, ha megadja magát annak, a ki a hatalmon van. De én hízom abban, hogy az a rendszer, a melyet a t. miniszterelnök ur itt hirdet, rövid ideig fog tartani és újból uralomra fog jutni a szabad szellem. (Zaj a jobboldalon.) Klobusiczky János: Szóval, nem kívánja, hogy az egyetemi ifjúság tanuljon, hanem azt akarja, hogy tüntessen. Elnök: Következik az indítvány- és interpelláczióskönyvek felolvasása. Nyegre László jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az inditványkönyvben ujabb bejegyzés nincsen. Elnök: Tudomásul vétetik, Nyegre László jegyző: Az interpelláczióskönyvbe múlt hó 30-áról a következő interpelláczió van bejegyezve: Br. Gsernoch János, a Morva szabályozása ügyében a földmivelésügyi miniszterhez. Elnök: Az interpelláló kéjjviselő ur interpelláczióját szombaton, az ülés végén fogja előterjeszteni. T. ház! Az idő előrehaladván, javaslatot kívánok tenni a t. háznak a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve. (Halljuk!) Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését holnap, csütörtökön délelőtt tiz órakor tartsa s annak napirendjére tűzze ki azon törvényjavaslatok feletti tárgyalást, a melyek a mai ülés napirendjére is ki voltak tűzve. Hozzájárul ehhez a ház'? (Igen!) Ezt tehát határozatul kimondom és az ülést bezárom. (Az ülés végződött este 7 éra ,25 pereskor.) «