Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-349

549. országos ülés 1903 november 30-án, hétfőn. 29 Ha most t. képviselőtársaim abban a nézetben vannak, bogy az ügy, a mely, azt hiszem, mindnyájunk, vagy nagyon kevés kivétellel mindnyájunk előtt egyaránt fontos . . . (Felkiáltások a baloldalon: Nincs kivétel!) Lengyel Zoltán: Még az elemek előtt sem! (Ralijuk! Sálijuk! a jobboldalon.) Elnök : Csendet kérek! (Zaj.) Gr. Tisza István miniszterelnök: Ha t. képviselőtársaim abban a nézetben vannak, hogy a mai ülésen felmerült, vagy tett nyilatkozatok meggondolása és a párt kebelében való megvitatása esetleg hasznára lehet annak a czélnak, a mely, azt hiszem, becses mindnyájunk előtt, hogy t. i. a parlamenti küzdelem a rendes mederbe tereitessék: a magam részéről nagyon szívesen hozzájárulok ezen czél előmozditásához, illetőleg hogy Krasznay Ferencz t. képviselőtársam indítványa, a mely szerint a ház szerdán reggelig ülést ne tartson, elfogadtassák. (Elénk helyeslés.) B. Kaas Ivor (Krasznay Ferencihez közeledve, kérdéseket intéz hozzá). Krasznay Ferencz: Kikérem magamnak. Csak egyet tudok, hogy tiszta meggyőződéssel végzem a kötelességemet és kikérem magamnak, hogy bárki is leczkéztessen! (Nagy zaj balfelöl. Elnök csenget.) Elnök: Nem hallottam, hogy mi történt. (Felkiáltások bal felöl: Semmi, menjünk tovább!) Krasznay Ferencz: Engem pórázon nem vezet senki, én a magam meggyőződését követem. (Helyeslés jobbfelöl.) Gr. Tisza István miniszterelnök: Gondolom, a mai ülésnek már egyéb feladata ezek szerint nem volna, mint a jegyzőkönyv hitelesítése, az elnöki előterjesztések meghallgatása és a szerdán reggel tartandó ülés napirendjének megállapítása. Ha igy méltóztatnak elfogadni, akkor hozzájárulok Krasznay Ferencz képviselő ur indítványához. (Helyeslés. B. Kaas Ivor Krasznay Ferenczczel beszél. Nagy zaj.) Elnök: Méltóztassék helyeiket elfoglalni, képviselő urak. (Mozgás.) Kaas képviselő urat kérem, ne méltóztassék a tanácskozást folyton zavarni. Tekintettel arra, hogy Lengyel Zoltán, Nessi Pál és Pap Zoltán képviselő urak részéről írásban beadott indítványok vannak, a melyek a jegyzőkönyvre vonatkoznak, az elnök addig át nem térhet a napirend megállapításra, a míg ezen indítványok elintézve és a jegyzőkönyv hitelesítve nincsen. (Felkiáltások balfelöl: Dehogy nem! Volt már rá eset!) Lengyel Zoltán : T. képviselőház! Én a házszabályoknak csak egyetlen egy tiltó rendelkezését ismerem és ez az, hogy az ülés addig el nem oszlatható, inig a következő ülés napirendje megállapítva nincsen. A jegyzőkönyv hitelesítése azok közé nem tartozik. (Ellenmondás a jobboldalon.) A jegyzőkönyv hitelesítésére nézve a házszabályokban csak egy rendelkezés van, t. i. az, hogy a jegyzőkönyv hitelesítése a napirend első tárgya, de az sehol sincsen megmondva, hogy addig az ülés el nem oszlatható, a míg a jegyzőkönyv hitelesítve nincsen. Én azt tartom, hogy ha a t. képviselőház és a miniszterelnök ur fegyverszünetet akar teremteni: akkor rakjuk gúlákba a fegyvereket abban a poziczióban, a melyben vagyunk, de kezünkből egyetlenegy fegyvert ki ne adjunk, (Helyeslés. Ugy van! a széls "haloldalon.) Elnök: T. ház! Kénytelen vagyok a t. képviselő úrral szemben a házszabályok 196. §-ára hivatkozni, mely igy hangzik: »Az ülés kezdetén mindenekelőtt az előbbi ülés jegyzőkönyve, a mennyiben az ugyanazon ülésben meg nem történt, felolvastatik és hitelesíttetik.« Azért tehát mig ez a hitelesítés meg nem történt és a jövő ülés napirendje meg nem állapíttatott, az ülés be nem zárható. (Helyeslés jobb felöl. Felkiáltások : Szavazzunk! Mozgás a szél-sőbaloldalon.) Csendet kérek, t. képviselőház. Nessi képviselő ur kivan szólni. Nessi Pál: T. ház! Miután nekem is több indítványom van a jegyzőkönyvre nézve, kijelentem, hogy én az indítványaimat vissza nem vonom, hanem arra kérem a t. elnök urat, hogy tegye fel a kérdést indítványaimra egyenkint azon sorrendben, a melyben azokat beadtam. (Helyeslés a szélsöbaloldahn.) Elnök : Következik Lengyel Zoltán képviselő urnak a jegyzőkönyvre vonatkozó indítványai közül a második, az, hogy e szövegben: »elnök Jakabffy Imre, később b. Feilitzsch Arthur« a »később« szó »utóbb« szóval cseréltessék ki. Ha megengedi a ház, erre nézve egy elnöki előterjesztést teszek. (Halljuk! Halljuk!) Miután csakugyan nem később, hanem utána következett az elnöklésben b. Feilitzsch Arthur, kérem a t. házat, méltóztassék hozzájárulni ahhoz, hogy a »később« helyett »utóbb« tétessék. (Helyeslés jobbfelöl.) A jegyzőkönyv tehát e szerint fog kiigazittatni. Következik Lengyel Zoltán képviselő urnak azon inditványa, mely szerint jegyeztessék fel a jegyzőkönyvben, hogy mikor és mely időtől kezdve elnökölt az egyik alelnök és mely időtől a másik ? Méltóztassék itt a t. háznak ismét megengedni, hogy erre nézve is egy kijelentést tegyek. (Halljuk! Halljuk!) Eddig, midőn az ülések alatt elnökváltozás történt, az időpont sohasem határoztatott meg és sohasem konstatáltatott a jegyzőkönyvben. Ezen indítványnak teljesítése ezen jegyzőkönyvben már lehetetlen, de ha a t. ház kívánná, hogy jövőre a változás időpontja a jegyzőkönyvben konstatáltassék: ennek eleget lehetne tenni. (Felkiáltások jobbfelöl: Nem fogadjuk el. Maradjon a jegyzőkönyv!) Felteszem tehát a kérdést, méltóztatnak-e a jegyzőkönyv ezen pontját eredeti szövegében elfogadni, vagy pedig ugy módosítani, a mint