Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-349

349. országos ülés 1903 Gr. Tisza István miniszterelnök: Én mélyen meg vagyok hatva, hogy a képviselő urak . . . Várady Károly: Napi 150 forintért csak gorombáskodhatik! Elnök: Kérem, ne tessék a szónokot folytonos közbeszólásokkal zavarni. Gr. Tisza István miniszterelnök: . .. hogy a képviselő urak a parlamenti illemnek egyszerre ily gondos őrizőívé váltak; de engedelmet kérek, az a kifejezés, hogy időlopás, abszolúte nem imparlamentáris, annál már sokkal erősebb kifejezéseket is méltóztattak használni. (Folytonos zaj balfelöl.) Elnök: Csendet kérek, ne méltóztassék a szónokot zavarni. Rákosi Viktor: Kérem, mi egyszerű képviselők vagyunk, nem miniszterelnökök, mi gorombáskodhatunk. (Büenmondásoh jobbfelöl.) Igenis, a miniszterelnök nem! Elnök: Kérem a t. képviselő urakat jobbról is, balról is, ne méltóztassék a szónokot folyton zavarni. Gr. Tisza István miniszterelnök: A miniszterelnöknek sem több joga, sem kevesebb joga a parlamenti illem szempontjából nincsen, mint az egyszerű képviselőnek. Arról biztosithatom a képviselő urat, akár innen, akár a képviselői padokról nagyon sokat nem fogok ebben a házban megtenni, a mit a képviselő ur megtesz. Kubik Béla: De különbeket igen! (Nagy saj balfelöl.) Gr. Tisza István miniszterelnök: Nekem, mondom, semmi kifogásom az ellen, hogy most a kérdés ugy tétessék fel, a hogy a képviselő urak kívánták, de meg kívánom jegyezni, hogy ez esetről-esetre a háznak apprecziácziójától függ. Rákosi Viktor: Nem áll, ez házszabály dolga! Gr. Tisza István miniszterelnök: A közbekiáltás argumentumokat nem ront le semmi esetre. B. Kaas Ivor: De ha igaz, akkor leront. Elnök: Kérem Kaas képviselő urat, ne méltóztassék közbeszólani. Gr. Tisza István miniszterelnök: Ha a képviselő urak háiom mondatomat meghallgatják, akkor látni fogják, hogy ebben a kérdésben csakugyan argumentumokkal lehet fellépni. A ház apprecziácziójától függ igenis, hogy valamely módosítás oly természetűnek tekintendő-e, hogy a szöveg változatlan elfogadása által elesett a módosítás, vagy pedig a ház kívánja a módosításnak külön szavazásra feltételét. Arra nézve, hogy ez mikor történik, mikor nem, semmiféle dispoziczió a házszabályban nincsen. Mert az a dispoziczió, a mi a 225. §-ban van, hogy szavazásnál egy indítvány vagy szakasz részekre osztható, ez csak per analógiám vonatkozhatik ezen kérdésre, ha pedig csak per analógiám vonatkozhatik, akkor is csak ugy permisszive van feltéve, hogy a ház belátásától függ. (Folytontartó nagy zaj és ellenmondások balfelöl.) Mondom, per analógiám alkalmazható; arra nézve november 30-án, hétfőn. Ki tételes szabály a házszabályokban nincsen, hogy ha egy tárgyalás alatt lévő szöveghez módosítások adatnak be, ezek feltétessenek-e külön szavazásra, igen vagy nem. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Hogyne!) Nincsen kérem, tessék megmutatni, hogy hol van erre nézve a házszabályokban dispoziczió. Polónyi Géza: Ugy kell feltenni a kérdést, hogy mindenki igennel vagy nemmel szavazhasson. Gr. Tisza István miniszterelnök: Igenis ugy, hogy mindeüki nemmel vagy igennel szavazhasson. Ha így tétetik fel a kérdés, hogy az öszszes változtatásokkal szemben elfogadja-e a ház, akkor nemmel fog szavazni mindenki, a ki csak egyetlen egy módosítást is elfogad. Én hozzáteszem, hogy igenis a méltányosság és tegyük hozzá a vitatkozás és szavazás helyes vezetésének szempontjából azt kívánom, hogy ugy tüntessék fel a kérdés, hogy annak minden részletére nézve mindenki külön állást foglalhasson. Rendes körülmények közt mindig ezen az állásponton volnék; de méltóztassék megengedni, abban az. esetben, ha ily mesterkélt szavazási tömeg felidézésével akarják a ház munkaképességét; lerontani, (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) ezzel szemben mi, a többség védtelenül nem állhatunk. (Zaj a bal- és a szélsöbaloldalon.) Elnök: Lesz alkalma a t. képviselő uraknak azután kérni a szót és a czimet megnevezni, a melyen kérik. Beszédközben méltóztassanak csendben lenni. Gr. Tisza István miniszterelnök: Ezzel szemben bármikor joga van a háznak a kérdés feltevését illetőleg ugy határozni, hogy az összes beadott módosításokra egyszerre tétessék fel a kérdés. Várady Károly: Ez bojkott! Gr. Tisza István miniszterelnök: Most, a mint ismétlem, hasznát látom annak, hogy az urak szavazási rendszere bemutattassék a közvéleménynek. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Kubik Béla: Személyes kérdésben kérek szót! (Zaj.) Elnök: Csendet kérek. Magam részéről is kénytelen vagyok nyilatkozni és figyelmeztetni a t. ház tagjait, hogy a házszabályokban teljes határozottsággal magára a jegyzőkönyvre vonatkozó intézkedés nincs, mert a szavazásról általánosságban szól. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Erre is szól! Gyakorlat!) Eitner Zsigmond: Az elnök ne csavarja a házszabályokat! (Zaj.) Elnök: Kötelességszerüleg jártam el, amikor a házhoz kérdést intéztem, bizonyítom ezt per analógiám a 234. §-ból, a mely a beadott módosításokat illető szavazásokra vonatkozik. A 234. §. pedig a következő: » Legelőször a központi, majd a különbizottsági javaslat, s ennek nem létében, vagy el nem fogadtatása esetében az alapul szol-