Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.
Ülésnapok - 1901-353
353. országos ülés 1903 deczember 7-én, hétfőn. 115 Most jönnek a negyedik építkezési részletek. Itt már találunk egy tételt: Budapest egy ruharaktár építésére 4,000.000 K. 2. tétel. Qrácz. Egy ruharaktár építésére 50.000 K. 3. tétel, Székesfejérvár. Egy katonai élelmezési telep építésére 21.220 K. Tehát javulás mutatkozik. Majd meglátjuk, hogy állandó lesz-e ? Harmadik építkezési részletek: 1. tétel. Temesvár. A gyalogsági hadapród iskola kibó'vitésére 80 000 K. 2. tétel. Stanislau. A csapatkórház kibővítésére 70.000 K. .3. tétel. Oattaro. Egy gyalogsági laktanyának a vár körletén belül leendő építésére 40.000 K. 4. tétel. Pétervárad. Egy tisztipavillonnak és egy istállónak építésére, valamint a legénységi elhelyezés egészségügyi hiányának orvoslására 150.000 K. 5. tétel. Bécs. Egy raktár és laboratórium építésére a katonai gyógyszerész-igazgatóság számára 30.000 K. 6. tétel. Eszék. Egy tiszti lakóháznak és helyőrségi istállónak építésére 25.000 K. Ez kiváló jó esztendő, t. képviselőház; a javítást határozottan lehet konstatálni. Most jönnek a frissebb tételek. A második építkezési részletek: 1. tétel. Klosterneuburg. Arviz elleni intézkedések az utász-szertárban 40.000 K. 2. tétel. Lancut. Egy uj katonai élelmezési telep építésére 50.000 K. 3. tétel. Mikolajow. Egy kerülő ut építésének költségjáruléka 65.000 K. 4. tétel. Gácsország. Az élelmezési barakkok javítására 200.000 K. 5. tétel. Oattaro. Az ivóvízzel való ellátás javítására a hadikikötők körletében 60.000 K. 6. tétel. Az erődítések, ágyuk és lőszer felszerelésének elhelyezésére szükséges raktárak építésére 60.000 K. Itt már Magyarország nincs benne. Most következnek a legfrissebbek, az első építési tételek. (Közbeszólások a baloldalon; A tavalyiak! 1. tétel, Krakó. Egy terményraktárnak a kalonai élelmezési raktárhoz vezető úttal együtt leendő építésére 100.000 K. 2. tétel. Bécs. Az első számú helyőrségi kórházban egy beteg-pavilonnak, egy kertészlaknak és egy legénységi elhelyezésre szolgáló háznak építése 60.000 K. 3. tétel. Blumau. Uj és toldalék építésekre, továbbá jobbításokra a lőporgyárban 50.000 K. 4. tétel. Bécsújhely. Egy területnek megvételére a Steinfelden 345.380 koronát tevő öszszes szükségletből 34.538 K. 5. tétel. Klosterneuburg. A vonatszertárnál egy műhely és két ház építésére 20.000 K. 6. tétel. Przemysl. Fából épített raktárbarakkoknak állandósítására, továbbá a tüzérszertárban az összeomlással fenyegető és tűzveszélyes kocsiszínek pótlására 35.000 K. 7. tétel. Przemysl. Dűlőfélben lévő békelőportárak és lőszertárak átalakítására 18.000 K. 8. tétel. Przemysl. A katonai élelmezési lőportárak és sütöde átalakítására 40.000 K. 9. tétel. Stanislau. Helyőrségi bírósági épület 60.000 K. 10. tétel. Bród. A lakóhelyek egészségügyi hiányának orvoslására 70.000 K. 11. tétel. Tirol. Vízvezetékek építésére a landrói és sexteni erődök számára 15.000 K. Egy krajczár nincs a hadügyi vezetőségnek legfrisebb építkezéseiben, a mely Magyarországnak jutna. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Ha egy kormány előáll azzal a pretenzióval, hogy itt a katonai kérdésben megoldást akar teremteni, akkor az ő programmjából nem volna szabad, hogy hiányozzék annak erőteljes és határozott hangoztatása, hogy a katonai beruházásoknál, építkezéseknél és költségeknél ez az ország a paritás és legalább is a quóta arányában részesüljön. (Helyeslés balfelől.) Mikor ezzel az igazán szánalmas katonai programmal előáll a t, kormány, akkor az igen t. honvédelmi miniszter ur egy igen szép beszédben igyekezik bennünket kapaczitáíni arra, hogy ne álljuk útját az ujonczjutalék megszavazásának. Utal azokra a nagy károkra, megrázkódtatásokra, utal a hadsereg szervezetében beálló zavarokra, melyek a mi eljárásunk folytán bekövetkeznek. Tudjuk, t. honvédelmi miniszter ur, hogy zavarok következnek be a hadvezetőség és a hadügyi szolgálat ellátása körül. De mi nagy czélokat követünk. Előttünk nagy czélok lebegnek, melyeket másként nemcsak elérni, de megközelíteni sem tudunk, ha nem okozunk érzékeny zavarokat ott, a hol azok, a kik velünk szemben állanak, a legérzékenyebbek. (Helyeslés balfelol.) Ezzel tehát minket az igen t. honvédelmi miniszter ur kapaczitáíni nem tud. Más nemzetek háborúkat viselnek sokkal kisebb, sokkal alárendeltebb jelentőségű kérdésekért, sőt nemzetünk ujabbkori történetében mutathatok példákra, mikor a nemzet fiainak vérét patakokban ontották oly czélokért, a melyektől a nemzet idegenkedett, a melyek károsak voltak rá nézve, a melyek ellen a nemzet felzúdult : mint Schlezwig-Holstem, Bosznia. (Igaz ! Ugy van! balfeliil.) Hát akkor nagyobb jelentőségű, nagyarányú czéloktól mi visszariadjunk azért, mert a honvédelmi miniszter ur és a hadvezetőség a posztokat kellőkép ellátni nem képes? Utal a honvédelmi miniszter ur arra, hogy a hadvezetőség kénytelen lesz a póttartalékosokat behívni. Hát én azt hiszem, hogy a t. honvédelmi miniszter urnak nem sikerül bebizonyítania azt, hogy ez a rendszabály nem akar politikai presszió lenni, mert mindenki tudja, hogy 15*
