Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.
Ülésnapok - 1901-346
352 34-6. országos ülés 1903 november 26-án, csütörtökön. Elnök: Csendet kérek. T. ház! Ugy látom, hogy ellenpróbát óhajtanak a képviselő urak. Kérem tehát azokat, a kik az elnöki javaslatot nem fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Nagy zaj és ellenmondások a szélsőbaloldalon. Felkiáltások: Nem, lehet hatéirozni! Ez házszabályellenes !) Lovászy Márton: Beszéd közben nem lehet szavazni. Csávolszky Lajos: Czinkosok, gazemberek! (Hosszantartó nagy zaj.) Elnök: (Folyton tartó nagy zaj.) Házszabályellenes az, ha a saját ... (Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) Ugron Gábor képviselő ur bizonyosan abban a helyzetben lesz, hogy jobban tudja, mint bárki más, az urak álláspontját. (Folytonos nagy zaj a szélsobaloldalon.) Ugron Gábor: T. ház! Tiltakozom az ellen, hogy az én beszédemet az elnök megszakítsa, más czélból, (Élénk helyeslés a szélsobaloldalon. Zaj a jobboldalon.) mint a házszabályok értelmében. A szónokot megszakítani egyedül az elnöknek van joga, de csak azért, hogy ó't figyelmeztesse, szükség esetén rendreutasítsa, de nem, hogy közben más cselekedeteket végezzen, határozatokat mondjon ki. Ehhez joga nincsen. (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Ilyen eljárása szabálytalan és semmis. Pap Zoltán: Ez az Apponyi szelleme, a mely ott leng! (Folytonos zaj a baloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Ugron Gábor: Azon czélzat, hogy hamis czim és hamis meghatározás alá hozva b. Podmaniczky Frigyesnek indítványát, ne engedtessék meg az, hogy ahhoz mint indítványhoz képviseló'társaim hozzászólhassanak, hanem hogy ahhoz tisztán csak négy képviselő' hozzászólása engedtessék meg, ez nem egyéb, mint az, hogy önök tudják azt, hogy erőszakot művelnek. (Ugy van! a baloldalon. Élénk ellenmondásoh a jobboldalon.) Eitner Zsigmond: A házszabályok meghamisítása ! Pap Zoltán : Hazaárulás! (Folytonos zaj a jobb- és a baloldalon. Elnök csenget.) Ugron Gábor: A házszabályok rendelkezéseit ekként értelmezni önhatalmúlag, a ház megkérdezése nélkül, nincs joga az elnöknek. (Ugy van! a baloldalon.) Mihelyt kérdés tárgyává tétetik az, hogy valamely inditvánj r , vagy beadott javaslat mely szakasz szerint tárgyalandó, az elnök a maga elhatározásából nem mondhat ki semmi véleményt, neki az iránt a házat meg kell kérdeznie, (Ugy van! a haloldalon.) mert az elnöknek nincs intézkedési és elhatározási joga a mi tanácskozásunkban, hanem csupán csak végrehajtási joga van, az intézkedési és végrehajtási jog pedig a ház plénumát magát illeti meg. (Ugy van! a baloldalon.) Minden kérdés, a mely kétessé válik, vagy a :melyre nézve ellenmondás forog fenn, az elnök által többé elnokileg el nem intézhető, hanem az iránt a ház véleménye kikérendő, beszerzendő és csak akkor lehetséges az elnöknek kimondani a határozatot, hogyha arra nézve a ház már állást foglalt, avagy döntött. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) B. Kaas Ivor: így eladhatják magát Magyarországot az elnöki enuncziáezió alapján. (Nagy zaj a jobb- és a baloldalon. Elnök csenget.) Sréter Alfréd: Künn bujtogatnak, itt meg obstruálnak. (Ugy van! jobb felől. Zaj a szélsobaloldalon.) Horváth Gyula: Majd kifüstöljük az elnököt onnan! (Nagy zaj.) Pap Zoltán: Beszélhet az elnök, a mit akar, utasíthat rendre, csinálhat mindent, a mi neki tetszik! (Folytonos zaj a jobb- és a baloldalon. Elnök többször csenget.) Ugron Gábor: Az elnök nem ura a háznak, az elnök egyedül csak védelmezője és őre a házszabályoknak! (Helyeslés.) Leszkay Gyula: Gazemberség, a mi itt történik ! (Nagy zaj.) Elnök: Leszkay Gyula képviselő ur olyan kifejezést használt . . . Rakovszky István: Helyesen tette! (Mozgás jobbfelöl.) Elnök: . . . a mely sérti a parlament tekintélyét és ezért rendreutasítom. (Helyeslés jobbfelöl. Egy hang a szélsobaloldalon: Ne tessék árulást elkövetni!) Ezt nem követtem el soha életemben. (Felkiáltások a szélsobaloldalon : Hazaáruló!) Pap Zoltán: Miért léptek ki azok a szabadelvű pártból? (Folytonos zaj a baloldalon. Elnök csenget.) Ugron Gábor: Az elnök a házszabályoknak őre, azért van oly magasra emelve, azért v.-m neki akkora tekintély adva, hogy az ő lelkiismerete ne legyen könnyebb, mint más képviselőé, hanem legyen szigorúbb, legyen ridegebb, (Ugy van! a jobboldalon.) hogy a házszabályoknak szavaihoz, szelleméhez szigorúan ragaszkodjék, (Helyeslés a jobb- és a baloldalon) de ha a házszabálynak nincs megfelelő intézkedése, ha annak hiánya van, az elnöknek nincs jogában azt saját fejéből, saját akaratából pótolni, vagy helyettesíteni, hanem a ház tagjait kell felhívni és felszólítani arra, hogy mondják meg az akaratukat, a mely a házszabályoknak hiányait, ferdeségeit, vagy elienmondásait, kiegyenlítse. De azt a vitát, a melyben a házszabályok ellenmondását kell eloszlatni, vagy bármifélék épen való érthetőségét — mert kedvezni akarok az elnök eljárása megítélésének — kell meghatározni, nem szabad a klotür főtételei alá venni és csak négy szónoknak adni meg a ezót. (Ugy van! a baloldalon. Nagy zaj és felkiáltások jobbfelöl: Önökkel szemben szükséges a klotürt alkalmazni!) • :-~B. Kaas Ivor: Becsületes klotürt igen, de ez becstelen! (Nagy zaj és felkiáltások a széU'í- -
