Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-334

33í. országos ülés 1903 november 12-én, csütörtökön. 13 telmi joga a szóban forgó esetre nézve felfüg­gesztessék. (Zaj és ellenmondás.) Hentaller Lajos: Kérem a megkeresési irat felolvasását. (Zaj.) Rakovszky István: Én a mentelmi bizottság javaslatához hozzá nem járulhatok, (Helyeslés a jobboldalon.) Én ebben nem látok egyebet, mint zaklatást. Hozzájárultam volna ahhoz, hogy Kubinyi Géza képviselő ur mentelmi joga fel­függesztessék az esetben, ha a petitum indokolása ugy szólt volna, hogy rá van bizonyítva az, hogy ő a párbaj elintézésében rosszhiszemüleg járt el. (Helyeslés.) Miután ez nincsen benn és tökéletesen ki is van zárva, és ó' csak köteles­séget teljesített barátjával szemben, a mely talán egy ügy elintézésére nézve még jótékony befo­lyással is volt, (Helyeslés.) nem járulhatok hozzá a mentelmi bizottság javaslatához és kérem, hogy annak elutasitásával Kubinyi Géza kép­viselő ur mentelmi jogát felfüggeszteni ne méltóz­tassék. (Helyeslés. Nagy zaj és felkiáltchok: Szavazzunk!) Elnök: Hentaller Lajos és Olay Lajos kép­viselő' urak kértek szót. (Nagy zaj és felkiál­tásoh: Elállanak!) E szerint szólásra senki sincsen feljegyezve, tehát a vitát bezárom. Fel­teszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát, szemben Rakovszky István képviselő ur azon indítványával, nogy Kubinyi Géza képviselő ur mentelmi joga fel ne függesz­tessék, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, kik a bizottság javas­latát fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik.) A ház a mentelmi bizottság javas­latát nem fogadja el és Kubinyi Géza képviselő ur mentelmi jogát ebben az esetben nem füg­geszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése Győrffy Gyula képviselő ur mentelmi ügyében (írom. 365). Maróthy László előadó: T. képviselőház! Á budapesti kir. főügyészség f. évi márczius 9-én 1357. szám alatt kelt felterjesztésében azért kéri Győrffy Gyula orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, mert ellene Szterényi József min. tanácsos azon alkalommal, midőn utóbbi ellen rágalmazás miatt folyamatba tett ügy tárgyalva lett, becsületsértés vétsége miatt viszonvádat emelt egy levélben foglaltak miatt, melyet Győrffy Gyula a kereskedelemügyi miniszterhez irt; a levél nincs ugyan az iratok közt, hanem a »Magyarság« czimű lap „egy példánya, melyben a levél közöltetett s a kereskedelemügyi miniszter nyilatkozata szerint az ugyanazonosnak látszik lenni a nehezményezett levéllel. Miután a felterjesztést illetékes hatóság tette, s a kérdéses levélben tényleg fordulnak elő oly kitételek, melyek alkalmasak lennének az egyént megvetés tárgyává tenni, zaklatás esete fenforogni nem látszik, tisztelettel java­solja ennélfogva a mentelmi bizottság, hogy Győrffy. Gyula orsz. képviselő mentelmi jogát fenforgó esetre nézve felfüggeszteni méltóztassék. Megjegyezni kívánjuk, hogy ezen ügyben a t képviselőház 1902. évi decz. 15-én tartott 171-ik ülésén már egy izben Győrffy Gyula mentelmi jogát felfüggesztette, de mert azóta nevezett képviselő mandátumáról lemondott s újból kép­viselővé választatott, ezért vált szükségessé az illetékes hatóságnak a mentelmi jog felfüggesz­tése iránti felterjesztése alapján a t. képviselő­háznak ujabbi határozata. Elnök: Kíván valaki hozzászólani ? (Nem ') Ha nem, felteszem a kérdést: méltóztatik-e a t. háznak a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni: igen vagy nem ? (Igen !) E szerint kimondom, hogy a ház a men­telmi bizottság javaslatát elfogadja és ehhez ké­pest Győrffy Gyula képviselő ur mentelmi jogát ebben az esetben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése ugyancsak Győrffy Gyula képviselő ur egy má­sik mentelmi ügyében (írom. 366). Maróthy László előadó: T. képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 1903. márcz. 16-án kelt 1473, sz. felterjesztésében azért kéri Győrffy Gyula orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, hogy vele szemben a 29.317/902. sz. Ítélet, melylyel nevezett 2 napi a'llamfogház bünteté­sére ítéltetett, végrehajtható legyen. Tekintettel arra, hogy a jogerősségi zára­dékkal ellátott ítélet hivatalos kiadványa az iratok közt van s a felterjesztést illetékes ható­ság teszi, a mentelmi bizottság zaklatás esetét fenforogni nem látja s tisztelettel javasolja, hogy Győrffy Gyula orsz. képviselő mentelmi joga a fenforgó esetben felfüggesztessék oly czélból, hogy vele szemben a kirótt 2 napi államfogház­büntetés végrehajtható legyen. Elnök: Kivan valaki hozzászólani ? (Nem!) Ha nem, felteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a mentelmi bizottság javaslatát: igen vagy nem ? (Igen!) E szerint kimondom, hogy a ház a men­telmi bizottság javaslatát elfogadja s ehhez ké­pest Győrffy Gyula képviselő ur mentelmi jogát ebben az esetben felfüggeszti. Ezzel, t. képviselőház, a napirendre kitű­zött mentelmi ügyek letárgyaltattak s az ülést öt per ezre felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Perczel Dezső foglalja el.) Elnök: T. ház, a tanácskozást folytatjuk. Napirend szerint következik a további te­endők iránti intézkedés. A feljegyzések során szó illeti? Trubinyi János jegyző: B.Kaas Ivort! B. Kaas Ivor: T. ház! (Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Mielőtt gróf Tisza István miniszter­elnök ur politikáját támadnám, engedjék meg, hogy személyét köszöntsem. Homéroszt idézve

Next

/
Oldalképek
Tartalom