Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-340

3íO. országos ülés 1903 november 19-én, csütörtökön. 179 ben csak magam iránti kötelességet vélek telje­síteni, a mikor ismét jelzem az álláspontomat most, a mikor egy uj, nevezetes tény előtt állunk, a mikor ugyanis a t. szabadelvű párt megállapí­totta a maga katonai programmját és a mikor uj kormány van, a mely kormány ezen megálla­pított programmot itt e házban képviseli. T. ház ! Látszólag uj helyzet előtt állunk, a mennyiben most a rendes ujonezjutalék meg­állapítása kéretik; tényleg azonban, t. ház, a helyzet nem változott. Mert hiszen tudjuk, hogy a felemelt ujonczjutalékról szóló javaslat vissza nem vonatott és nagyon jól tudjuk azt is, hogy ezen ujonezjutalék felemeléséhez továbbra is ragaszkodnak. Ennek következtében, t. ház, formailag ugyan nem döntünk most ezen fel­emelt ujonczjutalékról szóló javaslat felett, tény­leg azonban kétségtelen, hogy mindaz, a mi most történik, fontos kihatással lesz ezen javas­lat későbbi sorsára. T. ház! Erre vonatkozólag a következőkben jeleztem annak idején álláspontomat. Kérem a t. házat, engedje meg, hogy akkori felszólalá­somnak idevonatkozó egészen rövid szakaszát felolvashassam, nehogy egyes szavakat elcserél­jek, a mi azután szándékos módosításnak volna tekinthető. Én azt mondottam akkor, t. ház, (olvassa): »hogy magamat az 1867-iki kiegyezés hű követőjének tartom, mert ezen közjogi alapot megtartandónak vélem mindaddig, a míg a ma­gyar nemzetnek helyes reformok által előidé­zendő belső megerősödése az összevont közjogi kereteknek tágítását természetes módon szüksé­gessé nem teszi. Ez oknál fogva, t. ház, teljesen elfogadtam és elfogadom ma is a jog, törvény és igazság jelszavában rejlő irányt a közjogi térre vonatkozólag is, mert nézetem szerint ezen irányba bele van foglalva mindannak a meg­valósítása, a mi az 1867-iki kiegyezésben benne van; a mi kell, hogy abban benn legyen, a mi a nemzet érdekében van és a törvény szellemé­vel és szavaival nem ellenkezik. T. ház! Ez oknál fogva elfogadtam volna és elfogadnám ma is ezen katonai javaslatokat, ha ezekkel szemben olyasvalami nyújtatott volna vagy nyújtatnék e nemzetnek, a mi egyrészt garancziát képez az összmonarchiára irányuló törekvésekkel szemben, másrészt olyan, a mi fejleszthetné a nemzet erejét, a mi örömet és lelkesedést előidézve, fejlesztőleg, megerősitőleg és megtermékenyitőleg hatna a nemzet sorvadó közszellemére. És ezt annál inkább merem a magam részéről feltételül kitűzni, mert én ki­olvashatónak vélem az 1867-iki kiegyezésből az alkotóknak azon szándékát, hogy ők egy bizo­nyos egyensúlyt akartak megteremteni a monar­chia három főfaktora, a dinasztia és osztrák és a magyar nemzet között és hogy egy bizonyos nyugpontot akartak megteremteni, a melyen állva a nemzetek, közjogi súrlódásoktól is meg­óva, államuk belső kiépítésére szentelhessék egész erejüket. Nos, t. ház, én ugy látom, hogy ez az egyensúly — nem vizsgálom, hogy ki az oka — meg van bolygatva, és pedig nem a magyar nemzet javára. És ugy látom, hogy a magyar nemzet erről a nyugpontról el lett mozdítva és azért, igen t. ház, én e téren semmiféle több megterh éltetésbe mindaddig bele nem mehetek, mig ama bizonyos egyensúly helyreállítva s mig a magyar nemzet részére e téren uj nyugpont biztosítva nincsen.« T. ház! Ez volt az álláspontom május ha­vában és ez az álláspontom ma is. Nincsen okom rá és nem érzem szükségét annak, hogy ehhez akár egy szót is hozzáadjak, vagy abból akár csak egy szót is elvegyek. Sőt, t. ház, azon nagy elégtétel jutott nekem azóta osztályrészül, hogy az egész t. szabadelvű párt is erre az állás­pontra helyezkedett akkor, a midőn szükséges­nek talalálta a katonai programmját megállapí­tani és a magyar állam további belső kiépítésé­nek eszközölhetése végett egy uj nyugvópontot megteremteni. T. ház! Ez által meg is szűnt az a különb­ség, a mely köztem és a szabadelvű párt között a czél tekintetében fennállott és csak az a kér­dés, vájjon az a katonai programm megfelel-e ennek a czélnak? Gondosan olvastam át és gondosan tanulmányoztam ezt a javaslatot, de végül is, bár őszintén a béke hívének vallom magam, ki kellett jelentenem, hogy ezen katonai javaslattal szemben az ellenzék le nem szerelhet, sőt leszerelnie nem is szabad. (Helyeslés a szélso­báloldalon.) Engedje meg nekem a t. ház, hogy ezen kijelentésemet és ezzel kapcsolatos elhatározáso­mat megokoljam. (Halljuk! Halljuk!) Elhatáro­zásomnál nem volt mérvadó az a körülmény, hogy a t. szabadelvű párt egy része is elégedet­len volt, a mely elégedetlenség majdnem párt­szakadásra vezetett; nem volt mérvadó az a körülmény sem, hogy a katonai pro­gramúiban igért vívmányok mérve megfelelő-e vagy sem, mert sajnálom ugyan és bántónak találom azt, hogy egy önálló ország kormány­pártja még azt sem veheti bele programmjába, hogy az országban lévő katonai parancsnokok lehetőleg ezen ország honosai legyenek, továbbá bántónak találom, hogy egy önálló ország kor­mánypártja azt sem veheti programmjába, hogy az állam nyelvének ismerete képezze a tiszti minősítés egyik alapfeltételét: mégis, daczára ezeknek, nem ignorálhattam azon tényleges és nézetem szerint a megvalósítás esetében nagy vívmányokat sem, a melyek a programmban foglaltattak és ennek következtében ezt a körül­ményt nem találtam volna elegendő oknak arra, hogy a harcz folytattassék. Tovább megyek, t. ház, és teljes őszinteség­gel kijelentem, hogy még azt a körülményt sem találtam volna elegendő indoknak a harcz foly­tatására, hogy a magyar nyelv joga teljesen nem érvényesül. Nem találtam volna elegendő oknak, mert bármilyen erősen vitassam is, hogy a ma­23*

Next

/
Oldalképek
Tartalom