Képviselőházi napló, 1901. XVIII. kötet • 1903. julius 23–november 11.

Ülésnapok - 1901-329

27Ü 329. országos ülés 1903 november 6-án, pénteken. Elnök (csenget): Csendet kérek ! Ballag! Géza: Ebből a felvilágosításból, a melyet én most adtam, méltóztatik látni, hogy én ellenem a gyanúsítás fegyverét használták. És a mikor ezt konstatálom, méltóztassék megengedni, hogy én, az ujoncz politikus, kifejezzem azt a meggyőződésemet, hogy a magyar parlamentarizmusnak halálát fogja okozni az, hogyha ez a fegyver ide, ebbe a házba mint rendszeresen alkalmazandó fegyver behozatik. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Ugyan mit szólna vájjon ahhoz Zboray Miklós t. képviselő ur, ha én az ő gyanúsításával és az ő fegyverével szemben hasonló fegyverrel támadnék ő reá, és mit mondana ahhoz, hogyha én már most azt mondanám — ha mondanám — (Derültség jobbfelöl.) hogy az ő és pártjának Apponyi melletti tüntetése tulajdonképen nem arra való, hogy gróf Apponyi Albert iránti tiszteletüket fejezzék ki, hanem csak arra, hogy éket üssenek közénk, a többségben lévő párt közé, (Egy hang a szélsobaloldalon: Megvan !) hogy megbontsák ennek a pártnak egységét. (Elénk helyeslés a jobboldalon) Vagy mit méltóztatnának ahhoz mondani, (Nagy zaj balfelől. Elnök csenget.) ha én azt imputálnám Zboray Miklós képviselő urnak és pártjának, hogy ők (Zaj balfelől. Halljuk! Halljuk ! a jobboldalon. Elnök csenget.) lappangó obstrukcziót gyakorolnak azért, hogy azt a szabadelvű irányt elfojtsák, annak a szabadelvű iránynak bukását idézzék elő, a mely mi szerintünk (Zaj a baloldalon. Elnök csenget.) feltétlenül üdvös az országra nézve, ellenben önök szerint nem. De viszont mi szerintünk az az irány veszedelmes, a melyet önök követnek és az ellen az irány ellen kell nekünk természetesen teljes erőnkből sikra szállanunk. (Mozgás a baloldalon.)Ne méltóztassék haragudni, t. Buzáth Ferencz képviselőtársam, mert én ezekkel a gyanúsításokkal nem állok elő. És pedig miért nem állok elő ? Azért nem — és ebben méltóztassanak az én példámat követni — mert ma még pozitív dátumaim nincsenek a tekintetben, hogy ezeket bizonyítani is tudnám. Ha ebben a tekintetben nekem pozitív dátumaim fognak rendelkezésemre állani, akkor lesz annyi erkölcsi bátorságom, hogy e vádakkal nyíltan is fel fogok Önökkel szemben lépni. (Mozgás a baloldalon. Helyeslés a jobboldalon.) Ezeket akartam elmondani. Különben ismétlem, hogy Apponyi lemondására vonatkozólag báró Dániel Ernő t. képviselőtársam indítványát elfogadom. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Gabányi Miklós: A chlopysták megkezdték az obstrukcziót! Endrey Gyula jegyző: Holló Lajos! Holló Lajos: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Én csak röviden óhajtok a t. ház türelmével élni, midőn az elnökváltozäs kérdéséhez kívánok hozzászólni. (Zaj a jobboldalon. Felkiáltások a baloldalon : Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) Mindenekelőtt válaszolnom kell pár szóval Ballagi Géza igen t. képviselőtársam szavaira, a ki engem is megnevezve, azt mondotta általánosságban, hogy ellenében . . . (Folytonos zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Holló Lajos: . . . gyanúsítást használtunk. Az én közbeszólásom egyedül arra a tényre vonatkozott, hogy mondja el a sárospataki nyilatkozatát. Ebben, azt gondolom, sem gyanúsítás, sem illetéktelen felhívás politikusok között nincs. És mégis tette ezt a t. képviselő ur, ismételte azt a nyilatkozatát, a melyből aztán következik, hogy ő a nemzeti erőnek a hadseregben való nyilvánulását feltétlen szükségességnek tekinti, ugy hogy ennek kedvéért még a 67-es alaptól is eltérne. Egy megjegyzést kell tennem erre vonatkozólag, azt t. i., hogy hogyan látná ő szükségét annak, hogy a 67-es alapot ma ott hagyja, mikor épen ma — ezeket a szavakat használta — vannak azon programmpontokbelevéve, a melyek az ő nemzeti ideálját megvalósítják. Ha a t. képviselő ur épen ma fogadta volna el a 67-es alapot, mikor ezek a programmpontok bevétettek, akkor ezzel a szemponttal érvelni lehetne, de ő születésétől kezdve — azt mondotta a képviselő ur — 67 es alapon áll... Ugron Gábor : Születési gyengeség ! Holló Lajos: ... a mikor még ezek a programmpontok nem voltak meg, mikor az ő nemzeti ideáljai a hadsereg tekintetében nagy homályban derengtek. Hogy miért fogadta el mégis a régebbi időben is a 67-es alapot, ennek magyarázatával adós maradt. De előzetesen még egy kérdésre kell válaszolnom, a mely nem hozzám lett ugyan intézve, de azért mégis némi választ kell adnom rá, hogy t. i. ugy tűnik fel, hogy az egész hozzászólás gróf Apponyi Albert volt elnöknek lemondásához bizonyos felekezeti tendencziákból történik, . . . Ballagi Géza: oSTem mondtam! Holló Lajos: . . . hogy éket akar ütni a szabadelvű pártnak soraiban. Vegyük a dolgukat ugy, a hogy vannak. Az ezen párton ülő t. képviselőknek ebben az ügyben való állásfoglalását kizárólag abból a szempontból magyarázzák meg, hogy ők rokonszenvvel viseltetnek gróf Apponyi Albert és ellenszenvvel viseltetnek gró; Tisza István ur iránt. Azonban bármilyen legyen a néppárt t. képviselőinek állásfoglalása, nekünk, a kik itt ülünk és ebben a harczban is résztveszünk és az Apponyi Albert lemondásánál való felszólalást kezdeményeztük, azt a feltevést, hogy minket bármi tekintetben személyi szempontok, vagy felekezeti elfogultság szem pontjai vezetnének, (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) még csak halvány satirungban is, mely itt a házban is elhangzott, a házon kívül pedig nyilt, durva, erős, teljesen hazug és sértő