Képviselőházi napló, 1901. XVIII. kötet • 1903. julius 23–november 11.

Ülésnapok - 1901-328

268 328. országos ülés 1903 november 5-én, csütörtökön. elmúlt, nevezett képviselő urat az igazoló állandó bizottság végleg igazolt képviselőnek jelen­tette ki. Van szerencsém az erre vonatkozó jegyző­könyvet tisztelettel bemutatni. (Élénk éljenzés a jobboldalon.) Elnök: Besztercze-Naszód vármegye naszódi kerületében képviselővé megválasztott Kuales Godofréd véglegesen igazolt képviselőnek jelen­tetik ki, és a VI. osztályba soroztatik. Következik a napirend második pontja: határozathozatal az elnök lemondása tárgyában. Endrey Gyula jegyző: Kovács Pál! Kovács Pál: T. képviselőház! (Halljuk! Sálijuk!) Midőn azon helyzetbe jutottunk, hogy a mi t. elnökünk lemondásával foglalko­zunk, akkor kötelességünk ezen lemondás okai­val is foglalkoznunk. Bs akkor, midőn ezen le­mondás okaival foglalkozunk, előtérbe lép köz­vetlenül ezután az, hogy lépéseket tegyünk arra nézve, hogy ezen lemondás következményei el­hárittassanak. Ezen lemondás konzekvencziája annak az uj politikai irányzatnak, a mely itt újra lábra akar kelni azért, hogy a közszabad­ságokon végigtiporjon. (Igaz! Ügy van! a bal­és a szélsőbaloldalon.) És midőn ennek első je­lenségét tapasztaljuk ezen lemondásban, akkor kétszeres kötelességünk mindjárt elejében gátat vetni ezen eljárás folytatása elé. (Igaz! Ugy van ! balfelöl.) Mert már régi közmondás, hogy: principiis obsta. Hogyha ezt az elvet nem kö­veti a magyar képviselőház mindjárt az első intrikára, akkor kötelességet mulaszt, a mely végzetes következményekkel járhat. Nem kell azt a politikai irányzatot nagyon bőven meg­világítanom, a mely már itt tegnap felütötte a fejét, s mely az uj kormányelnök védőszárnyai alatt itt egy törvénytelen határozat kimondásá­val és annak jegyzőkönyvbe foglalásával egy oly törvénytelenséget és jogtiprást foglal magá­ban, a mely a nélkül, hogy a' ; , t. kormányelnök ur elmondta volna programmját, már egész pro­grammját magába foglalta. (Igaz! Ügy van! halfelöl.) Mindenki azt hiszi, hogy a kormány­elnök ur még programmbeszédét nem mondta el. Hát a hályog leesett már a szemünkről és én bátran kimondtam már tegnap és azt hiszem, nagyon sokan fognak velem egyetérteni, hogy tegnap igenis gr. Tisza István programmját itt a házban elmondotta. B. Kaas Ivor: Erős kéz és bolond kéz ! Kovács Pál: De ez a programmnak csak kez­dete és ennek a programmnak különböző foly­tatása Ígérkezik, a mely abban a fenyegetésben kulminál, hogyha a rendet az ő módszere szerint nem lehet helyreállítani, melyet ő külsőleg nagyon kedves és szívélyes modorúnak ígért, azonban a belső tartalma egészen más —hiszen arról meg­győződhettünk — akkor a konzekvenciákat: azokat a fenyegetéseket egymásután elő kell venni, hogy azokkal szembenézve, azokat a kellő mértékre leszállíthassuk. Értem különösen ezen fenyegetések között, melyeket ugyan még az ő ajkairól nem hallottunk, azonban az ő benfentes hírlapjai révén országgá-világgá kürtöltettek, a a leghathatósabbnak, ugy látszik, az Ígérkezett, a mely abban kulminál, hogy az országgyűlést fel akarja oszlatni. Hát ilyen módon egyáltalá­ban azt a békét, melynek helyreállítására vál­lalkozott a miniszter ur, véleményem szerint helyreállítani nem lehet és nem is fogja. Mert, t. ház, én csak szerény véleményemet akarom nyilvánítani annak a következményeiről, hogyha a miniszterelnök ur ezt a jelenlegi ex-lex-álla­potban megkísérelné, véleményemet akarom nyil­vánítani arról, hogy ebből mi következhetik. Megjegyzem, hogy engem, pártomat, de különö­sen az egész ellenzéket ez a fenyegetés tökéle­tesen hidegen hagyja, (Igaz! Ugy van! a bal­oldalon.) sőt a mi e kérdés lényegét illeti, magunk részéről nagyon kívánatosnak tartjuk. (Ugy van ! a baloldalon.) Polónyi Géza: Az ex-lex választást? Rakovszky István: Igenis, az ex-lex-válasz­tást ! Kovács Pál: Itt azonban, t. ház, nemcsak azzal kell foglalkoznunk, hogy jogos és törvé­nyes volna-e ez az exlex-választás, hanem azzal kell foglalkoznunk, a mit ki akarok emelni, hogy ugyanis mi lenne ennek a következménye? (Halljuk! Halljuk! a haloldalon.)Ennek követ­kezménye elsősorban az volna, hogy nagyon sok hazafias törvényhatóságunk a választást el nem rendelné, és ennélfogva a békét helyreálli­tani kívánó miniszterelnök ur ujabb csávába vinné az országot, t. i. volna egy törvényes és egy törvénytelen országgyűlés. (Mozgás a jobb­oldalon,) Megtörténnék az, hogy oly kerületből, a melyben a törvényhatóság a választást elren­delné és foganatositaná is. két képviselő jelent­keznék itt az országgyűlésen mint megválasztott képviselő, t. i. az, a ki jelenleg foglal itt helyet és esetleg az, a kit helyette megválasztottak. Holló Lajos: Legalább többen lennénk! Kovács Pál: És ki volna bírája annak, hogy melyik foglal itt helyet törvény szerint helyesen ? Ezt a vitát melyik bíró fogja elin­tézni? Talán az ököljog szerint fogják itt el­intézni egymás közt, és az uj jövevény és a régi képviselő között az fog győzni és az fog a helyre ülni, a ki jobban birja! Ily messze ki­hatású ujabb kérdést belevinni a politikába, kérdezem, helyes-e, és egyáltalán helyes-e ez a fenyegetés a miniszterelnök ur és pártja ré­széről ? T. képviselőház! Midőn azt látjuk, hogy az a miniszterelnök, a ki a békének helyreállí­tására vállalkozott elsősorban, ily fenyegetések­kel és ily tényekkel, mint a tegnapit, akarja a kormányzást itt megkezdeni és fentartani, akkor a képviselőház elnöki méltósága még nagyobb fontosságot nyer, mert az az egyedüli palládiuma a jogfolytonosságnak, a jogfentartásnak, és a

Next

/
Oldalképek
Tartalom