Képviselőházi napló, 1901. XVIII. kötet • 1903. julius 23–november 11.

Ülésnapok - 1901-319

108 « 319. országos ülés 1903 Julius 29-én, szerdán. lamentből merítette gyökerét és múltjában magával hozott egy olyan stigmát, a mely stigmát nem a függetlenségi és 48-as párt nyomott a homlokára, hanem az a szabadelvű párt, a melynek egyik minisztere indítványozta a szabadelvű párt ülésén azt, hogy ezt az embert pedig az országházba beereszteni nem szabad. T. képviselőház! Megtörtént az, hogy ez a kormány itt bemutatkozott, ezen bemutatkozás alkalmával — hivatkozom a ház naplójára — 1903. évi június 30-ikán, kísérlet tétetett arra, hogy a ház függeszsze fel üléseit, hogy mód és alkalom kínálkozzék ennek a kormánynak arra, hogy a felfüggesztett ülés tartama ;

alatt magát a főrendiháznál is bemutathassa. És akkor, t. képviselőház, keletkezett e házban egy közjogi vita, a mely mély tisztelettel meghajolva a koronának azon joga előtt, hogy megbízhat tetszése szerint egy magyar állampolgárt a miniszterelnökséggel, abban csúcsosodott ki, hogy vicze verza a törvényhozás másik faktorának, a képviselőháznak is joga van ahhoz, hogy nyilatkozzék az iránt, hogy megajándékozhatja-e ezt a kormányt is a saját bizalmával, a melyet a Felség küldött ide, mint az ő meghatalmazottját. És akkor történt, t. képviselőház, az az emlékezetes dolog, hogy daczára annak, hogy a ház mélyen t. elnöke maga tette akkoriban az indítványt, belátván ennek az indítványnak téves voltát, önmaga vonta azt vissza, mert belátta azt, hogy közjogilag lehetetlenség az, hogy egy kormány addig jelentkezhessek a főrendiház előtt, mig az a képviselőház előtt, mint kormány approbálva nincsen. (Igaz! TJgy van! a szélsöbalóldalon.) E felett, t. képviselőház, egy vita indult meg, a mely vita lehet hosszú, lehet kellemetlen, lehet terhes, de ennek a vitának a rendjén és során fényes bizonyítékot nyert az a tény, hogy a képviselőháznak ezen nagyfontosságú és nagy horderejű közjogi jogát nemcsak a függetlenségi ós 48-as párt arrogálja és követeli magának, hanem nem kisebb férfiú, mint a háznak mélyen t. elnöke szállt le ide közénk a küzdő porondra, hogy szónoki erejével és hatalmával ő is elmondja az ő meggyőződését és nézetét. (Igaz! TJgy van ! a szélsöbalóldalon.) Tette ezt olyan politikai körülmények között, hogy a mig az előző kormánynál, daczára annak, hogy konkrét javaslat forgott a napirenden, ezt a felszólalást nem tartotta időszerűnek és czélszerünek, megtette azt, hogy ezzel a jogával most élt. Ezzel csak azt akarom kiemelni, hogy magának a háznak mélyen t. elnöke nyújtja nekünk azt a tiszteletreméltó példát és bizonyítékot, hogy ez a vita, a melyet itt folytatunk, nem üres vita, hanem egy, a nemzetnek legszentebb érdekében folytatott fontos közjogi vita. (Élénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Felszólaltak a mélyen t. szabadelvű pártnak még más tiszteletreméltó vezérférfiai külön is. Most t. képviselőház, felmerül egyszerre egy tény, felmerül a hírlapokban az a hir, hogy ennek a vitának a folytatását ez a kormány, a mely az erőszakosságnak a gyanúja alatt került ide, meg akarja szakítani és a házszabályok megkerülésével a további vitát lehetetlenné akarja tenni. (Igaz! ügy van! a szélsöbalóldalon.) T. képviselőház! Nem győzöm eléggé kiemelni azt a mély tiszteletet, a mely a szabadelvű párt részéről felszólalt szónokok iránt viseltetem, de kegyes engedelmükkel legyen szabad azt kiemelnem akként, hogy az a jog, a mely megilleti gróf Apponyi Albert, báró Dániel Ernő és Hieronymi Károly t. képviselőtársainkat, az a jog megilleti azokat a képviselőket is, a kik ebben a vitában fel nem szólaltak. (Uoszszantartó helyeslés és taps a szélsőhaloldalon.) Az ellenkező eljárás nemcsak jiolitikailag meg nem engedett, de törvénytelen is. (ügy van! TJgy van! a szélsöbalóldalon.) T. képviselőház! Arról van szó, az a konkrét kérdés áll napirenden, hogy tudomásul veszi-e ez a ház ennek a minisztériumnak a bemutatkozását és az ő programmját, igen vagy nem. (TJgy van! TJgy van! a szélsöbalóldalon. Zaj a jobboldalon. Elnök csenget.) Ebben a tudomásul nem vételben magában bizalmatlansági indítvány foglaltatik. Azonkívül nem kevesebb, mint tíz határozati javaslat fekszik kinyomatva a ház szine előtt, a mely felett a háznak határoznia kell. Lehetséges-e közjogilag, hogy egy metszetet csináljunk e vitában és indemnitást kérhessen az a kormány, a melynek bemutatkozását a képviselőház még tudomásul nem vette, az a kormány, a melylyel szemben konkrétbizalmatlansági indítvány fekszik a t. ház előtt. Lengyel Zoltán: Mikor fog bemutatkozni a főrendiházban? Gál Sándor: Addig kiteszszük a szűrét! (Derültség a szélsöbalóldalon.) Polónyi Géza: Mi történik itt? Napok óta tudjuk, de csak honnét tudjuk? — a hírlapokból, hogy egy tanácskozás révén az a terv settenkedik itt a t. képviselőház szine előtt, hogy napirendi indítvány alakjában tűzessék az indemnítás tárgyalásra. Ez félreérthetetlenül ós világosan rosszabb a klotüraél, (TJgy van! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) mert azon törvényhozásokban, a hol a klotür el van fogadva, mint pl. Ausztriában, a vita bezárására szóló indítványnak kell azt megelőznie és az u. n. vezérszónokok kell, hogy meghallgattassanak. Itt egy czezura szándékozik végrehajtatni, a nélkül, hogy a vita berekesztésére szóló indítvány megtétetnék, a nélkül, hogy a napirenden lévő világos közjogi kérdésben a határozathozatal a háznak lehetővé tétetnék. Most, t. uraim, ez a czélzat maga, hogy egy bemutatkozó kormány lehetetlenné akarja tenni a háznak azt, hogy saját közjogi legszentebb jogosítványa felett önmaga döntsön, ez maga merénylet, törvénytelenség a parlamen-