Képviselőházi napló, 1901. XVII. kötet • 1903. junius 25–julius 22.
Ülésnapok - 1901-297
78 291. országos ülés 1903 Julius 2-án, csütörtökön. kor következik be a döntés lehetősége. Tehát egyfelől az országgyűlés el van zárva attól a jogától, hogy ezen kérdést tárgyalja, mielőtt abban döntés történhetnék, és a döntéshez a maga akaratával hozzájáruljon, másfelől az országgyűlés el van zárva azon módjától és eszközétől a kiegyenlitésnak, hogy ő direkt az osztrák törvényhozással tárgyaljon, és igy direkt tárgyalás utján igyekezzék a különbségeket kiegyenlíteni, mint két szabad nemzet szabad akaratból kössön szerződést, a mely mindenkinek tiszteletet parancsol, ne pediglen lopva, hamis, kerülő utón álürügyekkel, törvény megkerülésével, (TJgy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) történjék egy döntés, vonassák bele a koronának tekintélye és rovassanak terhek ez ország népére. Én kérem „a t. házat, méltóztassék ő Felségének ezen leiratát kinyomatni,^ kiosztatni, tárgyalásra és napirendre tűzetni, (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) mert szükséges, hogy az ország ebben necsak egy-kettőnknek, hanem az egész törvényhozásnak véleményét megismerje. (Élénk helyeslés a szélsobaloldalon.) Ha az alkotmány falain már az első napokban kezd a régi fészekből régi gombához hasonló kinőni, nohát, annak a gombának le kell, hogy üssük a fejét, (Zajos helyeslés a szélsőbaloldalon.') nehogy ott e penészgombához hasonló képződmények tovább is támadjanak. (Hosszantartó élénk helyeslés a szélsobaloldalon.) Gr. Khuen Héderváry Károly miniszterelnök: Mélyen t. képviselőház! Azt hiszem, megrövidítem e mostan kezdett vitát azzal, ha kijelentem a magam részéről, miután Bátkay képviselő ur azt az indítványt tette, hogy a kormány előterjesztése tárgyalásra tűzessék ki, hogy a magam részéről az elé nehézséget nem gördítek és azt elfogadom. Csak azt kívánom most röviden megjegyezni, hogy ezen tárgyalás, a mely a napirendre kitűzés által provokáltatik, nem a királyi rendelet törvényessége, hanem igenis, a kormánynak helyes és törvényes eljárása felett lesz hivatva bírálatot mondani. (Helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: A király tényeit is megvitathatjuk! Zaj.) Buzáth Ferencz: T. képviselőház! (Folytonos zaj.) Elnök: T. ház! Érdemlegesen most ugy sem tárgyalhatjuk a kérdést. (Folytonos zaj és közbeszólások a szásöbaloldalon.) Most én beszélek, t. képviselő urak, azután majd beszélhetnek mások, de nekem jogom van szólanom. (Halljuk ! Halljuk I) Csak figyelmeztetni akarom a t. házat arra, hogy érdemlegesen most ugy sem tárgyalhatjuk a miniszterelnöki átiratot, tehát azt hiszem, hogy a miniszterelnök ur, illetőleg Rátkay kéj>viselő ur javaslatához mindnyájan hozzá fogunk járulhatni. Különben Buzáth Ferencz képviselő ur kért szót. Buzáth Ferencz: T. képviselőház! Én a t. miniszterelnök ur mostani kijelentése előtt jelentkeztem szólásra és ezen szólási jogommal élni is kívánok; azt hiszem, hogy a t. elnök ur a szólásjogot nekem meg is adja. (Felkiáltások a jobboldalon: Már meg is adta!) A mennyiben az igen t. miniszterelnök ur kinyilatkoztatta azt, hogy nincsen kifogása az ellen, hogy a királyi döntésre vonatkozó leirat napirendre tűzessék, nagyon természetes dolog, hogy én ahhoz hozzájárulok; nekem azonban az igen t. miniszterelnök úrhoz egy kérésem van. 0 egypár nappal ezelőtt beterjesztette a quóta-bizottság jelentését és ezzel kapcsolatosan egy törvényjavaslatot a quóta megállapítása tekintetében. Most a t. miniszterelnök ur bemutatta a királyi döntést, a mely egy évre szól. Nagyon természetes dolog, hogy a benyújtott törvényjavaslat, illetőleg az a jelentés ezáltal tárgytalanná vált; tessék tehát az igen t. miniszterelnök urnak kinyilatkoztatni, hogy ezen királyi döntés mellett fentartja-e továbbra is a quótabizottságnak jelentését, vagy pedig vissza fogja-e azt vonni, s igy a ház azon határozata, hogy a quótajelentés kinyomassák, szétosztassák és a pénzügyi bizottsághoz tárgyalásra utaltassák, a mely bizottsági tárgyalásnak azután természetes folyománya, hogyha az a jelentés ott letárgyaltatott, akkor a házhoz visszaterjesztett jelentés itt annak rendje és módja szerint napirendre tűzetik és tárgyaltatik, megváltoztassák? Ezen jelentést, természetes dolog, tárgyalni kell, hogyha azt a miniszterelnök ur vissza nem vonja. Eddig ez volt a gyakorlat^ a mennyiben most nem első izben történik, hogy királyi döntéssel lett a quóta megállapítva. (Felkiáltások a szélsobaloldalon: Elég rossz!) Már négy-öt izben igy volt, és mindannyiszor, a midőn a királyi döntés a miniszterelnök által a háznak beterjesztetett, ugyanakkor a quóta-bizottság jelentését, mint tárgytalant vissza is vonta. Ennek következtében azt kérdezem a t. miniszterelnök úrtól, hogy továbbra is fentartja-e a háznak azon határozatát, hogy az a jelentés a pénzügyi bizottság által tárgyaítassék, s annak idején tárgyalás végett ide beterjesztessék? Gr. Khuen-Héderváry Károly miniszterelnök: T. képviselőház! A mint volt szerencsém kijelenteni, nem akarok kitérni az elől, hogy ez a kérdés annak idején napirendre tűzessék; természetes dolog, hogy a királyi döntéssel ez a törvényjavaslat, a mely benyujtatott, tulajdonképen tárgytalanná vált. Babó Mihály: Ez a komédia! (Folytonos zaj a szélsobaloldalon.) Gr. Khuen-Héderváry Károly miniszterelnök: Ha a kifogásolt előterjesztés előterjesztetik, abból az alkalomból majd a kormány eljárása is bírálat tárgyává fog tétetni és a tárgyalás végén majd eldől az előterjesztésnek és a benne foglalt törvényjavaslatnak sorsa. (Helyeslés jőbbfelbí.) Azért újra kérem, tessék elfogadni Rátkay képviselő ur indítványát, — a melyet én a magam részéről elfogadok — hogy t. i. a kormány előterjesztése napirendre tűzessék. (Helyeslés.)
