Képviselőházi napló, 1901. XVII. kötet • 1903. junius 25–julius 22.

Ülésnapok - 1901-314

?>lh. országos ülés 1903 Julius 22-én, szerdán. 431 Ezt mi akkor sürgettük, ezt mi most, ez alkalommal nem sürgettük, tehát itt van az az egy konkrét törekvés, a melynek elejtésében különbség mutatkozik a mi akkori és mostani magunktartása között. De hát honnon van ez? T. képviselőház, mindjárt az 1889-iki véderő­törvénynek létrejövetele után megindítottuk részint a delegáczióban, részint az országgyűlé­sen az akcziót arra, hogy ennek a törvényhozási intézkedésnek éle eltompuljon, és csakugyan sike­rült elérnünk ez irányban folytatott következetes akczió által olyan adminisztratív intézkedéseket, a melyek az 1889-iki véderó'-törvény 25. §-ához kötött aggodalmainkat legnagyobb részében gya­korlatilag elenyésztették. És azért, minthogy nyitott ajtókat betörni soha szokásunkban nem volt, ezt a pontot már későbben, a következő években, mint ellenzéki párt, nem igen hang­súlyoztuk. Es hogy a mi politikánk e tekintet­ben helyes volt, bizonyítják azok a nyilatkozatok, a melyeket a honvédelmi miniszter ur a véderő­bizottságban tett, — melyekre különben lesz még alkalmam visszatérni — s melyeknek egyik pontja az, hogy az uj véderő-törvényben a má­sodik szolgálati év gyakorlatilag jóformán telje­sen el fog engedtetni. Tehát az indok, a mely miatt ezt a gondo­latot most tovább nem erőltettük — de nem erőltettük már mint ellenzéki párt sem — egy­szerűen abban állott, hogy ezen a téren az ese­mények és a fejlődés úgyis oda érlelték a dol­gokat, a hova kívántuk. De épen ezt az egy pontot, a melyben pedig tényleg különbség volt akkori és mostani magunk­tartása közt, nem lobbantották szemünkre. Különben, t. képviselőház, hiszen én mind­azon t. képviselőtársaimnak a ház ezen oldalán, a kiknek beszélgetéseiből sejtettem azt a szándé­kot, hogy ezzel a tárgygyal foglalkozni fognak, felajánlottam segitségemet beszédeim átkutatásá­ban, egyiknek-másiknak át is adtam azt a beszédemet, a melyről tudtam, hogy benne van, a mit az illető képviselő ur keresett. És ime, egyiknek sem sikerülhetett engem azokkal a nemzeti törekvésekkel, a melyeket egész poli­tikai életemben és egész ellenzéki pályámon át követtem, ellentétbe hozni és bebizonyítani azt, hogy én azok bármelyikéhez hűtlen lettem volna. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Különös jó szolgálatot tett nekem ezen a té­ren igen t. barátom és nagyrabecsült t. képviselő­társam, Thaly Ferencz, a ki az én jászberényi első kormánypárti beszámoló beszédemből olvasott fel egy hosszasabb tételt annak beigazolására, — a mint ő hitte,— hogy mostani politikám nem egyezik az én régi politikámmal, vagy hogy az, a mit most teszek vagy tesznek azon régi barátaim, a kik az akczió terén voltak, nem egyezik azzal, a mit a kormánypártba való belépésnek legalább még az elején hirdettünk. Az a részlet, a melyet ő idézett, a következő volt (olvassa) : »Annak a tételnek, hogy Magyarország ön­állósága és nemzeti egyénisége e monarchia fenn­állásának nem veszedelme, hanem biztositéka, nem­csak kifelé kell érvényesülnie, hanem befelé is. Mi­nél öntudatosabban és lojálisabban irányítja a nemzet a maga politikáját akkép, hogy ezt az igazságot érvényre juttassa, sőt minden elho­mályositástól megóvja, annál jogosabban köve­telheti, hogy azt minden tényező vele szemben elismerje, még pedig nemcsak teóriában, nem­csak szóval, olcsó magasztalással és kegyes váll­veregetéssel, hanem komoly tényekkel, az abba beleütköző minden kétértelműségnek megszünte­tésével. Ki kell küszöbölni az udvar életéből és közös intézményeink működéséből mindent, ami régi idegenkedésnek és bizalmatlanságnak ma­radványa, a mi Szent István koronája önállósá­gának külső elismerésével, a magyar nemzeti gondolat és önérzet feltétlen tiszteletével össze nem fér. A módszer, a melyen e czél felé hala­dunk, lehet a legnyugalmasabb, lehet olyan, a mely óvakodik szükségtelen összeütközésektől, mely zajtalanul működik és fokozatosan halad; e tekintetben szívesen megbízom annak a fér­fiúnak politikai tapintatában, — ezt mondám akkor, Széll Kálmán miniszterelnökre czélozva, — a kit egyénisége épugy, mint a körülmények találkozása a vezórszerepre világosan kijelölt, és a ki ezen a téren bizonyos eredményeket már is elért. De magát az imént megjelölt követel­ményt, mint annak a politikának, a melyet tá­mogatok, elengedhetetlen alkotórészét, feltétlenül fentartom és bizalommal várom a kormánytól, hogy a mikor az idők egyik követelményét, a monarchia szilárdságára való tekintetet bölcsen érvényesiti, ugyanakkor érvényt fog szerezni annak a párhuzamos követelménynek is, mely nemzeti egyéniségünk teljes elismerésére vonat­kozik. « T. képviselőház! Ez volt az ón hitvallásom alapja mindenkor, ez az én hitvallásom alapja ma, és a kik ezen a téren tőlem számon kérik a tényleg tett haladást, a kik tőlem számon kérik azt, hogy ezen czélnak elérésére milyen konkrét eszméket vetek föl, milyen konkrét eszméknek a megvalósítását követelem: azokat arra kérem, méltóztassanak figyelembe venni az imént fel­olvasott idézetnek azt a részét is, a mely szin­tén az ellenzéki padokon követett politikámnak egyik jellemvonása volt, hogy t. i. a módszer, melylyel e czél felé haladunk, lehet a legnyu­galmasabb, lehet olyan, a mely óvakodik szük­ségtelen összeütközésektől, a mely zajtalanul és fokozatosan halad. (Elénlc helyeslés és éljenzés a jobboldalon és a középen,) Épen ezért mondom és hirdetem és köve­telem magamnak — követelem magamnak, hogy követeljék tőlem, hogy abban a politikában, a melyet támogatok, biztosítsam az ezen czél felé

Next

/
Oldalképek
Tartalom