Képviselőházi napló, 1901. XVII. kötet • 1903. junius 25–julius 22.

Ülésnapok - 1901-294

294. országos ülés Í903 június 25-én, csütörtökön. 21 hogy az a koronának nézetét, elhatározását, uta­sítását foglalja magában és akkor előterjesztést tesz, először talán saját pártjának körében és ebben az foglaltatik, hogy csak a régi ujon üz­letszámot követeli és két nap múlva egy másik politikai körben ez már ki lesz terjesztve és az ujonczlétszám felemelésnek kerülő utón való be­hozatala szintén megkísérelhetik. Valamint később ugyanezen az utón egy másik politikai körbea ez, mint lényegtelen és eldobható feltétel van odaállítva, egy nap múlva pedig ezen nagyfon­tosságú kérdések, mint teljesen mellőzhetők, tel­jesen szükségtelenek, teljesen lényegtelen jelen­ségek vannak feltüntetve, (Ugy van! a szélső­bcdoldahn.) A ki csak ezt az egy tényt magát keresi, a ki látja, hogy egjetlen tanács folytán magá­nak a koronának tekintélyes szava és szavának súlya mint lesz a politikai küzdelmek sarába lerántva, nem tekintheti ezt a válság oly helyes lefolyásának, a mely egyező volna akár a dinasztia, akár a nemzet érdekével. (Ugy van! a szélsöbalóldálon.) Nekünk az az érdekünk, hogy ezek a szo­kásos és meggyökerezett félreértések a dinasztia és a nemzet között eltávolíttassanak. De ezen az utón ez el nem érhető. Egy országot távol­ról, egy idegen birodalom székvárosából, idegen tanácsosok által nem lehet kormányozni és egy nemzet felett való uralkodás bizonyára meg­érdemel annyi munkát és elvár annyi kötelesség­tudást és teljesítést, hogy necsak a jogokat vegyük gyakorlatba és igénybe, a melyek egy nemzet élén állónak a szerepéhez vannak fűzve, hanem azon kötelességeket is, a melyek egy nemzet kormányzatával és vezetésével össze van­nak kötve. (Ugy van! a szélsöbalóldálon.) Ezért a mi felfogásunk az is, hogy ez a krízis ezzel az újonnan belépendő minisztériummal nem lesz megoldva. Itt a krízis mindaddig meg nem lesz oldva, mig az igazi parlamentarizmus útjára maga a hatalom és maga a korona rá nem lép. Mindaddig meg nem lesz oldva, mig a nemzeti jogok tekintetében legalább is azok a követel­mények, a melyek a törvénykönyvből sarjadza­nak és a melyek ott lelik alapjukat, és a me­lyek a királyi eskü által is fedve vannak, az életbe is át nem mennek. (Ugy van! a szélsö­balóldálon.) Ne méltóztassék hinni azokat a gyönyörű­séges szavakat, a melyeket a királyi eskünek és a király személyének, egyéniségének fenköltségé­hez a miniszterelnök ur hozzáfűz, mert azokat oly gyakori formában és gyakori módon szóba hozni nem is helyes. Nem helyes, hogyha itt örökkön-örökké a kormányok arra használtat­nak fel, hogy az egyéni lojalitásnak nagy mér­tékében tündököljenek. Széll Kálmán miniszterelnök: Én csak védel­meztem ! Holló Lajos: Hiszen ez közös nemcsak a miniszterelnök ur személyével, de mindenkivel. De midőn a kormányok tényeit veszszük birálat alá, midőn látjuk azt, hogy ugyanazon királyi eskünek érvénye alatt vannak erőszakos kormányok, vannak jogokat tisztelő kormányok, vannak erőszakos választások és a nemzet jogai­nak kijátszásai, hogy mindez ugyanazon királyi eskü ereje alatt történik, akkor azt is látjuk, hogy ennek az eskünek és a király személyének magas és érintetlen volta mellett vannak olyan kormányzások és kormányzati tények, a melyek a legszigorúbb kritikát gyakorolják az ily köz­jogi kérdésekben, mint a minők a parlamenti válságok megoldása és a nemzeti jogok meg­védése. Az igazi alkotmány követése és a nemzet jogainak megvalósítása a törvény alapján, ez az, a mi a krízist ebben az országban meg fogja oldani. El kell fogadnia egyszer már az udvarnak és a dinasztiának azt a gondolatot, hogy Magyarországot csak magyarul, magyar törvényekkel és magyar eszmékkel lehet kormá­nyozni. At kell erre térnie, ez csak egy lépés és ha fel van már vetve a gondolat, helyesebb, ha minél előbb áttér arra a gondolatra, hogy Magyarországon más politikát nem folytat, mint nemzeti politikát. Szakítania kell a ka­tonai köröknek és a régi osztrák szellemnek ama tradiczióival, a melyek örökösen ellentéte­ket keltenek a magyar nemzet érzelmei, a ma­gyar nemzet jogaiért küzdő egyéniségek aka­rata és a dinasztiának jogállása és elhatáro­zása között. (Tetszés a szélsöbalóldálon.) Tépjük szét ezt a különbséget közös aka­rattal. Az ily válság a legalkalmasabb erre. Megmutatta ennek a válságnak története is, a mikor oly erős kezek emelkedtek fel a nemzeti jogok védelmére, a melyek eddig össze voltak téve, de a melyek, a midőn az idő szólit ben­nünket, arról tanúskodtak, hogy a nemzeti küz­delem mellett működnek. Az ily válság megol­dását közös akarattal kell keresnünk. (Helyes­lés a szélsöbalóldálon.) Az opportunizmus átgá­zolhat egyes pártok vagy párttöredékek elhatá­rozásán, de a nagy nemzeti czél összehoz ben­nünket, össze kell, hogy hozzon minden nem­zeti lelkületű embert, a ki a dinasztia és a nemzet közt az összhangot akarja megkeresni, a ki a krízist ebben az országban nemcsak né­hány hónapra, hanem hosszú időre, vagy talán örökre el akarja hárítani. E szempontból tartom helyesnek, hogy ez az ülés összehivatott, de másra, mint az ilyen deklarácziókra nem szorítkozom. (Élénk helyes­lés a bal- és a szélsöbalóldálon.) Endrey Gyula jegyző: Vázsonyi Vilmos! Vázsonyi Vilmos: T. képviselőház! Mint egyike az aláíróknak csak nagyon rövid időre kérem a t. ház türelmét. (Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Azokat, a kik összegyűltek, hogy az ülés összehívására vonatkozó kérelmet a ház­hoz, illetőleg a ház t. elnökéhez intézzék, azokat az a gondolat vezérelte, hogy a magyar király-

Next

/
Oldalképek
Tartalom