Képviselőházi napló, 1901. XVII. kötet • 1903. junius 25–julius 22.

Ülésnapok - 1901-299

299. országos ülés 1903 szabadságnak, az alkotmány e garancziáit megérteni törekszik. (TJgy van! a .széisobaloldalon.) Szatmári Mór: Legenda már az a szabadelvüség! Olay Lajos: A mint megemlítettem, én gyenge szavamat nem a nemzetközi szocziáíisták, hanem a sajtószabadság, a szólásszabadság érdekében emelem fel. Polczner Jenő : Nagyon helyesen! Olay Lajos: Ha ez a tény igaz, a mint igaznak kell lennie, mert olyan férfiak, kiket megjelöltem, nem igazat nem mondhatnak és igy nemcsak a hírlapok, hanem ezen férfiak által is meg van erősítve az a tény, a melyet felhoztam . . . Buzáth Ferencz: Mi volt abban a plakátban ? Olay Lajos: Nem tudom, de nem is annak tartalmáról, hanem a sajtószabadság szentségéről van szó. Ha a néppárt plakátait is le fogják tépni, meglátom, mit szól majd akkor hozzá a képviselő ur. Pedig — engedelmet kérek — a néppárt ellen nekem ugyanaz a kifogásom van, mint a nemzetközi szocziáíisták ellen, t. i,, hogy nem magyar, mert Kóma és a kamarilla vak eszköze. (Helyeslés a jobb- és a széisobaloldalon.) Ha igaz mindez, akkor, t. miniszterelnök ur, bennem egy fájdalmas érzés támad. Megmondom, hogy micsoda. Az egész nemzet igazán fájdalommal vette tudomásul a t. miniszterelnök ur kinevezését és nem bizott benne. (Igaz! Uqy van! a bal- és a széisobaloldalon. Ellenmondás jobbfélöl.) A mostani esetből én azt látom, hogy a miniszterelnök ur ellen nemcsak tárgyi, hanem személv i okok is vannak a bizalmatlanságra, mert ha áll az a tény, hogy a rendőrség azt a brutalitást elkövette, akkor ne vegye rossz néven a t. miniszterelnök ur, beszélhet nekem akármit, én Khuen-Héderváry személyének hiszek, a miniszterelnök szavainak azonban politikai szempontból nem adhatok hitelt, ha azt állítja, hogy erről tudomása nem volt. Az a rendőrkapitány ilyen brutális dolgot az ő felebbyalójának tudomása nélkül nem mer elkövetni. Én ebből azt látom, hogy csakugyan igaz az a panasz, a melyet, sajnos, német lapból, a »Presse«-ből kellett megtudnunk, hogy t. i. a t, miniszterelnök ur ide nem a magyar állam érdekében, hanem szatrapának, helytartónak azért tétetett, hogy Bécsnek érdekében, az igazi kamarilla érdekében (Helyeslés a széisobaloldalon. Zajos ellenmondás a jobboldalon) a magyarság ellen működjék. (Élénk ellenmondások jobbfelöl.) Gabányi Miklós: Ha nincs igy, akkor beszéljen ! (Zaj.) Olay Lajos: Mondhatom, hogy ha ezek a tények igazaknak fognak bizonyulni, akkor nemcsak joga, de kötelessége is, nemcsak ezen pártnak, hanem minden magyar embernek ezek ellen állást foglalni, és lehetetlenné tenni, hogy a bán július 4-én, szombaton. 117 itt ugy működhessék, mint Horvátországban, mert ez valósággal nem egyéb, mint a horvátországi, ahhoz hasonló erőszakosságoknak első lépése. (Ugy van! a széisobaloldalon.) Kérem ezért a t. miniszterelnök urat, méltóztassék megnyugtató választ adni, mert ha ez az eset igaz, akkor ez olyan veszedelmes preczedenst képez, a mely elől a nemzet egy pillanatra sem térhet ki. (Elénk helyeslés a széisobaloldalon.) Gr. Khuen -Héderváry Károly miniszterelnök: T. képviselőház! (Halljuk ! Halljuk.') Mindenekelőtt ki kell jelentenem, hogy az igen t. képviselő ur által előadott ügyről csak most, tíz perczczel ezelőtt értesültem, a mennyiben a lapok közlései által a történtekre figyelmeztetve, egyelőre rövid utón szereztem magamnak tudomást arról, hogy tulajdonképen mi történt. Egyelőre tehát csak annyit vagyok bátor jelezni, hogy magára a dolog érdemére nézve bővebb felvilágosítást nem adhatok, mert mindenekelőtt hivatalos értesülést kell szereznem az egész ügy lefolyásáról. (Ugy van! jobbfélöl.) Annyit azonban már most is felelhetek a t. képviselő urnak, illetőleg a t. ház tudomására hozhatom azt, hogy a szocziáldemokratáknak azon, falragaszokon hirdetett gyűlése a rendőri hatóság által tudomásul vétetett, annak megtartása tehát meg nem gátoltatott. Ez az első. (Helyeslés jobbfelöl. Mozgás és zaj a széisobaloldalon.) Várady Károly: Hiszen ez alkotmányos jog ! Nessi Pál: Ez nem érdem! Mandel Pál: De hiszen azt mondották, hogy megsértette a gyülekezési jogot ós szabadságot! (Mozgás és zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Gr. Khuen-Héderváry Károly miniszterelnök: Korántsem akarom ezt magamnak érdemül beszámíttatni, de csak a tényt kivántam konstatálni. (Helyeslés a jobboldalon.) A t. képviselő ur azon állításával szemben, mintha én a gyülekezési jogot meg akarnám szorítani, (Élénk helyeslés a jobboldalon.) ismétlem, hogy nem volt tudomásom a dologról, és most szerezvén arról értesülést, meggyőződtem róla, hogy semmi olyan nem törtónt, a mi a törvényekkel ellenkeznék. A mi a falragaszok letépését illeti, annyit jelezhetek, hogyha a rendőri közegek e tekintetben a fennálló szabályok ellen vétettek volna: mindenesetre felelőségre fognak vonatni. (Általános élénk helyeslés.) A mennyiben pedig esetleg ezen falragaszokon bárminő, a törvények értelmében büntetendő cselekmény követtetett volna el, ugy a törvényes hatóságok lesznek hivatva ezen ügyben eljárni. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Helyeslések a széisobaloldalon.) Elnök: T. ház ! Napirend előtti felszólalás tekintetében határozathozatalnak helye nem lévén, áttérünk a napirendre, és pedig a további teendők iránti intézkedésre. Endrey Gyula jegyző: Okolicsányi László!