Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.
Ülésnapok - 1901-275
)3 május 20-án, szerdán. 78 275. országos ülés 19Í csak konstatálom. És azután saját pártjával. Hiszen a közelebbi viszony . . . (hgy hang balfelöl : Vészi!) ... Hogy gróf Károlyi Sándor és Sándor Pál együtt kezeltetnek, vagy hogy báró Fejérváry és Apponyi elnök ur egyetértenek a miniszterelnök és politikája iránti bizalomban, mindezekre nem akarok részletesen kiterjeszkedni, csak konstatálom, hogy a miniszterelnök ur 52 kártyával játszik, mindenkinek kártyáját a maga játékában kívánja utilizálni. Ez utóvégre egy darabig mehet, rendes, könnyű viszonyok közt megy is, akkor a dolog pasziánszjátékká válik . . . Kubik Béla: Fuccs lesz a vége! (Derültség.) B. Kaas Ivor: ... de a mikor pénzben és nagy betétekre játszanak, akkor ezt már nem folytathatja. Kubik Béla: És ez mindig a nemzet bőrére megy! B. Kaas Ivor: így mentünk bele az exlexbe. Hat- vagy héthónapi obstrukczió után, — mert októbertől kell számítani — a miniszterelnök ur nem tudott tisztába jönni a helyzettel, nem vetett számot magával az iránt, hogy hová fog ez vezetni. Ámította talán magát azzal, hogy az ellenzéket igy vagy amúgy leszerelésre fogja bírni ? Ha nem ámította magát, ha tudta, hogy hová fogja ez juttatni, akkor azt hallottuk, hogy kilyukadott a passzív rezisztenczia terére. Eló'ször az ex-lex, azután az exlexből a passzív rezisztenczia, Széll Kálmán miniszterelnök: Ez szükséges az obstrukczió ellen! Pap Zoltán: Ezt egy gipsz-szobor is meg tudja tenni. B. Kaas Ivor: Én a passzív rezisztenczia politikáját sem nem helyeslem, sem kMihetőnek nem tartom. Eredménytelennek tartom azért, mert az obsíruáló ellenzék hat hónap alatt bebizonyította, hogy, ha kell, még tovább viszi a harczot. De tegyük fel, hogy az aratás alatt leszerel és önök ezen javaslatokat megszavaztathatják. Hát ezzel vége van a küzdelemnek? Biztosítva van önöknek, mondjuk, csak a véderőtörvény keresztülvitele? Ugyanazon nagy okok, melyek ezen nagy harczot felidézték, ha fenmaradnak, nem fogják-e a nagy harczot tovább is okozni? Itt megoldásra van szükség, nem pedig passzív rezisztencziával való halogatásra. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Ha nem tekintjük azt a nagy kérdést, a mely itt és az országban tényleg szőnyegen forog, hanem veszszük csak a gyakorlati kérdéseket, én nem fogom ismételni azokat az argumentumokat, a melyeket Darányi földmMelésügyi miniszter úrtól hallottunk, de azt már a miniszterelnök ur tegnap is mondotta a közgazdasági bizottságban, hogy milyen fontos kérdések vannak a kiegyezéssel kapcsolatban, hogy a kiegyezés határidőhöz van kötve, hogy a vámtarifát meg kell állapítani, mert addig nem tárgyalhatunk a külföldi hatalmakkal. Maga mondta itt a házban, hogy az olasz szerződés fel van mondva. Itt volt a német nagykövet. Vájjon biztositotta-e ez őt arról, hogy Németország a vámtarifáját, melyet nagy küzdelmek árán létesített, a mi kedvünkért nem fogja t továbbra sem életbeléptetni, miután az már egy fél évvel elhalasztatott? Ezek tarthatatlan állapotok belpolitíkailag is, nemzetközi viszonylataikban is. Ezek mind terminushoz vannak kötve, terminushoz van kötve az ujonczozás is, hiszen októberben be kell az ujonczokat hívni. Széll Kálmán miniszterelnök: Ez mind az obstrukcziót motMálja? (Zaj.) B. Kaas Ivor: Maga a véderő-provizorium, ez év végén lejár, s ha akkor nincs uj véderőtörvény vagy ujabb provizórium, akkor az egész hadsereg ex-lexbe kerül. Nem ugyanúgy vagyunk-e a horvát viszonyokkal? azokat is lehet passzM rezisztencziával megoldani? A quótakérdés ugyanoda tartozik, s ha ezt nem is hozom fel azért, mert mondjuk, hogy ez a szokott módon el lesz intézve, de fel kell említenem, hogy nekünk az idén három költségvetést kell letárgyalnunk, az idei költségvetést, a delegácziónális közös költségvetést, és hogy ne kerüljünk megint olyan helyzetbe mint most, a jövő évi költségvetést. Ezt mind passzM rezisztencziával akarja elintézni a miniszterelnök ur ? Hova lesz akkor a törvényhozásnak budgetirozó joga? Mindezek passzívé válhatnak? Hát ez lehetetlenség és tarthatatlan állapot. Széll Kálmán miniszterelnök: Az obstrukczió, az talán valami nagy aktívum! Kubik Béla: Csak ellenállás ! B. Kaas Ivor: Az semmit sem változtat a dolgon . . . Pap Zoltán: A kormánynak kötelessége kormányozni, nem ellenállani! (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Kubik Béla: Elhárítani az akadályokat! Pap Zoltán: Magyar kormánynak magyar nemzeti irányban kell működni! Elnök: Kérem, kénytelen leszek a képviselő urakat névszerint megnevezni! B. Kaas Ivor: Az semmit sem változtat a dolgon, ha a miniszterelnök ur a felelőséget idetolja, innen odatolják, de marad a passzM rezisztenczia álláspontján. Az sem változtat semmit a dolgon, ha a miniszterelnök azt mondja, én bennem bizik a felség, én bennem bizik a többség és én számithatok arra, hogy felmentést fogok kapni. Hát azt a felmentést mondjuk, hogy megkapja annak idején, de a dolgok elintézése azzal nem nyer semmit. Hát hogy tudja, hogy ilyen módon kap ujonczot? Akar ujonczokat szedni törvény ellenére? Ugyebár nem, azt felteszem róla, joggal tehetem fel, mert ő maga mondta. . . . Kubik Béla: Ma már semmit sem lehet feltenni! (Zaj.)
