Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-272

38 272. országos ülés 1903 május 16-án, szombaton. ezt az április 11-ikét is ugy ünnepeljük, mint, teszem fel, Űrnapját, vagy Szent István napját. Bocsánatot kérek, méltóztassék egy kis különbséget tenni. Vannak egyházi ünnepek és vannak nemzeti ünnepek. Vannak nagyobb fontosságú és nagyobb horderejű ünnepek ugy az egyházi, valamint a nemzeti ünnepek között, és vannak kisebb horderejűek. Mái most a nagyfontosságú ünnepeken igenis kMonul a katonaság, de a kisebb fontosságú ünnepeken a katonaság nem vonul ki. Ebben van a különbség. Hiszen nemcsak Magyarországnak van védszentje, vannak a monarchia többi részeinek is. Méltóztassék nekem egy országot mondani, a hol a védszent ünnepén a csapatok kMonulnak! Nem, hanem ünnepeltetik az a templomban és azon kMül az által, hogy összejönnek ugy a polgárok, valamint a katonák is. A t. képviselő ur kérdi még, hogy hajlandó vagyok-e intézkedni az iránt, hogy ezen nemzeti ünnepet, ugy a közös hadseregnek a magyar korona országai területén állomásozó csapatai, mint az ország területén kMül elhelyezett magyar ezredek, nemkülönben a magyar honvédség is megfelelően megünnepeljék. Hát, t. képviselő ur, a magyar honvédség az ország területén kMül nincs elhelyezve; ez magától értetődik. Azután pedig minthogy a katonaság csak olyan ünnepélyeken vesz részt — hacsak nem nagy ünnepélyek — a mely napok megünnepeltetnek a polgári hatóságok által is: nagyon természetes, hogy Magyarország határain kMül elhelyezett csapatoknál ez az április 11-ike nem külön ünnep. De igenis Szent István-napja már nagy ünnep; Szent István-napkor még az országon kMül elhelyezett magyar csapatok is ünnepet tartanak. En arra kérem a t. képviselő urakat, méltóztassanak egy kissé distingválni, hogy mikor csakugyan nagyobb horderejű, nagyobb fontosságú ünnepnap van, az ország határain kMül is ünneplik a magyar csapatok ezen napot. Bár magában véve ez az ünnep is nagyfontosságú, de mégis kisebb jelentőségű, mint pl. Szent István napja .. . Bartha Miklós: Csekélység volt az a negyvennyolcz! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter : Azt senki sem állítja, hogy csekélység volt, azt azonban csak megengedi a t. képviselő ur, hogy Űrnap vagy Szent-István-nap mégis nagyobb horderejű . . . (Elénk ellenmondás a szélsobaloldalon.) Molnár Jenő: Az egészen más! Ez törvénybe van iktatva! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Sok van törvénybe iktatva, a mit meg kell tartani, de a mi nem olyan fontos! (Zaj a szélsobahldalon.) Dehát akármit leszek én kijelentendő erről a helyről, ez a t. képviselő ur tetszésével nem fog találkozni. Ez iránt tisztában vagyok. (Mozgás a szélsobahldalon.) Éu tehát a magam részéről a nemzet képviseletének többségéhez fordulok (Halljuk ! Halljuk !) és kérem, hogy az interpelláczióra adott válaszomat tudomásul venni méltóztassanak. (Helyeslés és tetszés a jobboldalon. Zaj a szélsőbaloldalon és felkiáltások: Ez nem volt válasz!) Szalay László: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk! a szélsobahldalon.) Az igen t. honvédelmi miniszter urnak beszédem hangjára tett észrevételét én megjegyzés nélkül kívánom hagyni; egyedül csak annyit jegyzek meg, hogy az talán a katonai fegyelem szempontjából kifogás tárgyát képezheti, de azt hiszem, a t. képviselőház pártkülönbség nélkül abban a véleményben van, hogy én lehető tárgyilagossággal, mindenféle »kirohanásokat« mellőzve, terjesztettem elő interpellácziómat. (Ugy van! a baloldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Nem is támadtam! A mit mondott, az már a métier-hez tartozik! Szalay László: A mi a t. honvédelmi miniszter urnak tulajdonképeni válaszát illeti, én azt a magam részéről el nem fogadhatom és tudomásul nem veszem. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Először is sajnosnak tartom, hogy a t. honvédelmi miniszter ur abban a véleményben van, hogy az 1898. évi V. t.-czikk végrehajtva van az által, hogy a katonai jDarancsnokságok utasítva vannak, hogy ha őket meghívják az isteni tiszteletre. vagy

r meghívják ebédre, ők azokon részt vehetnek. En ezt a magam részéről a törvény végrehajtásának és a nemzeti ünnepnap megünneplésének egyáltalában nem tekinthetem. A mi pedig a t. honvédelmi miniszter urnak azon fejtegetését illeti, hogy vannak kisebb és nagyobb fontosságú, első-, másod- és harmadosztályú nemzeti ünnepek . . . Rákosi Viktor: Első-, másod- és harmadosztályú miniszterek! (Derültség.) Szalay László: . . . ezt a magam részéről helyesnek nem tartom. Igenis a törvényhozás épugy nemzeti ünnepnek jelentette ki április 11-ikét, a mint kijelentette Szent István napját; tehát itt a két ünnep közt különbséget tenni nem lehet. Ha pedig már most azt tekintjük, hogy más államokban a nemzeti ünnepek miképen ünnepeltetnek meg, mint például Prancziaországban Julius 14-ike, avagy Olaszországban szejjtember 20-ika,amikor a hatóságok szünetelnek, a katonaság kMonul és a rendes napi foglalkozás alól fel van mentve: akkor a miniszter urnak azt az intézkedését, a mely szeiint megengedi a tiszteknek, hogy ők részt vegyenek az ebédeken és az isteni tiszteleteken, a törvény végrehajtásának egyáltalán nem tekinthetem és sajnálattal konstatálom azt, hogy noha az országgyűlés határozata és ő Felsége szentesítése folytán országos törvényben van kimondva e nemzeti ünnep megünneplése, e tekin-