Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-289

364 289. országos ülés 1903 június 10-én, szerdán. első tárgya. A második tárgy, szerdán és szom­baton, az indítvány- és interpellácziós-könyv fel­olvasása, és ezt követi azután a napirend előtti felszólalás. A ház gyakorlata, a mióta én e ház tagja vagyok, az volt, hogy szavazások, a me­lyek az előző napról maradtak, megelőzték a napirend előtti felszólalásokat. (Nagy zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek! A kép­viselő ur jogos téren mozog, a házszabályok­hoz szól. Lengye! Zoltán: Ez elnök ur, a mikor a miniszterelnök ex-lex-jelentéseiró'l volt szó, azt mondotta, hogy a napirend előtti felszólalásokra vonatkozólag a házszabályok pozitive nem in­tézkednek, mert ha intézkednének, tulajdonké­pen az egész kinyomatott napirend előtt kel­lene az ilyen felszólalásoknak megtörténniük, t. i. az irományok előterjesztése előtt is. A ház­nak azonban régebbi gyakorlata az, hogy az irományok előterjesztése szerdán és szombaton, az interpellácziós-könyvek felolvasása és a ne­talán az előbbi napról maradt szavazás megej­tése után következik a napirend előtti felszóla­lás. Érteném azt a rendet, ha az irományok előterjesztése előtt lenne a napirend előtti fel­szólalás : ez formailag lenne helyes; érteném azt is, ha a rendes napirenden lévő tárgyak előtt és a formai tárgyak után történnék: ez anyagilag lenne helyes. De a mostani eset, mi­kor az irományok előterjesztése, és, ha jól tu­dom, az interpellácziós-könyv felolvasása közt, a tegnapi napról maradi szavazás megejtése előtt történtek meg a napirend előtti felszóla­lások, ezt érteni semmiképen nem tudom, és nem tudom a házszabályoknak sem szövegével, sem szellemével megegyeztetni. A 197. szakasz a jegyzőkönyv felolvasása után rendeli a bead­ványok benyújtását; ugyanezen szakasz utolsó bekezdése megmondja azt, hogy szerdán és szombaton az indítvány- és interpellácziós-köny­vek olvasandók fel, tehát ugyanazon a czimen, a melyen az irományok előterjesztetnek, ugyan­azon szakasz alapján kell ezt is megtenni, na­pirend előtt vagy talán helyesebben a napirend első tárgya gyanánt. Mivel pedig a napirend előtti felszólalásra nézve egy későbbi szakasz, a 206. szakasz intézkedik, ez a sorrend itt is megtartandó. Hogy azonban ily házszabályellenes dolog ne fordulhasson elő, azt szeretném, ha a t. ház kimondaná, hogy, mivel a tegnapi najíról el­maradt szavazás a mai napirendet megelőzi, a napirend előtti felszólalások mindig csak a teg­napi napról elmaradt szavazás megejtése után történhessenek, hogy a házszabályok ilyen ki­játszása többet elő ne fordulhasson. (Nagy zaj és ellenmondás a jobboldalon.) Elnök (csenget): A házszabályok kijátszásá­val való vád ellen a leghatározottabban tilta­kozom. (Elérik helyeslés a jobboldalon.) Lengyel Zoltán : Nem az elnök úrról volt szó! Elnök: Az elnök intézkedett, ez tehát csak az elnök intézkedésére vonatkozhatott. Én vala­mivel régebben vagyok tagja ennek a háznak, mint a t. képviselő ur, (Éljenzés a jobboldalon.) én ennek folytán hivatkozom .. . Lengyel Zoltán: A házszabály még régibb! Elnök: . . . csak a házszabályok alkalmazása és ismerete tekintetében! És azon felül is, hogy a ház bizalma engem jogosit fel, (Elérik tetszés és felkiáltások a jobboldalon: Nem pedig Lengyel Zoltánt!) Gr. Andrássy Tivadar: Még az is bekövet­kezhetik, hogy Lengyel Zoltán felé fordul! Elnök: . . . ezen felül is hivatkozhatom a jogczimre is, a melyet nekem harmincz évi praxisom adott. (Élénk tetszés és helyeslés a jobboldalon.) Az állandó praxis mindig az volt ebben a házban, a mióta én ennek tagja vagyok, hogy a napirend előtti felszólalások az irományok előterjesztése után következtek. Mindig ez volt a praxis. Az pedig, hogy az egyik napról a másikra halasztott szavazás megelőzze az indít­vány- és interpellácziós-könyvek felolvasását, szintén nem felel meg a ház praxisának; e fe­lett a ház határozhat, a mint kívánja. De külön­ben is a ház tegnap a napirndeet ebben a sor­rendben állapította meg; tetszett volna akkor hozzászólni. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás a szélsöbaloldalon.) Én nagyon sajnálom, hogy a képviselő ur kívánságának gyarló tapasztalatlanságomnál fogva eleget tenni nem vagyok képes, (Derültség és élénk éljenzés a jobboldalon. Mozgás a szélső­baloldalon.) de én ugy fogok eljárni, a _ mint azt az én belátásom legjobbnak tartja. (Elénk tet­szés és helyeslés a jobboldalon és a középen.) Lengyel Zoltán: Személyes kérdésben kérek szót. (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! a szélsobalolddlon.) Nyegre László: Napirend előtti felszólalás napirend után! Ez jó ! (Derültség a jobboldalon.) Lengyel Zoltán: T. képviselőház! Én nem tudom megérteni a t. túloldalnak nagy gaudiu­mát és nagy lelkesedését. Én távol minden sze­mélyi motívumtól és egészen távol attól, hogy az igen t. elnök urnak eljárását vagy házsza­bályismeretét vagy jóindulatát kritika tárgyává tegyem — mert erre sem szándékom, sem jog­czimem nem volt. — kizárólag a házszabályok­hoz szólottam és pedig kizárólag a házszabá­lyok, s az eddigi gyakorlat alapján. (Zaj a jobb­oldalon. Halljuk! Halljuk ! a szélsőbaloldalon.) Vészi József: ITj Földváry Jakab! A ház­szabályok magántudósaj Lengyel Zoltán: Én már hozzá vagyok szokva a képviselő urak lármájához. Egészen nyugodtak lehetnek, engem nem fognak elhall­gattatni sem most, sem máskor. (Mozgás és zaj a jobboldalon. Egy hang jobb felöl: Jól van Jakab! Elénk derültség a jobboldalon. Zaj a szélsobalolddlon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom