Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-288

352 288. országos ülés 1903 június 9-én, kedden. a király szigorú parancsolatát, hogy igenis, a hűtlenségi keresetet meg kell csinálni a barsi ellenzéki férfiak ellen; felsorolta azokat nóvszerint is. És akkor Németh János megcsinálta a hűtlenségi keresetet; (Halljuk! Halljuk ! a szdsöbaloldalon.) megcsinálta j>edig ugy, hogy azokat a helyeket, a hol a paragrafusokra kellett volna hivatkoznia, a melyek alapul szolgálnak a hűtlenségi keresetben felhozott vádakra, üresen hagyta. így küldte fel a keresetet a kanczelláriához. Ott azután kérdőre vonták, hogy mit, jelent ez ? És Németh János azt mondta: Én ismerem ugyan a magyar törvényeket, de oly törvényt nem ismerek, a melyre én hivatkozhatnám. Ha a király, mint a nemzet atyja, nem akar atyai fegyelmi jogával élni és nem akarja igy megfenyíteni alattvalóit, hanem törvényes ut kell neki, hát én törvényes utat erre nem tudok. Ha a kanczellária ismer ily paragrafusokat, hát töltse ki az üres helyeket és minden rendben lesz. (Tetszés a szélsőbaloldalon.) Látván a király, hogy nem boldogulhat igy, hogy hűtlenségi pert nem akaszthat a barsiak nyakába, elállott ettől, de ad audiendum verbum regis czitálta maga elé Németh Jánost, és erősen megfenyegette, a miért nem engedelmeskedett. És ekkor Németh János azt mondta a királynak: »Felséges uram! Tudom, hogy életem a kezében van, de előttem az életemnél is becsesebb az én hazámnak joga és királyom becsülete.« (Élénk tetszés a szélsőbaloldalon.) Ennek a Németh Jánosnak eljárását ajánlom a t. miniszterelnök ur figyelmébe, (Élénk tetszés a szélsőbaloldalion.) annyival is inkább, mert annak a Németh Jánosnak hajaszála sem görbült meg; ellenkezőleg a király méltányolta benne a férfias erőt, a nyilt, hazafias őszinteséget és Németh Jánosból septemvir lett. (Élénk tetszés a szélsölaloldalon.) Ennek a példáját kövesse a t. miniszterelnök ur; egyébként pedig kijelentem, hogy jelentését nem fogadom el. (Elénk éljenzés és taps a szélsőbaloldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Méltóztassanak helyöket elfoglalni. Miután a napirenden lévő tárgyhoz még többen vannak szólásra feljegyezve és elérkezett az az idő, midőn már a tegnapi megállapodás szerint a pénzügyminiszter által két interpelláczióra adandó válasz meghallgatására térünk át, a vitát most félbeszakítjuk. Mindenekelőtt azonban a holnapi ülés napirendjére nézve kívánok propozicziót tenni. A holnapi ülés napirendjére kérném kitüzetni az indítvány- és interpellácziós-könyvek felolvasása után a most félbeszakított vitának folytatását a miniszterelnök által benyújtott jelentés tárgyában teendő intézkedésről, továbbá esetleg az 1903. év első négy hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1902. évi XXIV. t.-cz. hatályának az 1903. évi augusztus hó végéig való kiterjesztéséről szóló törvényjavaslat általános tárgyalásának folytatását. Hogy mikor tér át a ház az interpellácziók meghallgatására, a fölött, mint mindig, akkor fog határozni, a, mikor a beirott interpellácziók számára nézve tájékozva lesz. Sebess Dénes képviselő ur óhajt szólni. Sebess Dénes: T. képviselőház! Az inditvány-könyvbe május 25-iki kelettel egy indítványom van bejegyezve a székelyföldi tagosítás és arányositási ügyekben teendő sürgős törvényhozási intézkedés tárgyában. Az indítvány sürgős természetű lévén, tisztelettel kérem az elnök urat, kegyeskedjék ezt a pénteki ülés napirendjének első tárgyaként kitűzni. (Helyeslés) Elnök: Azt hiszem, a t. ház beleegyezik, hogy ennek a sürgős természetű indítványnak a megokolására a pénteki ülés tűzessék ki, a mikor is az a napirendnek első tárgyát fogja képezni. (Altalános helyeslés.) Kubik Béla: T. képviselőház! Kérést akarok intézni a pénzügyminiszter úrhoz, a ki bejelentette tegnap a házban, hogy Kecskeméthy Ferencz t. képviselőtársamnak a sómonopolium tárgyában tett ínterpellácziójára ma fogná a választ megadni. Tiszteletteljes kérésem az, hogy legyen szíves ezt a választ nem ma, hanem holnap megadni. (Derültség a néppárton és a jobboldalon.) Kérésem pedig azzal indokolom, hogy Kecskeméthy Ferencz t. képviselőtársam engem kért meg arra, hogyha a pénzügyminiszter ur bejelentené, hogy válaszolni fog, akkor én őt sürgönyileg értesítsem azonnal, hogy ő a válasz alkalmával itt jelen lehessen, nekem azonban tegnap megyegyűlésen kellett otthon lennem, és azért nem lehettem itt a képviselőházban és igy nem értesíthettem Kecskeméthy Ferencz t. képviselőtársamat sem. Gr. Zichy Aladár: Kecskeméthy Ferencznek itt kellene lennie! Kubik Béla: Igaza van, t. képviselőtársamnak, hogy minden egyes képviselőnek itt kellene lennie mindig, akkor, ba szükség van reá, hogy e tekintetben semmiféle kérdésnél az ő távolmaradása szóvá ne tétethessék. Különben a mai napra vonatkozólag értesített Kecskeméthy t. képviselőtársam, hogy nem lehet itt. De ugy a pénzügyminiszter urnak, mint nekünk az a feladatunk, hogy a kérdéseket teljesen tisztába hozzuk (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) ós azok itt az ország érdekében intéztessenek el. Már most, ha az interpelláló képviselő nem lehet itt, akkor, a mikor a miniszter ur válaszol, természetszerűleg azt a felfogást, a melyet ő képvisel, itt a ház szine előtt elő nem adhatja. A mi szempontunkból tehát ez a kérdés itt nem tisztázódhatik, mert senkinek sincsen