Képviselőházi napló, 1901. XV. kötet • 1903. április 27–május 14.

Ülésnapok - 1901-257

62 257. országos ülés 1903 oldalon.) Azt hiszem, bizonyítani sem kell azt, hogy a gazdasági kérdésekre, a vámügyre, stb-re vonatkozólag semminemű közösségben nem állunk Ausztriával; hanem csakis azt mondta ki az országgyűlés a XII. t.-czikkben, hogy miután ő Felsége többi országaMal és tartományaMal az érdekek kölcsönös érintkezése számos és fontos, ennélfogva hajlandó az ország időről-időre velük vámszövetségi szerződést is kötni. Ámde miké­pen rendelkeznek az osztrák alaptörvényekezekre nézve? Pedig a megállapodás szerint egyformá­nak kellene lenni, mert különben nincs egyér­telmű megállapodás és igy nincs a feltétel tel­jesítve. (TJqy van! a szélsőbaloldalon.) Az 1867. deczember 21-én kihirdetett osztrák törvény a közösügyekről azt mondja: 1-ször: Közösek az összes külügyek. 2-szór: Közös a hadügy, kMéve az ujonczmegajánlást. a védrendszer megállapí­tását, az elhelyezést és élelmezést, a hadsereg tagjainak polgári viszonyait. A többi mind közös az osztrák alaptörvény szerint. Azután a mi törvényünk azt mondja a 11. §-ban, hogy a felségjogokat ő Felsége gyakorolja a maga alkot­mányos fejedelmi jogánál fogva. Mit mond az osztrák törvény ? Az összes hadsereg vezényle­tére, vezérletére és belszervezetére vonatkozó intézkedések kizárólag a császárt illetik meg. Itt tehát először is magyar hadseregről szó sincs, egyedül az összes hadseregről van szó. Thaly Ferencz: A Felség csak ezt olvassa! Bizony Ákos: Az intézkedési jog kizárólag a császár részére vindikáltatik. Már most kér­dezem, ki az a császár, (Halljuk! a szélsöbalol­dalon.) de nem szerintünk, hanem az osztrák alaptörvények szerint ? A császár a feje az osztrák birodalomnak, a melynek Magyarország csak egyik tartománya. Ez az osztrák jog, ez az ő felfogásuk. (Igaz! TJgy van! a szélsőbal­oldalon.) A császár egyenesen ezt jelenti- Itt van, ha időm volna, felolvasnám. (HalljuTc: Hall­juk! a szélsöbaloldalon.) Endrey Gyula: Deczember 31-éig ráérünk! Bizony Ákos: És itt van a császári pátens, a mely 1804 augusztus 1-én bocsáttatott ki, a mikor az osztrák császári czim felvétetett. Ez alaptörvénye Ausztriának és ebben világosan meg van mondva, hogy az osztrák császárság magában foglalja valamennyi tartományt, Magyar­országot is, csak azt engedi meg, hogy azért az ő régi elnevezésüket, régi jogaikat megtarthassák és a végén azt mondja: »Diese Un sere gegen­wärtige Erklärung und Verordnung soll in allén uuseren Erbkönigreichen und Staaten in den gehörigen Wegen unverzüglich kundgemacht und in Ausübung gesetzt werden, — tehát vala­mennyi tartományban az Erbkönigreich-ok közé számítván Magyarországot: (GleichwieWirnicht zweifeln, dass sämmtliche Stände und Unterthanen derselben diese gegenwärtige, auf.die Befestigung des Ansehens des vereinigten Osterreichischen Staaten-Körpers — osztrák államtest — zielende április 29-én, szerdán. Vorkehrung mit Dank und patriotischer Theil­nehmung erkennen werden.« Hát ez az a császár, a kit az osztrák alap­törvények ismernek. (Igaz! TJgy van! a szélső­baloldalon.) Aztán itt van a császári czimer, a mely szintén ugyanakkor állapíttatott meg és később 1836. augusztus 22-én módosíttatott. Mi az a czimer ? (Halljuk! Halljuk! a szélsöbaloldalon.) Méltóztatnak, azt hiszem, ismerni. Csak röviden mondom meg. E czimer két részből: egy hátsó és egy előpajzsból áll. A hátsó pajzson van a fekete kétfejű sas sárga csőrrel és felette a csá­szári birodalmi koronával. Ennek a sasnak mel­lén van elhelyezve az előczimer, mely kilencz mezőre oszlik, és ezek egyikében van Magyar­ország czimere. Rátkay László: Minden magyar vasúti váróteremben r megnézheti a miniszterelnök ur! Bizony Ákos: Ez is mit bizonyít? Azt, hogy Magyarország benne van az osztrák csá­szári birodalomban. Endrey Gyula: A sasnak a begyében! Bizony Ákos: De tovább megyek. Az előbb azt mondtam, hogy a magyar törvények értel­mében a gazdasági kérdések nem közösek, csak azt mondtuk, hogy hajlandók vagyunk időről­időre, ha sikerül, szerződést kötni a vámszövet­ségre nézve, a mi teljesen önálló, független álla­moknál is megtörténik. És mit mond az osztrák törvény ? Azt, hogy nem közösek ugyan, de időről-időre egyenlő elvek szerint megállapi­pitandó ügyek a kereskedelmi ügyek, különösen a vámrendszer, másodszor az ipari termeléssel szoros összeköttetésben levő közvetett adók stb. Ezek tebát szerintük azok közé tartoznak, a melyeket önállóan nem intézhetünk, hanem tar­tozunk egyenlő elvek szerint intézni. Itt vannak azután a delegácziókra vonat­kozó szakaszok. Mi azt mondjuk, hogy a dele­gáczió nem törvényhozó testület, az csak hatá­rozatokat hoz. Mit mond az osztrák törvény ? Azt mondja, hogy a delegáczió törvényt hoz, közös törvényeket és ezen közös törvényeket ki szentesitette ? Der Kaiser, a császár. Ezek tehát szerintük közös birodalmi törvények. Thaly Ferencz: Csaljuk magunkat! (Fel­kiáltások a szélsöbaloldalon: Bennünket csal­nak !) Bizony Ákos: Itt van a quóta-kérdés. Erre is azt mondja a törvény, hogyha meg nem tud­nak egyezni az egyezkedő felek, dönt kicsoda! ? A császár, megint a császár. (Zaj.) Bebizonyítottam, hogy az 1867. évi XII. t.-czikk törvénytelenül van életbeléptetve, mert nincs meg az előfeltétele, nem jöttünk megálla­podásra ő Felsége többi tartományaMal. Ez végigvonul más törvényeken is. Itt van pl. a törvény az államadósság felosztásáról. Mit mond a mi törvényünk? Azt mondja, hogy minden államnak jogában áll csökkenteni a maga fize­tését tőketörlesztéssel, és akkor aztán az illető

Next

/
Oldalképek
Tartalom