Képviselőházi napló, 1901. XV. kötet • 1903. április 27–május 14.

Ülésnapok - 1901-266

298 266'. országos ülés 1903 hogy ahhoz a politikához ragaszkodunk, a mely­hez eddig is ragaszkodtunk. (Helyeslés a jobb­és baloldalon.) A rendet Törökországnak kell fentartania, és senki sem áll annak útjában, hogy fenn is tartsa. A többi hatalom azonban figye­lemmel kiséri a dolgokat, mert igenis érdekeik vannak ott a hatalmaknak ott lakó alattvalóik miatt; és még inkább vannak érdekeink nekünk, a szomszédos hatalomnak, a melyeket figyelmen kMül nem lehet hagyni. (Igaz! JJgy van! a iobb- és a baloldalon.) Ez a válaszom, kérem annak tudomásul vé­telét. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Lovászy Márton: T. képviselőház ! Nagyon sajnálom, de a t. miniszterelnök ur válasza az én aggályaimat el nem oszlatja, leginkább azért nem, mert kérdésem egyik leglényegesebb ré­szére a t. miniszterelnök ur egyáltalán ki sem terjeszkedett. Széll Kálmán miniszterelnök: Dehogy nem! Megmondtam, hogy nincs hódítási szándékunk. Lovászy Márton: Bocsánatot kérek, határo­zottan voltam bátor kérdezni, hogy a »Eremden­blatt« jelentése való-e? Széll Kálmán miniszterelnök: Semmi közöm a » Erem denblatt«-hoz ! Lovászy Márton: Bocsánatot kérek, azért jogom volt kérdezni. (Igaz! JJgy van ! a bal­és a szélsöbaloldalon.) terveztetik-e ott partra szállás vagy nem, mert ha ott mi fegyveres erő­vel megjelenünk, ez annyit jelent, mint fegyveres kézzel való behatolás egy idegen állam terüle­tére. A miniszterelnök ur a kérdésnek erre a részére egyáltalában ki sem terjeszkedett, és igy nem vagyunk most sem tisztában azzal, hogy csupán arra szoritkozik-e ez az akczió, hogy a mi hajóink ott megjelenvén, odamene­küljenek az életükben és vagyonúkban fenye­getett állampolgárok, vagy pedig arra, hogy ki­szálljanak, a mi már megszállást jelent és fel­tétlenül kezdetét jelenti egy olyan akcziónak, a mely azután azon városnak és kikötőnek meg­szállására vezetne. Rigó Ferencz: Inkább Horvátországban kellene rendet csinálni] Lovászy Márton: Én nem találom azt sem indokoltnak, hogy épen mi legyünk azok, a kik annyira siessünk ott megjelenni és a rendet fentartani, mert hiszen meg vagyok győződve arról, hogy más hatalmaknak, a francziáknak, Angliának és Olaszországnak sokkal nagyobb kereskedelmi érdekeik vannak ott, alattvalóik is sokkal nagyobb számban vannak Szalonikiben, mint nekünk, miért is nem találom indokoltnak, hogy mi legyünk az elsők, a kik ott megjele­nünk. Ennek a nagy sietségnek én más okát vélem feltalálni, és ez nem lehet más, mint hogy prioritást igyekezett a mi külügyi hMatalunk teremteni, hogy erre a prioritásra támaszkodva később jogczimeket támaszthasson. A miniszter urnak ezen ideiglenes válaszát sem veszem tu­domásul. (Helyeslés a szélsöbáloldalon.) május 9-én, szombaton. Széll Kálmán miniszterelnök: Én nem ideig­lenesen válaszoltam, hanem véglegesen; csak megmondtam, hogy kimeritőbben válaszoltam volna, ha a t- képviselő ur, a ki már négy nap óta járt jegyében ezen interpeliácziónak, érde­mesnek tartotta volna, hogy azt velem közölje. Különben engem nem a »Eremdenblatt« czikkei irányítanak, hanem az, a mit tudok és a mit legjobb tudomásom szerint itt előadtam. Itt sem hódításról, sem birtokbavételről és eddigi politikánktól való eltérésről nincs szó, és ebben véltem látni a t. képviselő úrra nézve annyi megnyugtató momentumot, hogy válaszo­mat tudomásul veheti. Ha ezt nem teszi, többet nem mondhatok. (Helyeslés jobbfelöl.) Lovászy Márton: Most már személyes kér­désben vagyok kénytelen szólani. Az igen t. miniszterelnök ur mintegy szemrehányásképen emiitette, hogy én interpellácziómat nem közöl­tem, vele előzetesen. Engedelmet kérek, ez egyetlen­egy képviselőnek sem áll kötelességében . .. Széll Kálmán miniszterelnök: Nem, de az ügy érdekében áll. Lovászy Márton: .. . sőt talán még az udvariasság követelményeit sem szegem meg akkor, r midőn interpellácziómat nem közlöm előre. Én interpellácziómat bejegyeztem az inter­pellácziős-könyvbe és azt hiszem, többre köte­lezve nem vagyok. Elnök : Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. házat: elfogadja-e a t. ház a minisz­terelnök ur válaszát Lovászy t. képviselő urnak interpellácziójára? (Igen! Nem!) Kérem a há­zat, a kik elfogadják, szíveskedjenek felállaní. (Megtörténik,) A ház tudomásul veszi a választ. Következik Bákosi Viktor képviselő urnak interpellácziója a horvátországi zavargások tár­gyában. Rákosi Viktor: T. ház! Épen kapóra jött Lovászy képviselőtársam interpellácziója, a mely arról szól, hogy minő intézkedéseket tett Ausztria és Magyarország arra, hogy Szalonikiben lévő alattvalói élete és vagyona megvédelmeztessék. Én pedig azt vagyok bátor kérdezni az igen t. miniszterelnök úrtól és a kereskedelemügyi mi­niszter úrtól, miféle intézkedéseket tesznek arra nézve, hogy Horvátországban lakó alattvalóink, fajrokonaink és testvéreink élete és vagyoni biz­tonsága megvédelmeztessék ? Hónapok óta, mondhatni évek óta rend­szeresen folynak ezek a zavargások, a horvátok lassankint mindenkMel szemben a gyűlölet és ellenségeskedés álláspontjára helyezkednek. Múlt­kor a szerbek ellen fordultak vad gyűlölettel és kíméletlenséggel, most a magyarokra került a sor, és lassankint az összes nemzetiségeket és felekezeteket, a kikkel ők békében vannak hMatva együtt élni, ki akarják onnan üldözni és terrorizálni. És speczialiter a magyar állam­vasuti alkalmazottakra, hMatalnokokra terjesz­kedem ki, kiknek köréből egypár hét óta iga-

Next

/
Oldalképek
Tartalom