Képviselőházi napló, 1901. XIV. kötet • 1903. márczius 27–április 25.

Ülésnapok - 1901-246

236 2í6. országos ülés 1903 április lt'-án, csütörtökön ez az intencziója nem teljesült és hogy honvédelmi intézményünk épen ellenkező irányban fejlesztetik. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) De hogy ez, t. ház, a mai szervezet mellett másként nem is fejleszthető, arra nézve eDgedjék meg, hogy egy igen érdekes szemelvényt mutassak be a honvéd hadaj>ród-iskolákban végbemenő nevelésről, egy pécsi lapból. (Halljuk! Halljuk! a szélsöbaloldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Hazudnak az újságok! Pap Zoltán: Hát majd erre is lesz szerencsém azonnal reátérni. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Én is reátérek! Pap Zoltán: Én valószínűleg jobban leszek informálva minden katonai kérdésről, mint a t. honvédelmi miniszter ur. (Derültség és zaj jobbfelöl.) Babó Mihály: Őszintébben, az bizonyos! Pap Zoltán: Az én szempontomból. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Csak nem fogom talán a szerkesztőségekből meríteni informáczióimat! Pap Zoltán: Nem volt szándékomban felszólalni, mert értésemre jutott, hogy a t. honvédelmi miniszter ur válaszolni méltóztat k múltkori interpellácziómra. Azonban ezeket a kérdéseket czélszerübb ilyen alakban szellőztetni, mint interpelláczió alakjában; azért tartottam szükségesnek, a nemzet érdekében levőnek, hogy most szólaljak fel. Ha a t. honvédelmi miniszter ur ezeket megczáfolja, ón és az a párt, a melyhez tartozni szerencsém van, fogunk annak legjobban örvendeni. A pécsi botrányos eset alkalmából, a botrány színhelyén megjelenő » Pécsi Közlöny« közvetlen értesülése erről a honvéd hadapród-i skolai nevelésről ezt mondja: »Az összes tankönyvek, a miket a közös hadseregbeli tisztképző intézetekben használtak, ugyanazok, csakhogy míg az utóbbiak irodalmi német nyelven vannak megírva, addig a honvéd hadapród-iskolákban azokat rossz magyarsággal átültetett kiadásban használják. Époly német-osztrák, mint a milyen a szellemük. A tankönyvek tekintetében sem az osztrák, sem a magyar iskolák közt különbség nincs.« Azután: »Hogy ezek az osztrák használatra szánt és irt, de magyarra átültetett tankönyvek mily osztrák szellemet igyekeznek a növendékekben nevelni, hogy bennük a hazafias gondolkozásnak és nemzeti érzületnek egyetlen szikráját se fedezhesse föl még a rágalom se, arra nézve jellemző, hogy a magyar állam védelmére hMatott ifjaknak hogyan tanítják a magyar történelmet. Azt hiszem, a t. túloldalnak nincs erről tudomása, s azért felolvasom. Azt mondja a tankönyv Jellasics hírhedt 1848-iki betöréséről, a történelem világos meghamisításával: »Jellasics 30.000 válogatott emberrel jött az ellenséges országba.« Méltóztassék azt az anomáliát elképzelni, hogy magyar hadsereget ugy képeznek ki, hogy Magyarországot mint ellenséges országot állítják eléje. (Mozgás a szélsöbaloldalon.) Hentaller Lajos: Disznóság! Pap Zoltán : »Minden ellenállás nélkül eljutott a Balatonig« Jellasics. »A velenczei tónál a többszörös magyar haderőnek vitézül ellenállott (Derültség a bal- és a szélsöbaloldalon.) és teljes rendben vonult vissza Bécs alá.« (Derültség a bal- és a szélsöbaloldalon.) Hentaller Lajos: Megszökött a gyáva! Molnár Jenő: Most beszéljen Fejérváry! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Az újságban áll! (Mozgás a bal- és a szélsöbaloldalon.) Gál Sándor: Tanitanak-e ily tankönyvből ? — ez a kérdés! Pap Zoltán : Az a tankönyv magyar szabadsíígharezot nem ismer. (Halljuk ! Halljuk! a balés a szélsöbaloldalon.) Azt mondja a tankönyv: Az 1848 ki magyar események. (Mozgás, és derültség a bal- és a szélsöbaloldalon.) Megbélyegezve a magyar nemzet ellenállását, expressis verbis azt mondja: Magyar lázadók. Tessék igy honvédséget nevelni Magyarországon. (Elénk mozgás a szélsöbaloldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Kérem, 1848 ról ... (Nagy zaj a bal- és a szélsöbaloldalon. Felkiáltások: Halljuk a minisztert! Mi volt 48-ban?) . .. Igaz, hogy forradalom volt, akkor is ott csinálták! (Nagy zaj. Elnök csenget.) Hentaller Lajos: Bécsben csinálták a forradalmat ! Elnök : Csendet kérek! Babó Mihály : A Habsburg-uralkodóház forradalma volt a nemzet ellen! Madarász József: Önvédelmi harcz volt! Pap Zoltán: A honvédelmi miniszter úrral ebben a kérdésben vitába bocsátkozni, azt hiszem, fölösleges. Már 17—20 esztendeje ül a honvédelmi miniszteri székben. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Fájdalom! Pap Zoltán: Ha nem tudta megtanulni a különbséget lázadás és forradalom között, az, azt hiszem, a magyar kormány tagjára nézve szegénységi bizonyítvány. (Igaz 1 Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Nem engedhetem ezt igy emlegetni, nem engedhetem, hogy különösen itt a házban szó nélkül hagyják, ha a honvédelmi miniszter a forradalmat a lázadással azonosítja. Mert ha nem is tanult politikát, ha nem is végzett jogot, annyit mindenesetre tudnia kellene, sok esetben legalább a történelem megtaníthatta rá, hogy a forradalom igenis jogosult ellenállása a nemzetnek. Molnár Jenő: A franczia forradalom! Pap Zoltán : Az is jogosult és alkotmányos ! A lázadással egy fogalom alá helyezni nem szabad.