Képviselőházi napló, 1901. XIV. kötet • 1903. márczius 27–április 25.

Ülésnapok - 1901-244

194 2H. országos ülés 1903 Zboray Miklós: Ilyeneket miért nem mond el Baross ur, a ki ott alispán volt! Csernoch János: T. képviselőtársam a fejét rázza,, mintha nem volna igy. En tisztelettel felszólítom, legyen szíves egyetlenegy dologra nézve bebizonyítani, hogy nem ugy van, a mint mondtam, és én mindent visszavonok. Két hétig megszállva tartották a községe­ket, hogy a nép meg se mozduljon, pedig biz­tosítottam őket, hogy jótállok azokért az embe­rekért, hogy senkit bántani nem fognak, és nem is bántottak. Még azt hozzá kell tennem, hogy a nép, nem tudván felfogni, hogyan lett oly hamar vége a választásnak, s hogyan történt, hogy ők, kik olyan nagyon sokan voltak, mégsem győz­hettek, azt hitették el vele, hogy én meg vol­tam fizetve, és a népet elárultam, azért lett a másik jelölt egyhangúlag megválasztva. (De­rültség a jobboldalon. Felkiáltások balfelöl: Gazság!) Beőthy Akós: Hol volt akkor Széll Kálmán a jog, törvény és igazsággal? (Félkiáltások: Bánffy alatt volt!) Hiszen képviselő volt akkor is, miért nem szólalt fel ellene? Csernoch János: T. ház! Ezt csak azért hoztam fel, hogy a katonasággal ilyen czélokra visszaélni nem szabad, nem szabad azért, mert nálunk mindig többé-kevésbbé izgatott ós ide­genszerű a hangulat a katonaság iránt, már pe­dig az ily eljárás még jobban eltávolítja a né­pet a katonaságtól és még azt a kevés szerete­tet és tiszteletet is ki fogja ölni szMéből, a_mely­lyel eddig a katonaság iránt viseltetett. És mi­dőn akkor az én megválasztott ellenjelöltem kénytelen volt erről a mandátumról lemondani, mert hisz ez még Bánffy idejében is botrányos és páratlan választás volt, és midőn 1897-ben ón oda második választásra mentem, akkor már nem a katonasággal, hanem az egész Felvidék­ről összecsőditctt csendőrséggel elzárták válasz­tóimat és egész községeket nem engedtek lesza­vazni. Felállítottak egy hamis szavazó-bizottsá­got, a hamis szavazó-bizottság előtt szedték be a szavazatokat és megcsalták a népet, és igy történt a második választás, nem katonai, ha­nem részben mégis katonai, mert csendőri fede­zet és csendőri asztisztenczia mellett. T. ház! Mindazokból, a miket elmondot­tam, elegendő lett volna egy határozati javaslat beterjesztése. Lehetett volna határozati javas­latot benyújtanom ugy a hadseregben előforduló nagyszámú öngyilkosságok, mint a katonai kor­mánynak a párbajellenes szövetséggel szemben elfoglalt ellenséges álláspontja ügyében, de mind­ezeket nem foglalom határozati javaslatba, nem pedig azért, mert a magam részéről eleget tet­tem képviselői kötelességemnek, elmondván, a mit én ezekben a javaslatokban kifogásolandó­nak tartok, elmondván azt, hogy ezeknek a ja­vaslatoknak a terhét a nép nem fogja elbírni, április 3-án, pénteken. hogy ezek a javaslatok, ha azoknak költségei most mindjárt bele is volnának illeszthetők a mostani költségvetésünk keretébe, később oly óriási és kiszámíthatatlan terheket fognak róni az országra, melyeket ez az ország elviselni való­ban nem lesz képes. Es midőn én ezt megtettem, ha ezekből a javaslatakból esetleg törvény is válnék és azok a ház által megszavaztatnának, abban a felelő­ségben, a mely terhelni fogja azokat, a kik azo­kat elfogadták, a néppel szemben én és barátaim résztvenni nem fogunk, (Ugy van! balfelöl.) mert mi elmondottuk mindazt, a mi miatt ezen javaslatokat elfogadhatóknak nem tartjuk, mi felhasználtuk ezen javaslatok ellen mindazt, a mit a parlament törvényei és házszabályai sze­rint nem obstrukczióval, hanem érveinknek el­mondásával és csoportosításával megtehettünk; és ha mindezek daczára a t. többség ezeket a javaslatokat el fogja fogadni, a felelőség az övé. Mi tisztán fogunk állani választóink előtt. Ezek után én a javaslatot nem fogadom el. (Elénk tetszés és helyeslés a néppárton és a szélsőbáloldalon.) Rátkay László jegyző: Ráth Endre! Ráth Endre: Tekintettel az idő előrehaladott voltára és arra, hogy hosszabb ideig kívánok beszélni, arra kérem a t. házat, méltóztassék belenyugodni, hogy beszédemet holnap mondhas­sam el. (Felkiáltások a jobboldalon: Nem lehet! Tessék beszélni !) Elnök: A házszabályok alapján erre most nincsen lehetőség, mert csak félhárom van. Ráth Endre: T. ház! Ha nem csalódom, Szatmári Mór t. képviselőtársam beszéde alkal­mával történt, hogy a mikor ő álláspontjának bizonyítására a magyar történelem dicsőséges lapjairól hozott fel példákat, b. Fejérváry mi­niszter ur a kezével intett és közbeszólt, hogy »Regény.« A miniszter urnak ez a kifejezése bennem gondolatokat ébresztett; igaza van, a mi a magyar történelem dicsőségét illeti, az még több, mint regény. Mert kezdve a magyar nem­zet eredetén, kezdve vándorlásain, harczain, le­telepedésén, ez mind annyira meseszerű, hogy azt hiszem, a regény határait jóval meghaladja. Meseszerű, t. ház, ennek a nemzetnek nem­csak eredete és vándorlása, de meseszerű alkot­mányának, törvényének, jogainak szeretete, sze­retete a koronás király iránt és szeretete alkot­mányossága, függetlensége s önállósága iránt. (Élénk tetszés a szélsőbaloldalon.) Azonban en­nek a nemzetnek bár királyi tulajdonságai vol­tak: a magyar nemzet szerepe abban a mesé­ben, a melyet ezer esztendőn keresztül játszott le, sohasem a mesebeli királyfié volt, hanem mindig a mesebeli harmadik szegény ifjúé, a ki lelkében királyi érzelmekkel, agyában királyi gondolatokkal elindul a világba megvívni a maga harczát, a maga szöghajú tündéréért, mint a magyar nemzet megvívta harczát független-

Next

/
Oldalképek
Tartalom