Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.

Ülésnapok - 1901-225

62 225. országos ülés 1903 márczias 11-én, szerdán. ujonczállitások eredményei szerint ugy a magyar korona országainak, mint az ő Felsége ural­kodása alatt álló többi királyságok és országok­nak teherviselési képessége is jelentékenyen emelkedett.« Távol van tőlem, eszem ágában sincs, hogy a t. honvédelmi miniszter ur kijelentését két­ségbe vonjam; de egyet bátor vagyok felemlí­teni és ez az, hogy Münnich Aurél t. előadó ur kijelentése merőben ellenkezik a t. honvé­delmi miniszter ur kijelentésével. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldahn.) Mert Münnich Aurél t. képviselőtársam a január 18-án tar­tott előadói beszédében szó szerint ezeket mondta : »Minthogy azon viszonyok, a melyek az ujonczjutalék álladékának megállapítását eddig gátolták, részben most is fennállanak, minthogy a népszámlálás eredményei még nin­csenek meg stb., azzal az indokolással terjeszti be tehát a kormány a törvényjavaslatot.« Tehát a t. honvédelmi miniszter ur a nép­számlálás adataira való hMatkozással indokolja a törvényjavaslatot, a t. előadó ur pedig ennek az ellenkezőjét mondta. Én csak konstatálni kívántam a száraz tényt, az ellentétet a hon­védelmi miniszter ur és a t. előadó urnak január 18-ikán tartott beszéde közt. Ha vonatkozott az a népszámlálás ada­taira és vonatkozott az ország pénzügyi és gazdasági viszonyaira, ugy nekünk kötelessé­günk különösen megvizsgálni azt, hogy az or­szág pénzügyi helyzete olyan állapotban van-e, hogy ezt az áldozatot az ország teherviselő képessége elbírja-e? Erre én csak azzal a rö­vidke szóval felelhetek, hogy nem. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ezen állításomat pedig, t. ház, közvetlen tapasztalatból merítem. Mert én, a ki nap-nap után érintkezem a néppel, a ki a nép között megfordulok, látom, hogy olyan nyomorúság, a minő most van a nép között, még soha eddig nem volt, ugy, hogy az a szegény nép a mindennapi kenyerét, a melyért mindennap imádkozik, sem tudja megkeresni, arról pedig, hogy vasárnaponkint egypár deka húst főzhessen levesnek, arról a reményről már rég lemondott. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldahn.) A mezőgazdasággal foglalkozó nép és mun­kásosztályra tehát nem támaszkodhatik a had­ügyi kormány. De nem támaszkodhatik az iparra és kereskedelemre sem. Mert ugy az ipar, mint a kereskedelem, mint azt igen jól tudjuk, pang, bukás bukást követ. Méltóztassék csak a » Budapesti Közlöny« csőd- és árverési hirdetési rovatait megtekinteni, meg fognak győződni, hogy nap-nap után hány csőd és árverési hirdetmény tétetik közzé, pedig a ^Budapesti Közlöny«-ben nincsenek benn az összes árverési hirdetmények, csak a 2000 frtot meghaladó értékkel bíró ingók vagy ingatlanokra vonatkozó hirdetmények, milliókra megy azok­nak az árveréseknek a száma, a melyek a vidé­ken megtartatnak. A hol tehát a mezőgazda­ság, ipar és kereskedelem a tönk szélén állnak, ott ujabb megterhelésről szó sem lehet, sőt el­lenkezőleg, a már eddig meglevő terheket min­den vonalon enyhíteni, leszállítani kell, ha csak nem akarjuk azt, hogy a magyar nemzet vég­leg elpusztuljon. A hadügyi kormány j>ersze ezekkel mitsem törődik, de azért vagyunk itt mi, hogy törődjünk ezekkel. (Helyeslés a szélso­bahldalon.) Gabányi Miklós: Mert a hadügyi kormány lelketlen! Egry Béla: Önök, t. képviselőtársaim a túl­oldalon, meg akarják szavazni az ujonczlétszám felemelését a nélkül, hogy csak halvány sejtel­mük is volna arról a kiadásról, a melybe az kerülni fog, meg akarják azt szavazni a nélkül, hogy a ház előtt csak egy hozzávetőleges költ­ségvetés is feküdnék. A túloldalról felszólalt egyik képviselőtársam volt ki kijelentette, hogy jövőre kívánatos volna ilyen tövényjavas­latokkal együtt a költségvetést is beterjeszteni. Hát kérdem a t. képviselőtársaimat a txüoldalon, miért nem követelik azt ezen alkalommal is? Miért nem nyugtatják meg lelkiismeretüket azzal, hogy a költségvetést beköveíeljék és betekintsék. Az egyedüli indok, t. képviselőtársaim, a melylyel önök ezt a törvényjavaslatot meg akarják sza­vazni, »a hazafias kötelesség«, mert erre, és csakis erre hMatkozik Münnich Aurél t. kép­viselőtársam és a javaslatok előadója, midőn azt mondja január 26-án tartott beszédében (olvassa) : »Mielőtt előadásomat befejezném, engedje meg a t. ház, hogy egy rövid kijelentést tegyek. Tudom azt, hogy ezen törvényjavaslat áldozato­kat igényel az országtól, a mint azt bevezeté­semben bátor voltam elmondani, de tudom azt is, hogyha egy ország védelméről, ha egy ország hadseregének harczképességéről van szó, akkor igenis kötelessége, és pedig hazafias kötelessége az országnak és a nemzetnek ezen áldozatot meghozni. Én ugy vagyok meggyőződve, hogy a jelen esetben az a körülmény áll fenn, hogy a nemzet saját érdekében és az ország érdekében is köteles meghozni ezen áldozatot. Van szeren­csém tehát ezen törvényjavaslatot ezen okoknál fogva általánosságban elfogadásra ajánlani,« Gabányi Miklős: Államtitkár akar lenni?! (Derültség.) Münnich Aurél előadó : Főudvarmester nem ! Egry Béla: Én azt hiszem, hogy az igen t. előadó ur nem fog merni bennünket hazafiatlan­sággal vádolni még az esetben sem, ha ezt a törvényjavaslatot nem szavazzuk meg, mert ha van az országban egy párt, mely a múltban és a jelenben hazafiasán működött, az az 1848-as és függetlenségi párt, és legyen róla meggyő­ződve a t. ház, és a t. előadó ur is, hogy ha a haza veszélyben lesz, ez a párt tudni fogja tel­jesíteni kötelességét itt a parlamentben is, és künn a tettek mezején is. (Helyeslés a szélso­bahldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom