Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.

Ülésnapok - 1901-237

410 231. országos ülés 1903 márczius 26-án, csütörtökön. László. Olay Lajos, Osztroluczky Miklós, Óváry Ferencz, Papp Elek, Pap Géza, Papp József, Pavlovics Ljubomir, b. Perényi Zsigmond, Pichler Győző, Pinkovich József. Pozsgay Miklós, Putnoky Mór, gr. Pejacsevich TMadar, PlMeries József, Popovics Yáczky István, Radovanovics György, Rakovszky István, Ráth Endre, Rátkay László, Reich Aladár, Rétyi Mihály, Rigó Ferencz, Rónay Ernő, Rubinek Gyula. Rudnay Sándor, Ruzsiák János, Ratkovics Mán, Samassa János, Sághy Gyula, Sándor József. Sándor Pál, Schmidt József, Schmidt Károly, Scitovszky János, Sebess Dénes, Semsey Boldizsár, b. Sennyey István, Serbán Miklós, gr. Serényi Béla, Sipeky Sándor, Stajevics János, Saj Nándor, Sorák Péter, Spevecz Ferencz, Stekovics János, Sumánovics Szvetiszlav, Szabó Ferencz, Szabó István, Szabó Kálmán, Szalay László, Szájbely Gyula, Szederkényi Nándor, Szemere Miklós, Szentiványi Gyula, b. Szentkereszthy György, Székely György, Szivák Imre, Szluha István, gr. Sztáray Sándor, Szüllő Géza, gr. Teleki Samu, Thaly Ferencz, gr. Tisza István, Trauschenfels Emil, Tomasics Miklós, Udvary Ferencz, Ugron Gábor, Ugron János, Uray Imre, Valasek János, Vancsó Gyula, Vázsonyi Vilmos, Veres József, Vertán Endre, Veszelovszky Ferencz, Vietoris Miklós, Vojnics Sándor, Weisz Berthold, gr. Wickenburg Márk, gr. Wüczek Frigyes, Wittmann János. Wolfner TMadar, gr. Zichy Aladár, gr. Zichy János, gr, Zichy Jenő, Zmeskál Zoltán, Zsilinszky Mihály, Abaffy Ödön, gr. Andrássy Géza, Apáthy Péter, Artim Mihály, Adamovics Béla, Adamovics Mán, Babó Lajos, Babó Mihály, Baghy Béla, Bakó József, Balogh Mihály, Barabéis Béla, Barcsay Domokos, Baross Károly. Bartha Ferencz, Bartha Miklós, Bartal Aurél, gr. Batthyány TMadar, gr. Bánffy Miklós, h. Bánhidy Antal, Bedőházy János, Belitska Béni, Bencs László, Beniczky Árpád, gr. Be.nyovszky Sándor, Beőthy Ákos, Bernáth Lajos, gr. Bethlen Balázs, gr. Bethlen Bálint, gr. Betlden István, Blaskovics Ferencz, Boda Vilmos, Bogyay Máté, Borbély György, Botka Béla, Bónis István, Böszörményi Sándor, Brázay Kálmán, Bruckner Vilmos, Bujanovics Gyula, Barlovics István, gr. Csekonics Gyula, Csernoch János, Csörgheö Gyula, Cziráki Ferencz, Csincsek Flórián. Elnök: Van szerencsém jelenteni a t. háznak, hogy 451 igazolt képviselő közül, elnök nem szavazván, igennel szavazott 140, nemmel 43, igy tehát 97 szótöbbséggel tudomásul vette a t. ház a pénzügyminiszter ur válaszát Nessi Pál képviselő ur interpellácziójára. Mielőtt a napirend során tovább mennénk, az ülést 10 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: T. ház! Az ülést újból megnyitom. Eötvös Károly képviselő ur személyes kérdésben kért szót. (Halljuk! Halljuk!) Eötvös Károly: T. képviselőház! Báró Kaas Ivor t. képviselőtársam a legközelebb múlt ülésben egy interpellácziója folyamán az én nevemet is belehozta előadásába és nevemhez olyan tényt kapcsolt és olyan megjegyzést tett, a melyet a ház iránti tiszteletből szó nélkül nem hagyhatok. Előadásában azt mondotta ugyanis, hogy a szoczialisták valamelyik napon tartott népgyülésükön kiállítottak egy hölgyet, a kinek a neve, a mint a lapokból tudom, Bernarda, valami apácza. Ugron Gábor: Nem apácza! Eötvös Károly: Volt apácza! (Egy Jiang balfelöl: Nyugalmazott apacsa! Derültség.) Azt mondotta a képviselő ur az ő előadásában : »Ha ennek a hölgynek valami büntetőjogi panasza lehet, ám van bíróság, a mely megítéli, de büntetőjogi perről nem hallunk semmit, hanem halljuk azt, •— szóról-szóra idézem szavait — hogy 14.000 korona erejéig kártérítést indított, még pedig, mint olvasom, Eötvös Károly ügyvéd utján. Magánjogi per ez, a melynek czélzata mégis egy kis egyhápolitika.« Hát, t. ház, bizonyos az, hogy abban: kinek az ügyét fogadom el az igazságkereső felek közül, a kik hozzám fordulnak, abban csak saját itélőtehetségem az irányadó (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) és ellenőrül csak törvényszékemet és kamarai hatóságomat fogadom el. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Olyan nagy alkotmányi kérdés ez, hogy ebben a törvényhozásnak sincsen beleszólása a napi tárgyalások folyamán, annál kevésbbé egyes képviselőnek. Ha tehát ez a hölgy hozzám hozta volna panaszát, megítéltem volna azt, elfogadjam-e, vagy ne fogadjam el. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Hanem hát ki kell jelentenem, hogy én ennek a nőnek soha hirét se hallottam, én vele nem beszéltem, az ügyét hozzám nem hozta, nekem megbízást nem adott és igy én a perét nem viszem. Az egész dologról csak a képviselő ur előadásából nyertem tudomást. Csak arra vagyok kíváncsi, a mi már különben nem tartozik ide, hogy ilyen abszolúte nem létező dologról hogy tudhat ő annyit és az én nevemet hogy kapcsolta ide. (Felkiáltások a balközépen: Olvasta!) ISTem hiszem, hogy az újságokban olvasta volna, mert hiszen csak engemet is figyelmeztetett volna valaki arra az újságra. Ez nagy tévedés. (Mozgás és nagy zaj a bal- és a szélsöbaloldalon.) Justh Gyula: Védekeznünk nem szabad, támadni meg szabad ? Förster Ottó: Mi védekezünk 26 éve! Eötvös Károly: És azért azt hiszem, t. ház, fölösleges megjegyeznem, hogy ebben a perben egyházpolitika talán még sincsen. (Élénk ttelyeslés és tetszés a szélsöbaloldalon.)