Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.

Ülésnapok - 1901-236

890 236. országos ülés 1903 márczius 2h-én, kedden. Elnök: Kérem, t. ház, én megmagyarázom a dolgot, mert én egész tiszta világlatban aka­rom tartani eljárásomat minden elfogulatlan ember előtt. (Helyeslés.) Midőn ezen kérdésben, ezen eseményből kifolyólag buszonegy képviselő urnak adtam engedélyt napirend előtti felszóla­lásra, ugy, hogy három ülés ezzel telt be és még maradt egy felszólaló a holnaputáni ülésre is, mMel a háznak az ülés elején hozott hatá­rozata folytán most az interpelláczió előadására térünk át, ha ezután minden képviselő, a kire beszédközben valamelyik nyilatkozó hMatkozott, ezen hMatkozás alapján személyes kérdésben él­hetne felszólalással, ez módja volna annak, hogy nem huszonegy, de hatvan képviselő szólaljon fel. (Élénk helyeslés jobbfelöl. Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Lehet!) Méltóztassanak mél­tányosnak lenni, ne méltóztassanak azt a libe­rális, talán túlságosan liberális eljárást, melyet én követek, ad abszurdum vinni azáltal, (He­lyeslés jobbfelöl.) hogy kerülő utakon (Mozgás a szélsöbaloldalon.) azoknak a számát, a kiket én a házszabályok által reám bizott diszkre­czionális jognak alkalmazásával szólásra feljo­gosítottam, igy kerülő utakon határtalanná te­gyék. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Kérem, ugyan­azon a czimen, a melyen Pichler képviselő ur szót kért, még egy másik képviselő ur is, a kire hMatkozás történt, kérte a felszólalást, Luby Géza. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Elállt!) Nem állt el, hanem én mondtam neki, hogy nem adhatom meg neki a felszólalás jogát, mert ez sem a házszabályokból nem következik, sem a felszólalások természetéből nem következik, hanem oda vezethet, hogy ez az eljárás, a melyet én a ház tanácskozásainak vezetésében követek és a mely a képviselői jogoknak legtágabb mér­tékben való gyakorlását engedélyezi, a végén is nevetségnek tárgyává válnék. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) T. képviselőház! Ezen elnöki gyakorlat fen­tarthatásának érdekében, a melyhez ragaszko­dom, kénytelen vagyok kimondani, hogy ezen a ezimen nem adhatom meg Pichler Győző kép­viselő urnak a szót. (Élénk helyeslés a jobboldalon) Molnár Jenő: Személyes kérdésben kérek szót! Elnök: Kérem, a képviselő ur nem támad­tatott meg. Azt hiszem, a t. képviselő urakban lesz elég méltányossági érzék, hogy nem fognak itt az elnökséggel konfliktust provokálni, hanem bele fognak nyugodni az elnök eljárásába, mert, ismétlem, nem érteném, ha épen azok részéről, a kiknek a legtágabb mértékben adtam meg a nyilatkozhatási jogot, hozatnék. az elnöki állás olyan helyzetbe, a_ mely az elnök méltóságát kompromittálná. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Pichler Győző: T. ház! Alá kell, hogy vessem magam az elnöki nyilatkozatnak, csak egyet akarok kijelenteni, hogy ha a t. ház megengedi, majd a kellő formában, akár interpelláczió alak­jában, akár más alakban erre az ügyre vissza fogok térni. (Helyeslés.) Molnár Jenő: T. ház! Elnök: Micsoda czimen akar a képviselő ur beszélni ? Molnár Jenő: Az előbbi inczidens alkalmából kérek szót! Elnök: Erre joga van nyilatkozni. Molnár Jenő: Előbb általánosságban azt je­gyeztem meg, mikor Holló képviselőtársam a parlamentarizmusról beszélt és azt mondta, hogy önök féltik tőlünk a parlamentarizmust, hogy mi tőlünk nem kell félteni, hanem a túlsó oldal­tól, mert olyan kifejezések hangzanak onnan, a melyek csak arra alkalmasak, hogy az ugy is felizgatott kedélyeket még izgatottabbá tegyék. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) En csak általánosságban mondtam, hogy ezen az oldalon. Akkor aztán a túlsó oldalról két képviselőtársam beleszorított engem abba, hogy miért beszélek általánosságban és mondták, hogy nevezzem meg azokat. A mikor én előre azt mondom, hogy nem akarom még kiélesiteni ezeket a dolgokat, akkor felhívnak arra, hogy nevezzem meg az illetőket. Hát egyénileg nem tudom őket megnevezni, hanem erről az oldal­ról, épen onnan, a hol Andrássy TMadar kép­viselőtársam ül és még többen, hangzottak el az ilyen kifejezések. Engedelmet kérek, arra engem nem lehet kényszeríteni, hogy akár Andrássy TMadart, vagy akárkit megnevezzek, mikor nem tudom biztosan. Gr. Andrássy TMadar: A mit mondok,helyt állok érte. (Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) Elnök: Én csak megállapítom, hogy abban az eszmecserében, a melyre vonatkozólag Molnár Jenő képviselő ur most felszólalt, tartalmilag semmi bántó vagy sértő egy oldalra nézve sem mondatott és igy intervenczióra szükség nincs, de általánosságban emlékeztetek a tegnapi napon mondottakra, hogy ilyen közbeszólásokat, disku­rálásokat méltóztassanak jobbról és balról ke­rülni. (Helyeslés.) T. képviselőház! A mint mondottam, még Gabányi Miklós képviselő ur van napirend előtti felszólalásra feljegyezve, a ki a jövő ülés elején fogja beszédét elmondani, mMel a ház abban állapodott meg, hogy két órakor — ez az idő már elmúlt, — áttér báró Kaas Ivor interpellácziójának meghallgatására. Előbb azon­ban a legközelebbi ülés napirendjét méltóztas­sék megállapítani. Holnap, ünnepnap lévén, ülés nem tarta­tik; a csütörtökön délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére pedig az a két névszerinti szavazás tűzetik ki, mely a mai ülésről lema­radt, továbbá, azoknak a törvényjavaslatoknak és velük kapcsolatos határozati javaslatoknak tárgyalása, melyek a mai napirendre voltak kitűzve. Most következik báró Kaas Ivor inter­pellácziója. Pichler Győző: A napirendhez kérek szót. Elnök: Tessék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom