Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.
Ülésnapok - 1901-236
236. országos ülés 1903 márczius 2h~én, kedden. 367 az első gyufatartó röpülését megláttam, rögtön utánajártam a dolognak, intézkedtem és betiltottam minden további dobást, nehogy azt mondhassa a rendőrség, hogy a függetlenségi pártkörből inzultálva lett. Hogy azután abból a házból, a felső emeletekből ki dobott köveket vagy szódásüvegeket, arról nem tudok, azért szavatosságot nem vállalhatok. T. ház! Az igen t. miniszterelnök ur tegnap négy rendőrtisztviselőnek és 28 rendőrnek megsebesitéséí jelezte. Távol áll tőlem, hogy kétségbe vonjam ezen állítás valódiságát, csak azt akarom fölemliteni, hogy a lapokban két rendőrtisztviselő megsebesitése lett konstatálva, de ugy, hogy mindkettőt saját alkalmazottjai, maguk a lovasrendőrök sebesitették meg, a mint hogy tényleg az egyik rendőrtisztviselőt elgázolta a ló. A rendőrök megsebesülését illetőleg állithatom, hogy a legtöbb esetben is egymást sebesitették meg. Ha t. képviselőtársaim ott a túloldalon látták volna azt az óriási harczot, küzdelmet, lótás-futást, a mi ott volt, akkor lehetetlen, hogy be ne lássák, hogy egyik a másikat sebesítette meg. Hiszen egy rendőr maga is feljött a pártkörbe, a kinek sebeit be is kötöztettük. Molnár Jenő: Ellenben a rendőrök ütötték a mentőket. Egry Béla: Az igen t. miniszterelnök ur tegnap két vagy három jegyzőkönyvet olvasott fel. Széll Kálmán miniszterelnök: A két állítólagos halott vallomását és az Odescalchy Gézáét! Egry Béla: Mi a képviselőház folyosóján tudtuk meg a dolgot, nekünk azt állították szombaton reggel, hogy a két ember tényleg meghalt és azért az első ülés alkalmával . . . B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Tessék előbb meggyőződóst szerezni annak az igazságáról, a mit állítanak! Kubik Béla: Azt hittük, hogy ez a jól értesült kormánytól származik! Egry Béla: Azzal, azt hiszem, nem követtünk el bűnt, hogy azt hittük, hogy az a két ember meghalt, ürülünk azon, hogy nem haltak meg. Pap Zoltán: Mi lesz Eudnayval ? Egry Béla: Méltóztassanak megengedni, hogy a tegnap felolvasott jegyzőkönyvek hitelességét kétségbevonjam. Kétségbevonom először azért, mert a t. miniszterelnök ur adós maradt a felelettel, hogy ki vette fel a jegyzőkönyveket. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsobaloldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: Ők maguk vallották, saját vallomásuk. (Felkiáltások a szélsőbalaldalon: Ki vette fel!) Molnár Jenő : Nem meri megmondani! Egry Béla: A rendőrség vette fel? Széll Kálmán miniszterelnök: Saját maguk aláirtak. Polczner Jenő: Kínzással csikarták ki a vallomást. Egry Béla: Csak egyet fogok felhozni, a miből, azt hiszem, a t. túloldal is be fogja látni, hogy ezek a jegyzőkönyvek nem hitelesek. (Ellenmondás a jobb- és a baloldalon.) Az illető saját vallomásából fogom kimutatni az ellenmondást. Goldner pl., az egyik tanú, a mint a miniszterelnök ur előadta és felolvasta — szórói-szóra idézem — elmondta, hogy a zavargó közönség ott volt a függetlenségi pártkör előtt. Aztán igy szólt: »Bn is szaladni kezdtem, de mégis visszamaradtam, vagy tán meglöktek, nem tudom, rendőrt nem láttam, sem gyalog-, sem lovasrendőrt, de tény, hogy elestem.« Az a Goldner, a ki maga mondja el vallomását, hogyan tudott olyat állítani, hogy sem lovas-, sem gyalog-rendőrt nem látott? Széll Kálmán miniszterelnök; Ott, a hol elesett, a Dob-utczában! (Zaj a szélsobaloldalon. Felkiáltások: Be volt rúgva!) Babó Mihály: A szemét megvizsgálták-e, hogy nem vak-e? (Mozgás a jobboldalon. Felkiáltások jobbról: Akkor halott volt!) Egry Béla : Hajlandó vagyok azt hinni, hogy azt a jegyzőkönyvet Tóth rendőrkapitány vette fel, a kit a miniszterelnök ur jónak látott a VII. kerületből a II. kerületbe áthelyezni. (Mozgás a szélsobaloldalon.) A rendőrség által teljesített kutatásra és vizsgálatra, előre kijelentem, abszolúte nem adok semmit, és felhívom az igazságügyminiszter urat, hogy figyelemmel arra, hogy ő maga fültanuja volt azoknak a dolgoknak és tényeknek, a melyeket mi mint szem- és fültanuk előadtunk; figyelemmel arra, hogy itt hMatalból üldözendő cselekményekről van szó, utasítsa alantas hatóságát, a kir. ügyészséget, hogy a bűnvádi eljárást Rudnay rendőrfőkapitány és társai ellen hMatalos hatalommal való visszaélés, súlyos és könnyű testi sértés vétsége és utezai zavargás miatt indítsa meg. (Helyeslés a bal- és a szélsobaloldalon.) Csak akkor fogom a dolgot helyes kézben látni, ha tudom, hogy a vizsgálat pártatlan, független biróság kezébe van letéve, ha látom, hogy a jegyzőkönyveket nem a rendőrkapitányság és annak alkalmazottjai, hanem a vizsgálóbíró fogja felvenni. Én tehát azt a kérést terjesztem a miniszter ur elé, a kinek ez épugy érdeke, a mint az ország érdeke, hogy a dolog kellő világításban legyen az ország színe előtt, hogy pártatlan bíróságra, akár a büntető-biróságra, akár egy kiküldendő parlamenti bizottságra bizza ezt a dolgot. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. Ellenmondás a jobboldalon.) Egyébként mindenben csatlakozom az előttem szólott t. képviselőtársaim fejtegetéseihez. (Helyeslés a bal- és a szélsobaloldalon.) Elnök: Reich Aladár képviselő urat illeti a szó. (Helljuk! Halljuk!)
