Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.

Ülésnapok - 1901-229

229. országos ülés 1903 márczius 16-án, hétfőn. 165 30.000 emberrel felemeltem. (Felkiáltások a szélső­baloldalon : Igy nem kell!) Még akkor is, (Zaj és mozgás a baloldalon.) hogyha tekintetbe veszszük azt, hogy a monarchia két államának népessége együttesen 47 milliót tesz ki, a kétéves katonai szolgálat fejenkint körülbelül csak 80 fillérbe kerül. Ez lenne az az áldozat, a mely pénzben hozatnék, ezt pedig a reform megéri. E tekin­tetben még csak egyet. (Halljuk! Halljuk!) A t. ellenzék is hMe a kétéves katonai szolgá­latnak . . . Kubik Béla: De nem igy! Bolgár Ferencz: Részleteiben a kérdés nem vettetett fel, mert jelenleg azt megoldani nem lehet, aktuálissá nem vált,, s itt egy na­gyobb vita e tekintetben nem keletkezett. A vita úgyis meglesz akkor, mikor a honvédelmi miniszter jelentését itt a házban tárgyalni fog­juk. De mindamellett a t. ellenzéket kérném egyre. Ne tessék a kétéves katonai szolgálat kérdésének felvetését olyan valaminek tekin­teni, mint a mire nézve az inicziatMa a t. el­lenzéket illetné meg. (Mozgás a szélsöbalolda­lon.) Bátor vagyok nekünk reklamálni az íni­cziatMát. (Zaj a szélsöbaloldalon.) Remélem, hogy e kérdés megoldását teljes egyetértésben és békében fogjuk keresni, s nem fogjuk keresni az apaságot. De nem akarnám, ha ugy nézne ki a dolog, mintha mi ezeken a padokon ezen fontos közgazdasági, katonai és politikai kérdés iránt nem érdeklődnénk, (Mozgás a szélsöbalol­dalon.j mert épen ezen párt egy tagja volt az, kie tekintetben a véderőbizottságban egy határozati javaslatot jelentette be. (Zaj a szélsőbaloldalon.) És ha most ezen határozati javaslatot nem adom be, ezt csak azért nem teszem, mert a pénzügyi bizottság e tekintetben az én nézeteimmel meg­egyező határozati javaslatot terjeszt elő, mely­hez különben hozzá is járulok. (Zaj.) Egy ilyen fontos katonai kérdés megoldása elől, mely a hadsereg megerősítésével függ össze, mint a milyen a jelenlegi, ha az egyszer nyilvánosan felvettetett, kitérni nem lehet. Nem lehet kitérni a külföld miatt, nem lehet akkor, ha a monarchia államainak tekin­télyét nem akarjuk megrontani, nem lehet ki­térni a hadsereg érdekében, melynek önbizalmát érinti, ha azt mondjuk, hogy a reformok, melyek feltétlenül szükségeseknek jelentetnek ki, nem teljesíttetnek. Az ily eljárás a hadsereg önbizal­mát megrontaná, pedig annak a döntő pillanat­ban igen nagy szerepe van. T. ház! Egy bizonyos. Bármely formáját kívánjuk a hadseregnek és a védelemnek: a hadsereg, ha egyszer harczra kél, a nemzetnek virágát, annak ifjúságát fogja magával vinni, és a magyar hazát, a magyar királyt és a magyar alkotmányt megy megvédeni. Ez ellen nem lehet semmit mondani, ez ugy van. (Fel­kiáltások a szélsöbaloldalon: De nem mindig! Soha!) Azt, a ki erre az r eszközöket megtagadja, nagy felelőség terheli. Én, t. ház, nem tudom azt a felelőséget magamra vállalni, hogy ennek a hadseregnek ne adjak biztos és éles kardot a kezébe, s azért a törvényjavaslatot mint olyant, a mely egy elkerülhetetlen (Egy hang a szélső­baloldalon: Rossz!) állami szükségletnek akar eleget tenni, a részletes vita tárgyalásának alap­jául, általánosságban elfogadom. (Élénk helyeslés a jobboldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Endrey Gyula jegyző: Sebess Dénes! Sebess Dénes: T. képviselőház! (Általános nagy zaj!) Elnök (csenget): Méltóztassanak helyöket elfoglalni és a szónokot meghallgatni! Sebess Dénes: Azok .. . (Zaj a jobboldalon.) Kubik Béla: Még nem nyugodtak le! Elnök (csenget): Kérem, méltóztassanak he­lyöket elfoglalni és csendben lenni. Sebess Dénes: T. képviselőház! Azok, a kik a magyar nemzeti állam kiépítésén őszintén fáradoznak, csak szomorúsággal hallgathattak egy olyan beszédet, mint a milyent Bolgár Ferencz t. képviselőtársam itt elmondott. Mert valahányszor a volt nemzeti pártnak valamelyik tagja felszólal, az aktuális politikai esemény, mert ezen pártnak évtizedes küzdelme, a párt harczosainak egyénisége, tiszta múltja és fényes tehetsége, mind olyan érdekessé teszik e fel­szólalásokat, hogy azokkal foglalkozni kell. Annál érdekesebbek azok a felszólalások, ha olyanok részéről hangzanak el és olyanok teszik meg, a kik a nemzeti pártnak a múltban, külö­nösen a katonai követelések tekintetében, ve­zérei voltak, a kik e katonai nemzeti követelések­nek hangot adtak, s mindig hangoztatták a delegáczióban és a parlamentben is, a mint azt Bolgár Ferencz t. képviselőtársam mindenkor tette. Azt mondja Bolgár Ferencz t. képviselő­társam, hogy nem védekezni akar, nem védi a nemzeti pártot, mert arra szükség nincs. Igaza van a felszólalónak, ő nem védekezik, hanem vezekel, vezekel a legteljesebb mértékben. (Igaz! (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Vezekel azért, mert a nemzeti párt nemzeti követeléseket han­goztatott a múltban; vezekel azért, mert ez a nemzeti párt belépett a kormánypártba és veze­kel legfőképen azért, mert ez a vezeklés a kormányképesség garancziája minálunk. E ve­zeklésnek pedig a nemzeti jogok és követelések rovására kell mennie . . . Mánka Oszkár: Nincs semmi alap arra, hogy igy gyanusitson! Sebess Dénes: Bocsánatot kérek, politikai szempontból értem . . . Mánka Oszkár: A ki politikailag gazember, az másképen is gazember. (Zaj. Mozgás bal­felöl.) Sebess Dénes: ... és távol legyen tőlem az a gondolat, hogy én a nemzeti pártot meg­gyanúsítsam.

Next

/
Oldalképek
Tartalom