Képviselőházi napló, 1901. XII. kötet • 1903. február 17–márczius 7.

Ülésnapok - 1901-222

404 222. országos ülés 1903 márczius 7-én, szombaton. botlásból származott az, hogy őt Vészi Jakab­nak neveztem, ámbár hiszen elvégre az is becsü­letes néy. (Derültség. Ugy van! a szdsöbal­oldalon.) Vészi József: Az Ur testvérét is Jakabnak hMták! (Ugy van! ügy van! jobb felöl.) Kossuth Ferencz: Volt két Jakab nevű an­gol király is! (Zaj. Halljuk! Halljuk! a szélső­baloldalon.) Holló Lajos: A mi magát a dolog érdemét illeti, a helyzet ngy áll, t. ház, hogy a szociiá­lista urak, (Halljuk! Halljuk.!) a midőn a polgárságnak és az egyetemi ifjúságnak ezen ülése hatóságilag bejelentve, s a lapokban közzé­téve lett, (Halljuk! Halljuk!) egy félhMatalos vagy legalább is kormányjellegü kőnyomatos laptudósitóban adtak ki egy kommünikét, a melyben már támadásokat intéztek ezen gyűlés ellen, ennek tendencziái és általában rendezése ellen. Ezen kommünikével szemben is mindjárt másnap a »Magyarország« — mert nemcsak az a czáfolat jelent meg, a melyet t. barátom emlit, hanem megjelent más czáfolat is, egészen vilá­gosan, nincs nálam az illető lapszám — kijelen­tette, hogy egyes kőnyomatosoknak vagy kor­mánypárti félhMatalosnak tudósítása alapján valótlan és téves tudósításokat közöltek az egész tárgyalásról. (Mozgás és zaj a szélsőbaloldalon.) Vészi József: Majd felelünk! Holló Lajos: A másik, későbbi, szintén csak ezen kormánypárti kőnyomatosban adott hamis tudósításra vonatkozólag is megmondtam azt, hogy csupán ennyi és ennyi belőle az igaz, minden többi állítása pedig természetesen nem igaz; ez magától értetődik, mert hiszen, ha csak ennyi az igaz belőle, akkor a többi része nem igaz. És akkor az én t. barátom lojalitására hMatkoztam beszédem elején, a kit én nem látok ebben a harczban egészen lojálisnak; hMatkoztam arra, hogy egyenlő fegyverekkel, min­dig lojális és igaz fegyverekkel vívjuk meg ezt a harczot, és azért is hoztam ide ezt a kérdést, mert nagy nemzeti ügyről, nagy nemzeti küz­delemről van szó, (Ugy van! Ugy van! a bal­és a szélsobaloldalon.) mert nemcsak bennünket, nemcsak gróf Zichy Jenőt, hanem ezen ellen­zéknek egész küzdelmét, összes törekvéseinket hamis színezés tárgyává tették. Rakovszky István: Mindig igy tesznek! Holló Lajos: És akkor, t. képviselőtársam, a ki nem volt ott, a szocziálisták és a polgár­ság megbizottainak azon az egyszerű kis össze­jövetelén, tehát nem tudhatta, hogy a dolog hogy mint áll, mindazt, a mit a szocziálisták közlése alapján a kormánypárti félhMatalos állit, megtoldja még más tényekkel, és mindezen ténye­ket valóknak véve, és czáfolatukat el nem fogadva, mindezen nem való és hozzákapcsolt tényekből olyan következtetéseket von le gr. Zichy Jenőre és mindnyájunknak lojális, hazafias, nemzeti törek­véseire, a melyek egyáltalában nem jogosultak. Í Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Azt mondja t. képviselőtársam, hogy mi kezdeményeztük a dolgot. Ezt megczáfoltam; beigazoltam, hogy nem mi voltunk a kezdemé­nyezők. Azt mondja, hogy ők a dinasztikus ér­dekeket képviselik, mert nem akartak velünk jönni a királyhoz. (Mozgás és zaj a szélsobal­oldalon.) Rakovszky István: Ez meggyanusitás! (Ugy van ! Ugy van! balfelöl.) Holló Lajos: De, t. képviselőtársam nem tudja, hogy a szocziálisták azt mondották, hogy ők el nem fogadják azt, ha a táblára kiteszszük, hogy »Éljen a király!« vagy egy ilyenforma szót ejtünk ki, (Ugy van! Ugy van! a szélsobalolda­lon.) pedig ők azt látják a »Magyarország« egy czíkkéből, a melyben az volt mondva, hogy a körmenet azzal a jelszóval fog megindulni, hogy »Éljen a király« és »Le a katonai javaslatok­nak ! hogy ez lojális tüntetés lesz; ők ebben nem vesznek részt, mert akkor kénytelenek lenné­kek antidinasztikus nyilatkozatokat tenni. (Moz­gás és zaj a szélsőbaloldalon.) Ez volt az egyik, a mit mondottam, és nem az, a mit t. barátom mond. A másik, a mit szintén nem ir meg Vészi József t. barátom, (Halljuk! Halljuk! a szélso­baloldalon.) az, hogy ők követelték, hogy mi ellenzék, ott vegyük programmunkba és mond­juk ki a népgyűlésen, hogy erkölcsi, vagy nem tudom, Írásos obligácziót vállalunk mindannyian fejenkint külön-külön, hogy az indemnitást is megobstruáljuk, és mikor arra nem voltunk kényszeríthetők, semmiféle Weltner Jukabok és Izrael Jakabok pressziója folytán, (Nagy zaj balfelöl) akkor ez meghiúsult, és akkor t. ba­rátom nem tudván semmit, mégis a gyanúsító és sértő közléseknek olyan masszájával áll elő ... Rakovszky István: Meggyanúsítja a kollegáit! Holló Lajos: ... és ugy áll azok háta mögé, hogy azok nemcsak félremagyarázzák, hanem ki is használják ezt, hogy a kormánynak minden­féle állítólagos és valóságos nem szövetkezése mellett is a kormánynak illusztris tagjai és lapjai odaállanak a hátuk mögé, hogy kihasz­nálják a működésüket ezen elemeknek, a kik még olyan embereket is, mint gróf Zichy Jenő, antidinasztikus és mindenféle egyéb sértő gya­núsításokkal illetnek. Ma is azt mondom, hogy ezek nem lojális fegyverek, és ha ezeket behozzuk ide, a melyek nem képviselnek igazságokat és a melyek fél­hMatalos vagy kormánypárti kőnyomatosok kom­münikéire alapítják ezen támadásokat, bocsá­natot kérek, ez a harcz ugy elvadul és elfajul, hogy ez nem válik hasznára sem ennek a küz­delemnek, sem ennek az országnak. (Folyton tartó, nagy zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak! Holló Lajos: Azért nem a sajtószabadságot akarom korlátozni, azt magam is tiszteletben tartom, és én is élek vele. de mert ilyen fegy

Next

/
Oldalképek
Tartalom