Képviselőházi napló, 1901. XII. kötet • 1903. február 17–márczius 7.

Ülésnapok - 1901-216

230 216. országos ülés 1903 február 28-án, szombaton. Rátkay László jegyző: Pozsgay Miklós! Pozsgay Miklós; T, ház! Több izben volt szerencsém a t. ház szine előtt ez ügyben felszólalni. Ugyanis a homokvidékeken oly nagy kéltséggel telepitették be a szőlőket, mint a hogy jól jegyezte meg azt az előttem szóló t. barátom, hogy ma azzal a nagy fogyasztási adóval nem birnak konkurálni, azzal a sok mindenféle utón, habár törvényileg eltiltott műbőrgyártóval szemben, (Igás! TJgy van! a szeísöbaloldalon.) hanem igenis azon a szegény népen csakis ugy lehetne segíteni, hogyha a boritaladó eltöröltetnék. (Helyeslés a szélsőbáloldalon.) Nem akarom e tekintetben álláspontomat hosszasabban kifejteni, mert eléggé kifejtette ezt három előttem szóló t. képviselőtársam, hanem igenis csatlakozom azokhoz, minthogy nem akarom, hogy egyszerűen, sablonszerint áttétessék ezen ügy az illető miniszterekhez, hogy ottan azután irattárba kerüljön, hanem igenis a magam részéről is kérem, hogy a t. ház pártolólag adja ki ezeket az illető szakminisztereknek, sőt még hozzáteszem ehhez, hogy a ház sürgesse is meg őket, hogy mielőbb terjeszszenek ide a ház szine elé egy törvényjavaslatot a tekintetben, hogy a boritaladó eltörültessék, vagy legalább is méltányossabbá tétessék. (Élénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Elnök: A földmMelésügyi miniszter ur kMan szólani. (Halljuk! Halljuk!) Darányi Ignácz földmMelésügyi miniszter: T. képviselőház! A. boritaladó kérdése a pénzügyminiszter ur hatáskörébe és illetékességi körébe tartozik, a ki jelenleg távol van a fővárostól. Megvallom, nem óhajtanám, hogy egy ilyen kérdésben a t. ház, a nélkül, hogy őt meghallgathatta volna, végleges álláspontot elfoglalni méltóztatnék. Legyen meggyőződve a t. ház, hogy a kormány melegen érdeklődik minden ügy iránt, mely a bor értékesítésére vonatkozik, s teljes tudatában van annak, hogy a bor kedvező értékesítése tekintetében kötelezettségei vannak. Hogy ezen kérdésben milyen álláspontot foglal el a pénzügyminiszter ur, az iránt nem nyilatkozhatom, de az iránt merek felelősséget vállalni, hogy a pénzügyminiszter ur az első alkalmat fel fogja használni, hogy álláspontja iránt a házat tájékoztassa. Arra kérem tehát most a t. házat, méltóztassék a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni. Elnök: Kérdem a t. házat, kíván-e valaki a kérdéshez szólani? (Nem!) Ha szólani senki sem kMan, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. A házszabályok 34. §-a értelmében első sorban a kérvényi bizottság javaslata jön szavazás alá; a mennyiben az el nem fogadtatnék, a hozzá legközelebb álló, Visontai Soma képviselő ur határozati javaslata, a mennyiben pedig az sem fogadtatnék el, Madarász József képviselő ur javaslata kerül szavazás alá. Kubik Béla: Kérjük a határozati javaslatok felolvasását! Rátkay László jegyző (olvassa): Visontai Soma határozati javaslata: A kérvények pártolólag adassanak ki. Madarász József javaslata: A kérvények kiadatnak a pénz-, kereskedelem- és földmMelésügyi kormánytag uraknak azzal, hogy a szőlőtermelés megkönnyebbítése tárgyában intézendő javaslatokat minél előbb a ház elé terjeszszék. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Elnök: Kérdem a t. ház tagjait, elfogadják-e a kérvényi bizottság javaslatát, igen, vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem a ház azon tagjait, a kik a kérvényi bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a kérvényi bizottság javaslatát elfogadja. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Ellenpróbát kérünk!) Jogukban áll a t. képviselő uraknak kérni az ellenpróbát. Kérem tehát a ház azon tagjait, a kik a kérvényi bizottság javaslatát nem fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Többség !) Kisebbség! A többség a kérvényi bizottság javaslatát fogadta el. Dedovics György jegyző (olvassa): Somogy vármegye, Borsod vármegye, Zombor sz. kir. város, Székesfehérvár sz. kir. város, Bereg vármegye, Bács-Bodrog vármegye, Ugocsa vármegye, Pozsony vármegye, Arad sz. kir. város, Zemplén vármegye, Győr sz. kir. város, Kecskemét th. város, Turócz vármegye, Abauj-Torna vármegye, Sopron vármegye, Esztergom vármegye, Debreczen sz. kir. város, Szabolcs vármegye, Csongrád vármegye. Szeged sz. kir. város, Szepes vármegye, Tolna vármegye, Maros-Torda vármegye, Alsó-Fehér vármegye, Budapest székesfőváros, Szilágy vármegye, Vas vármegye, Nagyvárad th. város, Gömör és Kishont vármegye, Arad vármegye, Teme3 vármegye, Nyitra vármegye, TordaAranyos vármegye, Fehér vármegye, Trencsén vármegye, Veszprém vármegye, Bars vármegye, Szolnok-Doboka vármegye, Nógrád vármegye, Árva vármegye, Szabadka sz. kir. város, Hont vármegye, Szeben vármegye és Mármaros vármegye kérvénye a czigányügy rendezése tárgyában. Daróczy Aladár, a kérvényi bizottság előadója: A most felolvasott törvényhatóságok a czigányügy rendezése tárgyában nyújtottak be kérvényeket, a melyekben kérik a czigánykérdésnek törvényileg leendő rendezését. A kérvények indokolásául felhozzák a vagyoni és személybiztonságot, az erkölcsi és társadalmi magasabb szempontokat, továbbá a közegészségügyi és állategészségügyi szempontokat is. A törvényhatóságok a kérdés megoldása iránt konkrét javaslatokat nem tesznek, sem pedig olyan módozatokat meg nem jelölnek, a melyek a kérdés megfelelő megoldását biztositanák. A kérvényi bizottság, arra való tekintettel, hogy e kérdés a belügyminisztériumban már