Képviselőházi napló, 1901. XII. kötet • 1903. február 17–márczius 7.

Ülésnapok - 1901-214

166 2H. országos ülés 1V03 február 2ü-án, csütörtökön. Bartha Ferencz: Különben régi dolog az t. ház, hogy Bihar vármegyében a t. miniszterelnök urnak szava nincs. (Ugy van! a szélsobalóldalon). Thaly Kálmán: Még most is Tisza vármegye! Bartha Ferencz: Magyar-Osékén a mintegy másfél év előtt lefolyt általános választásnál is megtörténtek ezek a dolgok, a mikor Kovács Dénes és boldogult Fassie Tódor állottak egymással szemben és ekkor történt az, hogy Eassie Tódornak alig volt 150—200 embere, míg a függetlenségi jelöltnek, Kovácsnak körülbelül 1600—1800 választója volt jelen, de miután hiányoztak a megfelelő bizalmi férfiai Kovácsnak, a hMatalos erőszak és a huszár-attak odaterelték a dolgot, hogy Kovács Dénes 670 szavazattal elbukott. Ez a dolog most megismétlődött MagyarGsékén. Hogy sorrendben tárgyaljam a dolgot, elmondom, hogy Magyar-Cséke választókerülete egy hosszú vonalban Nagyvárad alatt egész Belényesig nyúlik. Ez, bizonyosan nem tudom, egy körülbelül 80 kilométernyi hosszú vonalnak felel meg és a belényesi járás főszolgabiróságának és a magyar-csékei járás főszolgabiróságának uralma alatt van. A belényesi járás főszolgabirÓ8ágához tartozik 19 község, mig 49 község a magyar-csékei főszolgabirósághoz tartozik. (Egy hang a szélsöbaloldalon: Tisza Kálmánféle beosztási) Én Belényesre lemenvén, ott segítségére voltam pártomnak abban a 19 községben és ekkor tapasztaltuk azt, hogy a belényesi járás főszolgabirája, Horváth Endre, szolgabirája, Markovics Károly, továbbá a községi összes jegyzők a leghallatlanabb mérvben és minden törvényt lábbal tipró módon beleavatkoznak a választásba és maguk korteskednek. Horváth Endre, Markovics Károly és Papp József, ha jól emlékszem, remetei körjegyző, Rossia vidékén két napig tartózkodtak, ott háltak ezekben a nyomorult községekben és éjjelnappal a legszemérmetlenebb módon űzték a korteskedést. A választást megelőző napon, vagyis most hétfőn délután felügyelet végett kimentem abba a körbe, és akkor találkoztam egynéhány a községből már megindított választónknak 38 szekerével, a kiknek Belényesen át kellett volna menni Magyar-Csékére. Az utasítás az volt, hogy ez a 38 szekér Belényesen várja meg a hozzájuk később csatlakozó Bossia-vidéki függetlenségi választókat. És ezek tényleg Belényesen meg is álltak. Útközben találkoztunk Horváth Endre, Markovics Károly és Papp József által összeszedett és felhajtott, csendőrséggel és huszársággal kisért Papp Jánosféle választókkal, mintegy 42—44 szekérrel. Mi tovább haladtunk, hogy megnézzük Bossia vidékén összegyűjtött választóinkat, és miután azok is útban voltak már, visszafordultam Belényesre. A mint Belényesre behajtattam a városba, rögtön tapasztaltam, hogy itt óriási forrongás van. Bohantak a kocsimhoz százával az emberek és jelentették, hogy Horváth Endre és Markovics Károly odavaló szolgabirák 26 kocsi választónkat, erőszakosan beakasztván egy kormánypárti kocsijuknak lőcsét a mi ott álló választóink első kocsijának a lőcsébe, azt meglódították és erőszakosan és huszárkiséret mellett behajtották (Nagy zaj és felkiáltások a szélsöbaloldalon: Ez botrány!) az u. n. kőpinczének a helyiségeibe. (Nagy mozgás a szélsöbaloldalon.) A mikor erről értesültem, rögtön odamentem, de a huszársággal elzárva találtam az utat. Megkérdeztem tehát Horváth Endre főszolgabírótól, hogy mi jogon és jogczimen merészelt a mi választóinkból 25 — 26 szekér választót kocsistól együtt elfogni és behajtani a kőpinczébe, (Mozgás és zaj a szélsöbaloldalon. Es felkiáltások: Mit keresett ott a főszolgabíró?! Nagy zaj. Egy hang a jobboldalon: A rendre ügyel fel!) Kossuth Ferencz: Az ilyen embernek a börtönben van a helye! (Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) Bartha Ferencz: ... és követeltem, hogy eljárását igazolja. Ekkor azonban Horváth Endre kijelentette, hogy nem tartozik számadással, különben is nem 25 kocsi választót hajtatott be, hanem csak 6 kocsMal. (Mozgás a szélsöbaloldalon.) Erre azt feleltem, hogy mi jogon hajtatott be 6 kocsMal, ha nem is huszonöttel. Mi jogon avatkozik be a választásba ? » Hiszen önöknek ezt tiltja a választási törvénye Különben is azzal érvelt erre, hogy a kocsikat ők foglalták le, a mi nem felel meg a valóságnak, de ha igy is volna az u. n. mi pártunk, a mint kifejezte magát Horváth Endre, neki mint közhMatalnoknak, a pártok felett kell állnia, nem szabad a választásba beleavatkoznia, hanem magánjogi utón kellett volna az illetőknek, a kik esetleg sérelmet szenvedtek, orvoslást keresniök. Ez a Horváth Endre ur volt ki, ha jól emlékszem, Remetén vagy Bossián azt mondotta egyik bizalmi férfiunknak, a mikor megkérdezte tőle, hogy mit keres ott és miért korteskedik éjjel-nappal, mert hiszen két napon át volt ott, hogy neki nem kell a választási törvény, majd csinál ő törvényt magának. Erre vannak tanuk, és mMel úgyis kérni fogjuk ennek a választásnak a megsemmisítését, egyúttal arra is fogjuk kérni a miniszterelnök urat, hogy vizsgálatot rendeljen el és akkor majd rendelkezésére fogunk bocsátani minden adatot. (Zaj.) Abban a felháborodásban, a mely elfogott, küldöttem egy espress sürgönyt a miniszterelnök urnak és felpanaszoltam neki ezt az esetet, kérve sürgős intézkedését, hogy hajnalban továbbvonuló választóinkkal ezek a szekerek kibocsáttatván, elmehessenek. Értesültem ugyan arról, hogy a miniszterelnök ur rendelkezett, 1 értesültem pedig Kossuth Ferencz t. pártelnö-