Képviselőházi napló, 1901. XI. kötet • 1903. január 24–február 16.

Ülésnapok - 1901-207

452 207. országos ülés 1903 február 16-án, hétfőn. ságá't egy egész évig semmi hadi szolgálattal, vagy más teherrel nem szabad háborgatni. Ezután magvaszakadt a nemzeti dinasztiá­nak és, mint tudjuk, újra idegen hatalom fész­kelte be magát Magyarországba. II. Ulászló trónraléptével újra gondoskodnia kellett a nem­zetnek arról, hogy jogait az idegen dinasztiával szemben körülbástyázza. II. Ulászló 1492. évi dekrétuma szerint a királynak, hogy a nemzet szükségeiről _ gondoskodhassak, Magyarországon kell lakni. És II. Ulászló ezt az Isten és em­beri törvények szerint való kötelességét magára nézve kötelezó'nek el is ismerte és azt mondta, hogy mihelyt teheti, hogy az ország ügyeiről azonnal szorosabban gondoskodhassak, azonnal az országban fogja lakhelyét felütni és ezentúl az országban fog tartózkodni. Ulászlónak ezen 14y2-dik évi dekrétumában újból tárgyalásunk keretébe illő rendelkezéseket találunk, (Halljuk! Halljuk!) és pedig ez mintegy folytatása a Mátyás törvényének: Adót, vagy egy forintos taksát pedig semmi ürügy alatt ne követeljen a király, hanem a régi törvényes, rendes és szo­kásos királyi jövedelmekkel érje be. (Helyeslés a szélsübaloldalon.) Továbbá az előbb emiitett törvényczikk illető szakasza, az 5-dik szakasz ekként szól: — jó az ilyen törvényczikket be­iktatni az országgyűlési naplóba — (olvassa): »A király nagyobbrészt Magyarországon lakjék.« S a mint túrijuk, ezen törvényes intézke­désen kMül még 1439-ben, 1536-ban, 1550-ben. 1563-ban, 1567-ben, — nem 1867! — 1608-ban, 1723-ban, 1741-ben, 1751-ben, 1764-ben stb. hoztak törvényeket, meglehetős sürü egymás­utánban, hogy a király Magyarországon tartoz­zék lakni. Csupán 1867 óta szünetel ez a tör­vényes intézkedés, mert 1867 óta görbültek meg a t. hátgerinczek, hogy semmiféle követeléssel előállni nem mernek, a mely csak felülről nem parancsoltatik (Ugy van! Ugy van I a széls'á­baloldalon. Olvassa): »Ő Felsége legnagyobb­részt Magyarországon lakjék, hogy az ország szükségleteiről annál kényelmesebben gondos­kodhassak és rendelkezhessék.« Továbbá ugyancsak a II. Ulászló 1492: 1. dekrétuma előirja, hogy a tanácsosok, a kanczellár, a kincstárnok és egyéb tisztviselők is magyarok legyenek, hogy a király Magyarország dolgairól magyar tanácsosokkal tanácskozzék, és azt mondja: »És a mikor Magyarország és az alája­vetett részeknek dolgai forognak szóban, azok felett másokkal, mint magyar tanácsosokkal tár­gyalásokat és tanácskozásokat ne tartson és más idegen embereket és idegen tiszteket az ilyen tárgyaláshoz és tanácskozáshoz ne bocsásson.« VIII. czikk: »A méltóságok és tisztségek magyaroknak adományozandók.« Azt hiszem, t. képviselőház, mindezzel eléggé meg van czáfolva a miniszterelnök urnak abbeli állítása, hogy a nemzet nem tartotta fenn törvé­nyeiben jogát az önálló magyar hadsereghez; mert hisz a zsoldos hadsereg korszakában is, mint az előbbi törvényidézetekből, s a most fel­olvasottakból is látjuk, az ország törvényei egyenesen megparancsolják a királynak, hogy tisztségeket csak magyar honosoknak adhasson; mikor pedig az ország határán kMül vagy belül rendeli a katonákat tartani, ezek az intézkedé­sek mindenkor arról tesznek tanúbizonyságot, hogy a nemzet az önálló hadseregről gondos­kodni ( nem mulasztotta el. Altalános törvényes elv volt, a mint előbb volt szerencsém törvényidézetekkel is képét adni, hogy a királyok gondoskodjanak katonáik fen­tartásáról. Egyik lényeges oka volt ennek az, hogy a nemzet irtózott az adóztatástól; láttuk, hogy a nemesi kMáltságokhoz való ragaszkodá­sát egész a legutóbbi időkig is fentartotta, később, a mint látni fogjuk, talán jobb szellem által sugalva megbánta és nemzeti hMatásának magaslatára emelkedett. Az ország tehát ugy intézkedett, hogy a mig a zsoldosok ellent tudnak állani az ellen­ségnek, addig az ország lakosai — a mint ma­gukat a Karok és Rendek kifejezik — hadba vihetők ne legyenek; katonáskodni azonban az ország lakosai tartoznak, de az ország lakosai­ból összeállított hadsereg nem tartozik az or­szág határain üílmenni mindaddig, a mig a zsoldos katonaság az országot megvédelmezni képes. A mikor azonban ilyen intézkedéseket tettek, nem mulasztották el egyszersmind gon­doskodni a magyar sereg szervezéséről sem. Ugyancsak II. Ulászló 1492. évi I. dekrétumá­nak 23. czikkelye előirja (olvassa): »A háború befejezése után semmiféle hadcsapatok ne száll­janak be mások fekvő jószágaira, nehogy kárt okozzanak. A kik ellenkezőt tesznek, azokat meg kell büntetni.« (Egy hang a szélsobalolda­lon: Így kellene tenni ma isi) Sőt, t. ház, az 1895. évi dekrétum 23. ós 24. czikkelyeiben a hadsereget egyenesen az országgyűlés rendelkezése alá helyezték és pedig ugy a zsoldos hadsereget, mint az ország lako­saiból álló hadsereget. 1498-ban annyira men­tek, hogy az ez évi III. dekrétum 17. czikke­lyében utasították az ország lakosait, hogy most már az ország határain tói is hadakoz­zanak. Mint azelőtt, ugy Ulászló alatt is két irány­ban kellett intézkedni: először a zsoldos csa­patokra nézve, másodszor pedig az ország lakosai­ból alkotott hadseregre nézve. Az 1498. évi III. dekrétum 4. czikkelyében ezekről a következő intézkedés foglaltatik. (Halljuk! Halljuk! ol­vassa): »Az országlakosok zsoldosait mikor irják össze ? És a király mikor hMja őket hadba ? Hogy pedig az ország, a hitetlenek és a többi ellenségek támadása ellen annál biztosabban legyen megvédelmezve, elhatározták az összes országlakosok, hogy ezen csapatok, az előbb megállapított kMetéshez képest, az ország vé­delmére, örökös hűtlenség vétkességének bün­tetése alatt, a legközelebbi szent Márton nap-

Next

/
Oldalképek
Tartalom