Képviselőházi napló, 1901. XI. kötet • 1903. január 24–február 16.

Ülésnapok - 1901-195

195. országos ülés 1903 január 31-én, szombaton 151 hívnak, a lövedék pedig az, a mit az ágyúból kilőnek. Az ekrazit pedig az a robbanó anyag, a melylyel a lövedék meg van töltve. Már most azt mondja ez az indokolás, hogy azért szükséges, — pláne amire később adatok is vannak — a 42 taraczküteg-osztály felállítása, mert az ekrazit robbanó anyag nem felel meg rendeltetésének. Ez a dolog reám azon benyomást teszi, mint mikor valakinek van egy tartós tölgyfából készült íróasztala, a melyen kék tintával szokott írni. Egyszer azután rájön, hogy a kék tintánál sokkal jobb az intenzív fekete tenta, tehát kapja magát és kidobja azt a tölgyfából készült asztalt és vásárol magának egy mahagóni fából való másik asztalt és azon aztán fekete tintával ír. Meg voltak azok az ágyuk eddig is, a melyekből ezen lövedékeket kilőtték, ha nem jó az a löveg, akkor töltsék meg egy más intenzMebb hatású anyaggal. Vészi József: De nem tartja ki, szétpukkad! (Derültség. Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. képviselő urak! Kelemen Béla: Hiszen a harezászati czél csak az lehet, hogy födött czélpontot találjon az a lövedék és ott felrobbanjon. Már most természetesen a robbanó anyag erejétől függ ennek az erőnek hatása. Hát ha nem jó ez a mostani robbanó szer. mert én azt elhiszem a t. honvédelmi miniszter urnak, hogy a bécsi hadügyi kormány a délafrikai háborúból más tapasztalatot, más okulást nem merített, minthogy az ekrazit a szabadságszerető és házi tűzhelyt védő népek kipusztítására nem elég intenzív hatású, (Ügy van! TJgy van! a bal- és a szélsőbaloldalion.) akkor szerezzenek más robbanó anyagot, töltsék meg a meglevő lövedékeket, s azután a meglevő ágyukba helyezzék el ezen uj robbanó szerrel ellátott lövedéket, hanem azért, mert uj robbanó anyagra van szükség, azért az eddigi ágyukat eldobni és uj ágyukat beszerezni magam részéről a legnagyobb pazarlásnak, felesleges költekezésnek tartom. (Ügy van! TJgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Nem pohár az az ágyú, hogy egyszer vizet, máskor bort lehessen beléje tölteni! Kelemen Béla: Hát ha nem így van a dolog, mint ahogy felfogtam, akkor abban igazat méltóztatnak nekem adni, hogy nem én vagyok ezért a hibás, mert a jelentésből ezt kell értelmezni. Méltóztassanak tehát indokoltabb jelentést előterjeszteni, hogy megérthessük belőle azt, hogy csakugyan mi mély indoka van annak, hogy az ekrazit nem eléggé intenzív hatása miatt egészen más ágyurendszerre van szükség, (ügy van! TJgy van! a szélsőbaloldalon. Nagy zaj. Elnök csenget.) Ugyanebben a pontban beszél a jelentés a tábori és hegyi tüzérség újjászervezéséről és kéri ez alapon a törvényjavaslat megszavazását. Én meg vagyok győződve róla és meggyőződésemnek igen egyszerű alapja az, a mit magától a t. előadó úrtól hallottam előadói beszédében, hogy feltárta előttünk azt a helyzetet, hogy most az ujonczlétszám felemelését követeli és csak azután fognak előjönni a különböző átalakítási költségekkel. Igaz, hogy a t. előadó ur 20 millió koronát mondott, azonban Komjáthy Béla t. képviselőtársunk kifejtette ebben a kérdésben, hogy még ezen mostani javaslat is évi 40—50 millió korona kiadást igényel ; és azután jönnek a száz és száz milliót tevő beruházások. (TJgy van! TJgy van! a szélsőbaloldalion.) Ha mi most megszavazzuk az ujonczok felemelését, lehetséges, hogy a honvédelmi miniszter urnak már az íróasztalában készen vannak azok a törvényjavaslatok, melyeket ide fog terjeszteni és azt fogja mondani, hiszen ez az országgyűlés megszavazta az ujoncztöbbletet, ember és katona van már most, tehát most hátra van még, a mMel őket foglalkoztatni kell, tehát következnek azután az uj ágyurendszer-beruházások, (TJgy van! a bal- és a szélsöbalodalon.) Itt tehát, t. ház, nem arról van szó ebben a törvényjavaslatban, hogy az ujonczoknak száma ennyMel meg ennyMel emeltessék, hanem ez a legszervesebb összefüggésben áll azokkal a törvényjavaslatokkal, a melyek e törvényjavaslat elfogadása esetén a ház asztalára fognak kerülni. (TJgy van! TJgy van! a szélsőbal-oldalon,) Itt tehát nem elegendő, t. ház, az, hogy azt mondja a pénzügyi bizottság, hogy ezen javaslatoknak az elfogadása súlyos terheket füz a nemzet áldozatkészségéhez, mert itt már nem áldozatokról van szó, hanem ebben a kérdésben én azt hiszem, hogy már gróf Zichy Jenő t. képviselőtársamnak van igazsága, a ki igazán a nemzet elismerését és tiszteletét megérdemlőén kimutatta a jelenlegi politikai helyzetből való kibontakozásnak egyedül helyes és egyenes útját és megmondta, hogy nem szavazza meg a javaslatot azért, mert nem akarja, hogy hazánk összedűljön ós koldussá legyen, a kire senki sem támaszkodkatik. (TJgy van! TJgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon) Itt már nem áldozat az, a mit tőlünk követelnek, hanem katonai műnyelven szólva, valóságos harácsolás. El akarnak az osztrákok tőlünk mindent venni, a mi csak nálunk található. (TJgy van! TJgy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) A véderő-bizottság jelentésének harmadik része pedig azt tárgyazza, hogy követeli az ujonczjutalék felemelését, és a mi már elodázhatatlanul szükséges, a hadi tengerészeinél az elavult hajóknak pótlását és különböző uj hajőtipusok szervezését. En a magam részéről a haditengerészet gyarapítását semmiféle irányban indokoltnak nem tartom, (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) és perhorreszkálom ebből a czélból a jelenlegi létszámnak csak egy ujonczczal való felemeléséi is és ilyen költségek czimén csak egy árva garasnak is a megszavazását. (Helyeslés a szélső-