Képviselőházi napló, 1901. XI. kötet • 1903. január 24–február 16.

Ülésnapok - 1901-195

146 195. országos ülés 1903 január 31-én, szombaton. Thaly Kálmán: A népfelkelésnek adták! De még penálét is fizettünk, s pedig 3 millió­nál többet, a gyárnak gépek beszerzéséért! (Mozgás a baloldalon.) Beőthy Ákos: Hát, t. képviselőház, tökéle­tesen igaza volt gr. Bylandtnak: »Kommt selten was Besseres nach.« Jött azután Bauer és Krieghammer. No mondhatom, hogy ez már valóságos delírium tremens volt. (Derültség.) Különösen, t. kéjjviselőház, a létszámemelések történtek meg a legnagyobb méretekben. Meg­engedem, hogy a létszámemelések némileg más kategóriába tartoznak, mint a felszerelések. Igaz, hogy a létszámemeléseknél az a bizonyos presszió, hogy »jön a tatár«, nem alkalmaztatik, hanem jönnek bizonyos általános indokok; majd erre mindjárt reá fogok térni. Hát ennyiben eló'nyö­sebb a dolog. De másrészt hátrány van, jelesen abban, hogy mig a felszerelések után valami érték mégis csak marad, addig a létszámemelés tisztán kidobott pénz, mert kidobott pénz az, hogyha mi 30—40.000 emberrel nagyobb béke­létszámot tartunk, (Ugy van! Ugy van! a bal­oldalon.) nem is szólva, t. képviselőház, arról, hogy ezáltal mennyi munkáskéz vonatik el. Ezeket a létszámemeléseket és az egészet tulaj­donképen nem a hadügyi kormányzat csinálja, hanem a hadvezérkar. Mindenütt annak ott a keze. Erre a hadvezérkarra mondta Napóleon — az osztrákra, — »tanult emberek, de a há­borúról egész hamis felfogásuk van«. (Derültség.) Én is ismertem a delegáczióban egy-két ilyen portentumot. Volt közöttük egy, annak a sok tudománytól — ugy látszik — mindig fájt a feje; mikor azután valamit megmagyarázott, kevesebbet tudtunk, mint előbb. (Derültség a baloldalon.) Elég az hozzá, ezt a hadvezérkar csinálja. A létszámemelés két kategóriába oszlik. Az egyik az újjászervezés. Mert az újjászervezés permanencziában van. Újjászervezték a gyalog­ságot, a tüzérséget, a vezérkart, A lovasságot nem bántották; hanem ott vannak a lovassági felügyelők, mindeniknek más a rendszere. Az egyik hajkurászsza a lovat, a másik kíméli, az egyik hosszú kengyellel lovagoltat, a másik rö­vid kengyellel; szerencsére olyan jó a mi lovas­ságunk, hogy még így sem lehet tönkretenni. (Elénk derültség és tetszés a baloldalon.) A másik, a létszámemelés pur et simple. A mig én szolgáltam, azalatt két ilyen létszám­emelés volt. Az egyik volt 1889-ben. Ez 4860 embert tett ki, Ez a boszniai megszállás követ­kezménye, mert abban a paradicsomban, abban a kulturáltamban magasabb létszámra van szük­ség, mint másutt. (Derültség balfelöl) A másik általános létszámemelés volt 1893-ban. Minden gyalogsági században ugyanis 9 emberrel fokoz­ták a létszámot, a mi kitett 14.688 embert. Mi volt az indokolás ? Az indokolás az volt, hogy a többi államokban mindenütt erősebb a béke­létszám. Pl. századonkint a német 165, a fran­czia 125, az orosz 103 emberből áll. De hát már ebből lehet látni azt, hogy a létszám nem egy kaptafára van, hanem mindegyik állam saját különleges viszonyai szerint állapitja azt meg. Hogy nincsen verseny, azt épen a német és franczia századok közötti viszony bizonyítja, mert különben Francziaország annyira emelné létszámát, mint Németország, Általában egyike a legmeddőbb dolgoknak az ilyen gépies összehasonlítás. Oroszországnak — megengedem — a békelétszáma talán 800 ezer, vagy 1 millió emberből áll. De hiszen Oroszország egy egész világ. Neki még a mű­ködő badserege is három részből áll: az európai­ból, a kaukázusiból és az ázsiaiból. Mikor azután háborúra kerül a dolog, akkor jóformán alig tud valamit oda hozni és pl. az orosz-török háború alatt Plevnánál tönkre verik az oro­szokat, ha nem jönnek a románok. Vagy vegyük a francziákat. A francziák békelétszáma 530.000 ember. Ebben benne van a csendőrség is. Azután még tekintetbe kell venni, hogy ott vannak a gyarmati tartományok, ott van Tunis, ott van Tonking s ott van Madagaskar. Erről himet varrni csakugyan nem lehet. (Helyeslés a bal­oldalon.) Az egésznek a faczitja az, hogy ha össze­hasonlítjuk az 1885-iki létszámot az 1902-diki létszámmal, akkor az eredmény a következő: 1885-bsn volt 12.300 tábornok, törzs- és főtiszt, 251.000 altiszt és közlegény; 1902-ben tábornok és tiszt 16.612, altiszt és közlegény a rendes költségvetésben 289.000, a rendkívüliben 4.700, összesen 293.700 ember. Összehasonlítva ezt az 1885-diki 250.000 emberrel, látjuk, hogy 15 év alatt 40.000 emberrel fokozódott a békelétszám. Senki sem tudja megmondani, hogy miért, senki sem tudja megállapítani, mMel voltunk akkor rosszabbul, és mMel vagyunk most jobban. En­gedelmet kérek, t. ház, ilyen példák után való­jában nem lehet indulni. (Elénk helyeslés a bal­és a szélsöbaloldalon.) De nézzük a mostani törvényjavaslatoknak és a mostani emelkedésnek az indokolását. Azt mondják: hegyi ütegekre van szükség. Ugyan kérem, kMel fogunk mi hegyi háborút vi­selni? Olaszországgal? (Egy hang a szélsöbalol­dalon : A bosnyákokkal!) Hiszen Olaszországgal békében vagyunk. Talán Tirol miatt? Hiszen mindig meg tudták védelmezni. Vagy pláne Mon­tenegróval ? Hiszen világcsufság, hogy ilyen érv­vel állanak elő. Vagy pedig ott van a hajóhad­nak a szaporítása. (Halljuk! Halljuk!) Hiszen ha a fejünk tetejére állunk, sem leszünk tengeri hatalom. Miért? Mert a természetes előfeltéte­lek hiányoznak. Hiányzik a megfelelő partvidék és hiányzik a kereskedelmi flotta. Mindig hát­rányban fogunk lenni az európai flottákkal szem­ben, legfeljebb azt fogjuk nyerni, hogy ugy el fogják venni tőlünk, mint a hogy a dánok flot­táját elvették az angolok 1809-ben. Különben is tudjuk nagyon jól, hogy a világ sorsa bizony

Next

/
Oldalképek
Tartalom