Képviselőházi napló, 1901. XI. kötet • 1903. január 24–február 16.

Ülésnapok - 1901-194

Í94. országos ülés 1903 január 30-án, pénteken, 131 az 1868. törvény által teremtendő lesz, nem egységes hadsereg«, — t. honvédelmi miniszter ur, ezt mondta Kerkapoly Károly — »a melybe a magyar elem beleolvad, hanem ezen hadsereg közös sereg«. íme, a kik közvetlenül Deák Ferencz mellett vitték a magyar politikát 1868-ban, hogyan distingváltak azok. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Törvényben van! (Ellenmondás a szélsöbaloldalon.) Bakonyi Samu : Azt hiszem, Kerkapoly volt olyan illetékes értelmezője Deák Ferencz alkotásának, mint t. képviselőtársunk, az előadó ur, vagy akár az igen t. miniszterelnök ur, mikor ilyen kontradisztinkcziót csinált a hadsereg szervezetére vonatkozólag, hogy az nem egységes, hanem közös hadsereg, melynek a magyar hadsereg egy része, De nem kell annyira vissza mennünk. Előttünk áll az örökké emlékezetes nagy vita, mely ex asse foglalkozott a magyar véderő-szervezet kérdésével, az 1889-ik évi véderővita. Eszembe jut egy középkori leoninus versnek megmaradt töredéke, melyet a harangokra véstek volt s mely Schiller a harangról- szóló költeményének is jelmondata: »vMos voco, mortuos plango«; nem tudom hozzátenni a harmadikat, a mit pedig várt a nemzet azoktól, kikre hMatkozom, hogy: »fulgura frango«. (Elérik helyeslés a szélsÖbaloldalon.) Azok, a kikre e részben hMatkozom, ugyanazt vallották, a mit Kerkapoly, az 1868-iki véderőtorvény előadója. Szilágyi Dezső, ki akkor egyik vezére volt a nemzet hadügyi követelményeiért folytatott ^küzdelemnek és Horánszky Nándor elhaltak. El azonban és tanúságot tehet mellettem a ház mélyen t. elnöke, gr. Apponyi t. képviselőtársunk. (Halljuk ! Halljuk!) Mi volt akkor a nemzet közvéleménye, melynek követeléseiért harczoltak az ő fényes vezérlete alatt az ellenzéki pártok összes tagjai? (Halljuk! Halljuk!) Hogyan értelmezte a hadsereg közösségét gr. Apponyi Albert t. képviselőtársunk? Ugy, hogy az »egy olyan hadsereg, mely nemcsak a monarchiának nyers fizikai erejét foglalja magában, hanem magában foglalja a nemzetnek egész erkölcsi és szellemi erejét; egy hadsereg, melynek minden egyes tagja beviszi oda szMét, lelkét és lelkesedését«. Ezekre a szavakra akkor erről az. oldalról árnyalatok különbsége nélkül zajos helyeslés, taps és éljenzés hangzott fel. Azt hiszem, hogy ezek a szavak ezt a zajos helyeslést és tapsot ma is megérdemlik. (Igaz! Ugy van! a szélsÖbaloldalon.) Bolgár Ferencz: Nem tagadja senki! Bakonyi Samu: Mikor ilyen tanulságokra, ilyen kijelentésekre hMatkozunk, s mikor ezek közt foglaltatik a tisztelt elnök urnak még egy olyan kijelentése is, hogy mi nekünk a hadügy, hogy ha az nem képes a mi kultúránkat, a mi nemzeti egyediségünket megvédelmezni«, (Helyeslés a szélsÖbaloldalon.) mikor az akkori helyzet és a mostani helyzet közt a magyar nemzet jogosult aspiráczióinak érvényesülése tekintetében én semmi különbséget nem találok ... Biró Lajos: Nagy különbség van! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Nagy különbség van! (Ellenmondás a szélsÖbaloldalon.) Papp Elek: Csak az, hogy a nemzeti párt ott ül a kormánypárton! Bakonyi Samu: T. ház! Én ezen pártalakulásnak az igazolását, melynek kifolyása a mai többség, a mai t. kormánypárt, nem találom meg parlamentünk mai helyzetében, mert én annak igazolását csak abban találnám, hogyha azok, a kik beleolvadtak a t. többség kebelébe, ezt a programmot egész vonalában, egész terjedelmében megvalósíthatnák most, a mikor ilyen hadügyi követelésekkel állunk szemben. (Mozgás a baloldalon. Elnök csenget.) Azt hallottuk mindig, hogy a volt nemzeti párt a többségbe elveinek teljes fentartásával vonult be. Hogyha, t. képviselőház, ez igy volna, annak az önök mai politikájában kellene végre-valahára megnyilatkoznia. (Igaz! Ugy van! a szélsÖbaloldalon.) Ennek a politikának a megnyilatkozását én nem látom az önök egyetlenegy kormányzati tényében, egyetlenegy törvényhozási kezdeményezésében sem, nyíltan, határozottan kimondom. (Igaz! Ugy van! a szélsÖbaloldalon.) Avagy talán, t. képviselőház, azokban az engedményekben lássam én ezen programúinak az érvényesülését, ezen nemzeti tartalomnak a hadseregbe való bevitelét, a mely engedményeket az igen t. honvédelmi miniszter ur előttünk tegnapelőtt kifejtett? Hát mik azok az engedmények? Thaly Kálmán : Nagyon homályosak ! Bakonyi Samu: A legelső kijelentés az, hogy ő azokkal az érvekkel, a melyekkel mi az önálló magyar hadseregnek a felállítását követeljük, nem foglalkozik, mert — úgymond — a nemzet többségének az akarata és a pragmatika szankczió meg az 1867 : XII. t.-cz. alapján ezek a követelések nem teljesíthetők. Hát, t. képviselőház, én már emiitettem, hogy a t. honvédelmi miniszter ur milyen előmenetelt tesz a tanulmányai során. Legutóbb pl. nagy elismeréssel tapasztalhattuk azt is, t. ház, hogy a magyar népies szólásformák elsajátításában milyen haladást tanúsított. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Ez haladás! Bakonyi Samu: De már bocsánatot kérek, mikor ő ezen népies szólásformák közt azt a kijelentést is teszi, hogy nem húzhatunk mindent magyar kaptafára, ezen kijelentése után a t. honvédelmi miniszter urnak az önálló hadsereg ügyében szerzett közjogi erudicziója után, bocsánatot kérek, én nem adhatok más kívánságomnak kifejezést, mint hogy némely esetekben jobb 17*