Képviselőházi napló, 1901. XI. kötet • 1903. január 24–február 16.

Ülésnapok - 1901-194

í.94. országos ülés 1903 január 30-án, pénteken. 121 Darányi Ferencz: Engedelmet kérek, hiszen annyira vágjunk, hogy a közös hadseregtől minduntalan jönnek át a honvédséghez tisztek, és a pécsi honvédhadapród-iskoláhan megtörtént, hogy tavaly áthoztak egy közös hadseregbeli tisztet történet-tanárnak . .. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Magyar ember volt! Darányi Ferencz: ... és ez a tiszt ur még magyarul sem tud beszélni! Nekem nem volt szerencsém vele sohasem beszélni, nem tapasz­talatból mondom, hanem, hallottam a növendé­kektől, hogy törve beSzéll a magyar nyelvet. (Zaj jobbfelöl.) DarÓCZy Aladár: Nem áll! Olyan tiszt nem volt! Ezt Darányinak tudni kellene; ilyen álla­potot nem tűrne meg a hadapródiskola pa­rancsnoka. Darányi Ferencz: Már most a többit el tudom képzelni, hogyan tanítja az a történe­tet, ha még a magyar nyelvet sem birja! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter : Zavaros fogások ezek. (Zaj a szélsöbaloldalon.) Pichler meg volt elégedve! (Derültség.) Darányi Ferencz: Panasz merült fel az iránt, hogy még ma is kikötik a katonákat, még ma is ilyen megszégyenítő büntetéssel sújtják. A t. miniszter ur szMes volt nyilatkozni, hogy majd tanulmányozza és tanulmányoztatja ezt a nagy kérdést, hogy a mai czMilizáczió mellett, a mai jogi felfogás mellett lehetséges-e ez vagy nem. (Zaj balfelöl.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Pontos kérdés ez, mert mozgósitás alkalmával nem lövethetünk agyon minden embert, hanem más büntetésnek is kell lennie! (Zaj bal felől.) Darányi Ferencz: Különben, ha jó bánás­módban részesül, valószínűleg nem lesz szükség sem agyonlövésre, sem kikötésre! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Nanananana! (Derültség.) Darányi Ferencz: Kérem, t. ház, nem-e kigyó-politika ez? Azt mondta a t. miniszter ur a magyar nyelvre nézve, hogy hiszen már van bizonyos intézkedés az iskolában, hogy ezt az ifjak el­sajátítsák, mert Ausztriában is a katonai isko­lákban vannak u. n. magyar társalgási órák. Kubik Béla: Vakulj magyar! (Derültség jobbfelöl.) Darányi Ferencz: Én köszönettel honorálom a miniszter urnak, hogy ez iránt volt oly ke­gyes a közös hadügyminiszterrel egyetértően intézkedni, azonban ez engem még nem elégit ki. Nekem nem az szükséges, hogy egyes tár­salgási órák legyenek, hanem az szükséges, hogy azok az ifjak megtanuljanak ugy magyarul, mint ahogy én beszélem a magyar nyelvet, mert csak akkor lehet jó katona Magyarországon, ha a magyar nyelvet tökéletesen birja. Azt is mondta a t. miniszter ur — ezt már közbeszóláskép jegyezte meg Komjáthy Béla KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. XI. KÖTET. t. képviselőtársam beszédére — hogy melyik nemzet akarja a katonai létszámot felemelni és a katonai költségeket megszavazni? B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Ok nélkül! Darányi Ferencz: . . . vagyis, hogy egyik sem akarja, tehát a magyar sem akarja, tehát ő mint magyar képviselő szintén nem akarja, mert a nyilatkozatában ez impliczite benne van. Hát én ezt a kijelentését a t. miniszter urnak szin­tén köszönettel honorálom, hogy olyan szMes volt nekünk őszintén megnyilatkozni és tudo­másunkra juttatni, hogy igenis ő se akarja, a mint mi nem akarjuk, mert egyáltalában ma­gyar ember nem akarhatja sem a katonai lét­szám felemelését, sem a költségek szaporítását. Most már azonban, t. ház, azt kérdezem én, hogy ha a t. miniszter ur nem mint ka­tonaminiszter, de mint képviselő, mint magyar ember nem akarja ezt, honnan tudja a lelki­ismeretével összeegyeztetni, hogy mint miniszter mégis ilyen javaslatot terjesztett be. Ennek csak egy magyarázata van, hogy kényszerhely­zet előtt áll, a mint maga is megmondta, de ezt a kényszert nem a nemzetnek az óhaja, nem a nemzetnek a szüksége szülte, mert ha az szülte volna, akkor ott állnánk mi a leglel­kesebben a törvény megalkotásánál, de kény­szerhelyzet szülte, Bécsből kapta az utasítást. Már pedig magyar miniszternek Bécsből soh'se szabad utasítást elfogadni, onnan meríteni a nemzeti szükségleteket, mert ha ez a hadsereg közösnek is van nevezve, azért a törvény és ős jogainknál fogva az magyar hadsereg, ma­gyar hadsereg felett pedig csak Magyarország, csak a magyar nemzet, csak mi dirigálhatunk és nem Bécs. Most leszek bátor áttérni, — hogy a kor­mány politikáját tovább czáfolhassam — Hieronymi t. képviselőtársamnak imént elhang­zott tetszetős beszédére is. (Sálijuk! Hall­juk! a néppárton. Felkiáltások jobbfelöl: Na­gyon jól beszélt!) Ö azt mondta a hadseregre nézve, illetve a hadsereg nyelvére nézve, hogy igaz, hogy a hadsereg a törvénynél fogva ma­gyar, de minket az mégsem bánthat, ha né­metül vezénylik és e mellett az szolgált érvül, — a mit az ellenzéki padokról is sokszor fel­hoztak, — hogy mikor szorul a kapcza, ma­gyar jelszóval viszik a fiukat előre, mert szMe­sebben mennek, mint a német szóra. Azt mondja erre Hieronymi t. képviselőtársam, hogy különbség van a lelkesedés és a vezényzó kö­zött ; tehát a vezényszó lehet német, az nem bánt, az nem alterál minket, de mikor lelke­sedni kell, akkor magyarul lelkesedjenek, Hát kérem, ez szofizma, a mMel szolgálatot akart tenni t. képviselőtársunk a kormánynak, a mely szofizmát azonban az egyenes magyar észjárás be nem veszi. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Ér­teni kell a dolgot! Gabányi érti! 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom