Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.

Ülésnapok - 1901-180

180. országos ülés 1903 majd erre rátérek — azon nagy beözönlés foly­tán, a mely az utolsó években előállott, De ezen­kívül ez a hattárrendó'rség Ausztriához közel fekvő helyeken is lesz felállítva, nincsen nálam, nem tudom fejből hol, de ugy emlékszem, Mun­kácson, Csaczán, Szolyván, Fiúméban, Zimony­ban, 0I3- helyeken is, a hol osztrák határról van szó. Már most a t. képviselő ur egy igen ké­nyes kérdést pendített meg és hozott fel, és ez az, hogy a berlini szerződés értelmében miért nem. protestálunk az ellen, a mi Romániában történik a zsidókkal, mert annak hatása alatt nálunk is illetéktelen bevándorlás történik. Ne­kem volt szerencsém már egyszer ebben a t. házban nyilatkozni az iránt, hogy az én figyel­memet nem kerülte el az a nagy kMándorlás, a mely a román zsidóság körében két-három esztendő óta állandóvá vált. Igen hatályos, igen részletes és igen érdemleges megállapodások jöt­tek létre és intézkedések történtek arra vonat­kozólag, hogy csak azok bocsáttassanak át a határon hozzánk, a kik kimutatják, hogy nem akarnak itt megmaradni, hanem tovább akar­nak utazni, a kik kimutatják útiköltségüket, felmutatják utazási jegyüket, és azt az egész csapatot a Predeálon, vagy pedig Orsován belül eső állomásoktól fogva úgyszólván állandó őrszem alatt tartottuk, majdnem csukott waggonokkal mentek a határon végig. (Zaj balfel öl. Felkiál­tások: Visszajöttek!') Hát történhetett, hogy itt­ott elpotyadozott belőlük valami, (É'<énk derült­vég.) de valóban nem sok, miután a határszélen is történt erre vigyázat, s igj csak valami cse­kély perczent lehetett a hulladék, s a tömeges kMándorlás Románia részéről Magyarországon át a nélkül történt, hogy az átvonulok itten letelepedtek volna. A mi Romániának a berlini szerződéssel ellenkező magatartását illeti, én nem gondolnám, t. képviselőház,hogy etekintetbenvád alaposan érheti Romániát, mert ugy tudom, hogy Romániának a legisziácziója a berlini szerződés létrejötte után e tekintetben gyökeres és nagyon érdemleges határozatokat hozott és átalakította az ottan fennálló törvényes határozmányokat a berlini szerződés illető pontja alapján. Hogy azután később egyik vagy másik intézkedés teremtett-e — vagy pedig egyébként állott elő az a kMándorlási kényszer, — olyan helyzetet, olyan állapotot, a mely miatt onnét tömeges kiszorí­tás történhetett: az olyan kérdés, a melynek vitatásába belemenni nem akarok. (Tetszés és helyeslés a jobboldalon.) Ugy gondolom, nem is igy állott elő egészen; ugy gondolom, hogy a román kormány igen sokat azokból, a miket itt-ott egyesek felpanaszoltak, meg is orvosolt és javított; de ez olyan dolog, a mely Romániá­nak belügyébe tartozik, s én a magam részéről abba beavatkozni abszolúte nem fogok és nem is akarok, (Tetszés és helyeslés.) mert ugy tudom, hogy Románia elvileg a berlini szerző­január 10-én, szombaton. 235 dés határozmányaMal magát szembe nem állí­totta, hanem magá't azokhoz alkalmazta. Én ezek után, t. képviselőház, ezt a javas­latot, a mely közóhajtásnak felel meg, a mely szükséget pótol, a mely — megengedem — drasz­tikus, a mely nagy arbitrárius hatalmat és rendkívüli hatalmat helyez az adminisztráczió kezébe, mint olyant ajánlom a képviselőháznak, a melyről meg vagyok győződve, hogy ha az kellő tapintattal, kellő erélylyel és hatálvlyal végrehajtatik, (Egy hang a néppárton: Ez a fő!) — no arról pedig fogok gondoskodni — meg fogja teremni a maga gyümölcseit és a bevándorlásnak azon bajait, a melyeknek meg­szüntetését a törvényjavaslat czélozza, legna­gyobb mértékben megszüntetni alkalmas lesz. (Élénk tetszés, helyeslés és éljenzés a jobboldalon és a középen.) Elnök: KMan a t. képviselő urak közül még valaki szólani? (Nem!) Ha szólani senki sem kíván, a vitát bezárom. Az előadó ur nem kMan szólani. Kérdem tehát a t. házat: elfo­gadja-e a törvényjavaslatot általánosságban a. részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen! Nem!) A kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A több­ség elfogadja. Miután elérkezett az interpellácziók meg­tételének ideje, a tárgyalást itten félbeszakítjuk és egyszersmind legyen szabad javaslatot tennem a t. háznak a hétfői ülés napirendjére nézve. (Haltjuk! Halljuk!) Javaslom a t. háznak, hogy a hétfői ülés napirendjén legyen a most általá­nosságban elfogadott törvényjavaslat részletes tárgyalása, s azután a többi, a. mai napirendre kitűzött törvényjavaslatoké. (Általános helyedén.) Áttérünk most az interpellácziókra, és pedig először Csávolszky Lajos képviselő ur interpellá­cziójára: gr. Lambsdorff orosz külügyminiszter utazása tárgyában a miniszterelnökhöz. (Hall­juk! Halljuk! a szélsöbaloldalon.) Csendet kérek! Csávolszky Lajos; T. képviselőház! (Hall­juk ! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) A múlt év utolsó óráit két fontos esemény tette ránk nézve nevezetessé: egyik a kiegyezkedés, a me­lyet Ausztria és Magyarország kormányai kö­töttek, a másik gr. Lambsdorff orosz külügymi­niszter látogatása Bécsben. A kiegyezkedésről beszélni nincs itt az ideje, ámbár a miniszter­elnök urnak tegnapi nyilatkozatára kénytelen vagyok megjegyezni, hogy miután, a mi igazság volt tegnap, az igazság ma is; vagyis, miután Magyarországnak közgazdasági érdeke, czélja, törekvése egészen más, mint Ausztriáé, lehet ez a kiegyezés jobb az előbbinél, a mint azt a miniszterelnök ur mondja, a mi azonban az ed­dig nyilvánosságra jutott adatok szerint telje­sen ki van zárva, de az a kiegyezés, a mint egyszer a közÖ3 vámterület alapján köttetett meg, Magyarország érdekeit sohasem fogja ki­30*

Next

/
Oldalképek
Tartalom