Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.

Ülésnapok - 1901-173

108 173. országos ülés 1902 deczember 17-én, szerdán. kötelezettség, a kiskorúak, a szülők, stb. tekintetében felállított korlátok. (Ugy van! jobbfelől). Mindezek nagy dolgok. Az egyes magánjogi viszonyoknak a körébe nem kívántam bevinni a korlátot, (Altalános helyeslés.) és azt tartottara, hogy azért azokat a szempontokat, a melyek itten felhozatnak, a fennálló_ törvények honorálják, mert — a mint Barta Ödön képviselő ur helyesen mutatott rá — nincsen hatályon kMül helyezve ezen törvény által sem a cselédtörvény, sem a gazdasági munkásokról szóló törvény; nem is lesz hatályon kMül helyezve. Itt csak arról van szó, hogy, ha kMándorol az illető, ennek micsoda következései lesznek. De az hatályon kMül helyezve nincs, hogy ő neki, a cselédnek és a gazdasági munkásoknak mi a jogviszonya a gazdájához és a munkaadójához. (Helyeslés.) Krasznay Ferencz: Természetes! Ez elég garanczia. Széll Kálmán miniszterelnök: Ezért én ezt nem is vettem fel a javaslatba a magam részéről, (Helyeslés jobbfelöl.) és igy én a magam részéről az eredeti javaslat mellett volnék, (Helyeslés a jobboldalon.) De természetesnek tartom akárki részéről is, hogy, ha egyik vagy másik módositást jobbnak tartja, arra szavazzon. Nekem a magam részéről az ellen semmi kifogásom sincs. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra többé senki sem lévén feljegyezve, a vitát bezárom. Következik a szavazás. A 2, §. a maga egészében nem támadtatott meg, ennek folytán azt efogadottnak jelentem ki. A szavazás által tehát azt a kérdést kell eldönteni, hogy a ház elfogadja-e a közigazgatási bizottságnak módosításait, a melyek az alapul szolgáló szövegben külön függelékképen vannak feltüntetve. Hogy pedig ne komplikáljuk a kérdést, (Halljuk/ Halljuk!) méltóztassanak most eltekinteni attól, hogy ezek a módosítások, ha érdemben elfogadtatnának, azután miképen, mily betűk alatt volnának beleillesztendők az egész szakasz szövegébe, mert erre nézve a bizottság javaslata nem tartalmaz útmutatást. (Altalános helyeslés.) E szerint mindenekelőtt ketté kell választani a kérdést, mert a közigazgatási bizottságnak két módosítása van. Az egyik, a melyet c) ponttal és a másik, a melyet cl) ponttal jelöl. Először a kérdést a közigazgatási bizottságnak c) alatti javaslatára kell feltenni, még pedig, miután ehhez a javaslathoz két rendbeli módosítás adatott be, a melyek közül Bornemisza Lajos képviselő ur javaslata tulajdonképen csak módosítás a közigazgatási bizottság c) pontjához, akképen, hogy elfogadja-e a ház a közigazgatási bizottság által ajánlott c) pontot, hogy ugy mondjam, általánosságban eltekintve a módosításoktól. (Helyeslés.) Ezután, a mennyiben elfogadtatnék, külön-külön történnék a szavazás arra, hogy elfogadja - e a ház Bornemisza Lajos és Sághy Gyula képviselő uraknak beadott módositványát? (Helyeslés jobbfelöl.) Gr. Wilczek Frigyes: Kérjük felolvasni! Elnök: Barta Ödön képviselő ur kMan a kérdés feltevéséhez szólani. Barta Ödön: Ha jól értettem, itt ebből egy félreértés származhatnék. Miután Bornemisza Lajos t.

J képviselőtársamnak módosítása, vagy mondjuk indítványa a kevesebb, akkor, ha a több elutasittatM, vagy ha a többet leszavazza a ház, a mi a közigazgatási bizottság c) pontjában van, még lehet, hogy eífogadtatik Bornemisza Lajos képviselőtársam indítványa, A kérdés feltevésénél ennélfogva vigyázni kell erre, mert különben az ember nem tudja, hogy mikép szavazzon. Azok pl,, a kik sem Bornemisza Lajos módosításával, sem a közigazgatási bizottság módosításával nem akarják változtatni a javaslat eredeti szövegét, nemmel szavaznak mind a három esetben. De esetleg zavarba jöhet bárki a szavazásnál, hogyha a szavazás sorrendje másképen állapittatik meg. Én azt hiszem, hogy ha méltóztatnak megtartani az eredeti szöveget és erre történik a szavazás, azzal még a módosítások sorsa nincs eldöntve, tehát előbb fel kell tenni — tiszteletteljes nézetem szerint — a közigazgatási bizottság o) pontját, de mindjárt utánna Bornemisza Lajos képviselőtársam módosítását, mert lehet, hogy a kik a c) pont ellen szavaznak, azok Bornemisza Lajos képviselőtársam módosítását elfogadják. Elnök: Csakugyan alaposnak tartom a Barta Ödön képviselő ur által felhozott okokat, a mennyiben ha a ház el is vetné a közigazgatási bizottság ajánlatát, Bornemisza Lajos képviselő ur határozati javaslatát mégis szavazás alá kell bocsátani. (Helyeslés.) Sághy Gyula: Miután az én módosításom Bornemisza Lajos képviselő ur módosításával az intencziót tekintve megegyezik, nem látom szükségét annak, hogy az külön bocsáttassák szavazás alá. Módosításom felett különben csak akkor volna szavazásnak helye, ha a közigazgatási bizottság javaslata elfogadtatnék, a mi ha nem történik meg, javaslatomat visszavonom. (Helyeslés.) Szóval, Bornemisza Lajos módosításával szemben visszavonom, de a közigazgatási bizottság javaslatával szemben fenntartom módosításomat. Elnök: Mindenekelőtt a közigazgatási bizottság szövegének c) pontja fog felolvastatni. Szőts Pál jegyző (olvassa a 2. §. c) -pontját a közigazgatási bizottság szövegezése szerint). Elnök: Ehhez Bornemisza Lajos inditványa a következőképen hangzik. Szőts Pál jegyző (olvassa Bornemisza Lajos indítványát). Elnök: Sághy Gyula módosítása pedig a következő. Szőts Pál jegyző (olvassa Sághy Gyula módosítását). Elnök: Minthogy Sághy Gyula képviselő ur