Képviselőházi napló, 1901. IX. kötet • 1902. november 19–deczember 12.

Ülésnapok - 1901-153

november 21-én, pénteken. 71 153. országos ülés 1902 ez a kikérés? Nem azt jelenti, hogy egyszerűen, szárazon kéri ki ő Felsége elhatározását, hanem véleményes jelentés alapján terjeszti fel. Az általános alkotmányosság alapjából folyik, hogy véleményes jelentés alapján terjeszti fel a t. miniszter ur. Akkor tehát csak világos, hogy a legorganikusabb összefüggés van ezen pont szerint is a t. miniszter ur és a becsületügyi bíróság között. (TJgy van! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Az organizmuson kivül semmi! Visontai Soma: Majd reátérünk erre is. Azután itt van mindjárt a 22. §. A 22. §. — nagyon jellemző és a mi esetünk elbírálásánál roppant fontos, hogy itt folytonos vonatkozások vannak a büntető eljárás és a becsületügyi bíróság eljárása között, a mi nagyon természetes, — a 22-ik §., a t. miniszter urnak ez ingerencziájával foglalkozva, azt mondja: »hogyha a becsületügyi eljárás folyama alatt kitűnik, hogy a vizsgálat alatt álló büntető-bíróság hatáskörébe tartozó cselekménynyel vagy mulasztással is terheltetik, akkor a becsületügyi választmány az ügyiratokat azon parancsnokhoz, a ki a becsületügyi eljárást elrendelte, további intézkedés végett előterjeszteni tartozik. Ha ennek folytán büntetó'-birósági vizsgálat indíttatik meg, a becsületügyi eljárás beszüntetendő és erről a honvédelmi miniszterhez jelentés teendő.« B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter : Tudomásvétel végett! Visontai Soma: Ezzel csak azt akarom bizonyítani, hogy ez a becsületügyi bizottság nem lett teljesen automatice kikapcsolva a fegyelmi eljárásból, s azon hatósági körből, a melynek a legmagasabb feje a t. miniszter ur. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Nyilván tartani csak kell a dolgokat valahol! Visontai Soma: A miniszter ur azt mondja, hogy nyilván kell tartani. Hogy nemcsak nyüván tartja, hanem beavatkozási joga is van, azt bebizonyítottam a 4, §.-szal. De be fogom bizonyítani mással is, még pedig igen flagráns módon. Ez a 34-ik §-nak az esete. Mit mond a 34-ik szakasz? Most tessék jól vigyázni, t. ház, különösen azon t. barátaim, a kik a többségi votumot képviselik odaát, s a kikkel magánúton való beszélgetésem közben épen arról győződtem meg, hogy a becsületügyi bíróság eljárásának jogi természetét nem ismerik, talán nem is volt idejük ezt tenni a hevenyészett vita alatt. B. Fejérváry Géza, honvédelmi miniszter: Ott volt a bizottságban! Én magam küldtem. Visontai Soma: A 34. §. azt mondja, hogy a honvédfőparancsnokság a becsületügyi eljárás eredményét tudomásul veszi, és a honvédelmi miniszterrel közli, továbbá közli a határozatot hiteles másolatban kézbesítés és kihirdetés végett, illetve, hogy a határozat végrehajtása iránt intézkedjék. Ezután rögtön egy rendkívül hatalmat ad a becsületügyi eljárás a miniszternek, azt mondja, hogy rendkívüli esetekben pedig ezeket az intézkedéseket megelőzőleg az összes iratokat a honvédelmi miniszterhez oly czélból teszi át, hogy ő cs. és ap. kir. Felségének legfelsőbb elhatározását kikérje. (Mozgás a szélsőbal-oldalon.) Mit kér ki a miniszter? Sebes Dénes: Ez csak ingerenczia ? ! Visontai Soma: Ha t, miniszter ur ugy látja, hogy a becsületügyi eljárásban nyilvánuló szempontoktól eltérő szempontokat is szabad bizonyos rendkívüli okokból érvényesiteni, eljár. Kubik Béla: Például politikai okokat! (Zaj.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Ezeket nem tekintjük! Visontai Soma: Erre majd később rátérek, de én ezt nem mondtam. A t. miniszter ur tehát mindenesetre disponál az iratokkal, hiszen azt mondja ez a szakasz, hogy az összes iratokat a honvédelmi miniszterhez oly czélból teszik át, hogy ő csász. és ap. kir. Felségének legfelsőbb elhatározását kikérje. Ismét a miniszter szerepel, t. ház, és pedig döntő módon szerepelhet, ha a viszonyok ugy hozzák magukkal. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Csak akkor, ha túlságosan szigorúnak tartja az ítéletet. Visontai Soma: Ha túlságosan szigorúnak tartja az ítéletet? Hát Nessivel szemben fogja-e annak tartani ? (Élénk lelszés a szélsőbaloldalion.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Nem hiszem ugyan, de most még nem tudom. (Zaj a szélsőbaloldalon,) Visontai Soma: Hiszen nagyobb befolyásolása a jogszolgáltatásnak már nincs, mint hogyha a kormánynak egyik tagja belcavatkozhatik az ügybe, véleményes jelentést tesz a királynak. ha szigorúnak vagy enyhének tartja az ítéletet, ajánlva ő Felségének, hogy különösen figyelemreméltó szempontokból enyhítse, vagy szigorítsa az ítéletet. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Az utóbbit már nem! Visontai Soma: Tudtam, hogy nem, de azért mondtam, hogy a miniszter ur az előbbit mondja. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Ez csak nem lehet vétek? Kubik Béla: Fel nem akaszthatják! Az kellene ugy-e? Visontai Soma: Hiszen talán nem is kellett volna nekem ily erős bizonyítékokkal a t. t. ház elé lépnem, ha a mentelmi bizottság többsége csak némileg behatóbban tekintett volna a dolgok mélyébe. Mert hiszen abból indul ki, hogy a hadsereg becsületügyi bizottsági, vagy bírósági eljárás, a mely bíráskodik, mely maga elé idéz vádlottakat, a mely vizsgálatot rendel el, a mely tehát egész organizmussal, rendes kerettel ós szervezettel biró eljárás, mondom, abból indul ki, hogy ez nem hatósági eljárás. Ha tehát ez nem hatósági eljárás, akkor soha