Képviselőházi napló, 1901. IX. kötet • 1902. november 19–deczember 12.
Ülésnapok - 1901-169
169. országos ülés 1902 deczembcr 12-én, pénteken. 471 azokat nem köthetem össze semmiféle más akczio nális kérdésekkel. Ez előttem egészen tiszta és egészen világos. És azért, bár t. barátom álláspontja szerint sem ismerteméi eddigi eljárásuknak megokolt voltát, mindenesetre olyannak tartom, a mely teljesen legitim, a mely az akczió-szabadságnak a hatáskörét túl nem lépte — mégis kénytelen vagyok a t. házat a magam részéről arra kérni, hogy az ő javaslatát el ne fogadja. Mert az mit jelent?iAzt jelenti, hogy hónapról-hónapra megismételjük ezt az indemnity-vitát, (Ugy van! jobbfelöl.) T. ház! Ennek indokolására elég volna annyit felhoznom, hogy talán nem is lenne t. barátaimnak ez az egyhavi idő elégséges arra, hogy azon indemnity-vitát még egyszer abszolválják; de ettől eltekintve, méltóztassék csak megnézni, mi lenne akkor a helyzet? Akkor a helyzet az lenne, hogy esetleg ez a ház minden hónaj>ban ugyanazt megismételné, a mit nagyuehezi j n ötheti vita után befejezett. Ez kissé túlmenne a normális kormányzási állapotra vonatkozó legszerényebb kívánságokon is. (Igaz ! Ugy van! jobb/elül.) Mert hiszen az indemnity mire való ? Nagyon csalódnak ám azok a képviselőházi tagok, a kik azt tartják, hogy az indemnity arra való, hogy költségvetés nélkül kormányozzon a kormány. Hát hiszen nem költségvetés nélkül kormányoz, hanem kormányoz egyszerűen a tavalyi költségvetés határán belül. Tisztán csak az eltérésekre nincs feljogosítva, de egyebekben nincs különbség, holott sokan a t. képviselő urak közül, kik hosszú lélegzettel magyarázták ezt, azt mondják, hogy milyen nagy felhatalmazás ez a kormány számára. Hát nem tehet semmit az a kormány, mert a tavalyi költségvetés keretében kell, hogy mozogjon. (Helyeslés a jobboldalon.) Azt mondja t. barátom, ne ragaszkodjam a hatalomhoz, ne vezessen a hatalom hiúsága, hanem ,az ország érdeke és fogadjam el javaslatát. Én megfordítom a kérdést és azt moudom, hogy ez nem fogható fel igy. Mert a mely kormánynak ez a ház csak azt a votumát adja a rendelkezésére, a mely votum csak 30 napon át való budget-jogot ad a kezébe, az a kormány, mielőtt az a határozat meghozatik, vagy abban a perezben, menjen -el innét. Azt mondja t. barátom: engedjem a kezemet egy időre békóba verni az ország érdekében. Ez egészen téves felfogás. Ez annak a kormánynak, — a mely ezt elfogadja — nem az erejét nevelné, hanem azt a kormányt valóban pólyába tenné, a hol azután nem tud semmMel sem megküzdeni. A herkulesi mesék ideje már elmúlt. A mesebeli Herkules tudta csak a pólyában megfojtani a kígyókat és a vadállatokat. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélsöbálóldalon. Felkiáltások) Körher és Herkules!) Köszönöm az elismerést. Én azonban azt a próbát, hogy pólyában is tudok-e valamit kiküzdeni az ország számára, nem szándékozom megkísérteni és bár nagyon köszönöm ezt a megtisztelő és hízelgő hasonlatot, de a magam részéről abból nem kérek. (Mérik helyeslés és tetszés a jobboldalon.) Azt mondja továbbá t. baz'átom a többséghez fordulva, hqgy: Széllnek még csak jó ha megszavazzák, — nagyon köszönöm kegyes elismerését — az talán nem megy túl az egyezségben az ország érdekei szempontjából megengedett határokon túl, de talán épen ezért távozik és jöhet egy másik kormány. Hát mondják önök ezt sokszor és mindig igaztalanul. Én azt a kormányt és azt a programmot, a melynek alapján azután ezen kormány támogatására ez a többség megalakult, nem személyes, hanem elvi alapokon állónak ismerem. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) És tökéletesen mindegy, ki van a kormányon, csak ezt az elvet és ezt a programmot kövesse. Az elv a fő és nem a személy. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj. Ellenmondás a szélsöbálóldalon.) De ha ettől eltekintek is, annak a kormánynak, a mely ezután jön, többséggel kell birnia. Vagy van többsége, vagy nincsen. Ha van, akkor meg tudja magának szerezni idő jártával a budgetjogot, vagyis azt, hogy a budget alapján kormányozzon ; ha pedig nincsen többsége, akkor nincs szüksége arra sem, hog}- egy hónapra terjeszszük ki a felhatalmazást. Ez előttem olyan tiszta és világos, hogy ahhoz kétség sem fér. (Helyeslés a jobboldalon.) Mindezeknél fogva kérem a t. házat, méltóztassék azt a javaslatot mellőzni. (Élénk helyeslés és éljenzés a jobboldalon.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát szólani senki sem kMan, a vitát bezárom. Az előadó ur nem kMan nyilatkozni. (Felkiáltások a szélsöbálóldalon: Halljuk az előadót'!) Következik a szavazás. Az 1. §-sál szemben Kossuth Ferencz képviselő ur határozati javaslat alakjában azt a módositványt adta be, hogy »az 1903. év első négy hónapjában« szavak helyett »1903. első hónapjában* szavak tétessenek. Felteszem malmost a kérdést a szakasz eredeti szövegére. Ha az elfogadtatik, ugy Kossuth Ferencz képviselő ur módositványa elesik. Kérdeni tehát a t. házat: elfogadja-e a bizotsági szövegezés 1. §-át Kossuth Ferencz módositványa ellenében?"(Igén•'!' Nem!)' A kik elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Nyegre László jegyző (olvassa a törvényjavaslat ;?. és :>. §-át; észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: T. ház! A törvényjavaslat ekképen részleteiben is letárgyaltatván. (Elénk éljenzés jobbfelöl.) a mai ülés napirendje ezzel kifogyott. Méltóztassék tehát megengedni, hogy a holnap d. e. 10 órakor tartandó ülés napirendjére nézve előterjesztést tegyek. (Halljuk! Halljuk!) A holnap délelőtti 10 órakor kezdődő ülés
