Képviselőházi napló, 1901. IX. kötet • 1902. november 19–deczember 12.

Ülésnapok - 1901-161

161. ORSZÁGOS ULES 1902 deczember 2-án, kedden, Daniel Gábor elnöklete alatt. Tárgyai: A jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — Napirend előtti felszólalás. — Az 1903. ér első négy hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslat tár­gyalása. A kormány részéről jelen varrnak: Széll Kál­mán, Lukács László, Darányi Ignácz, Cseh Ervin. (Az ülés kezdődik ä. e. 10 óra 30 perczkor.) Elnök: T. ház, az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Nyegre László jegyző ur; a javaslatok mellett felszólaló­kat gr. Teleki Sándor, a javaslatok ellen felszóla­lókat pedig Endrey Gyula jegyző urak fogják jegyezni. Kérem, méltóztassanak meghallgatni a múlt ülés jegyzőkönyvét. Nyegre László jegyző (olvassa az 1902. de­czeniber 1-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesíttetik. Bemutatom az erdélyi Múzeum-egy]étnek Hegedüs Sándor képviselő által beadott kérvé­nyét, Kolozsvárott gazdasági főiskola létesitése iránt. Kiadatik a kérvényi bizottságnak. Az elnökségnek más előterjesztése nincs. A napirend előtt Gabányi képviselő urnak adtam szót. (Halljuk! Halljuk! a szélsöoalol­dalon.) Gabányi Miklós: T házi Tegnap az ülés végén Vészi József t. képviselőtársam azt mondta én felőlem, a mikor neki azt a közbeszólást kiál­tottam oda, hogy hallod-e Vészi, midőn Barta t. képviselőtársam felolvasta azt a czikket, a melyet ezelőtt három évvel Vészi t. képviselő­társam szerkesztett, és erre azt mondta nekem, hogy én turbálom őt. Ha ezt nem mondja, nem szólaltam volna fel. De igy most kénytelen va­gyok bebizonyítani azt, hogy ő turbált engem, nem pedig én őt. így kezdve mindjárt az eredetén, midőn Beőthy Ákos t. képviselőtársam a múltkor a mentelmi ügynél felszólalt volt és azt mondta a többek közt beszédében, hogy Angolországban még a képviselők cselédjeire is ki van terjesztve a mentelmi jog, ezt Vészi József t. képviselő­társam nem hagyta annyiban, hanem felállott és a mint látszott, az egész háznál visszatet­szést szült ez, akkor én oda kiáltottam neki, hogy nincs igaza most az egyszer. Ha t. kép­viselőtársam ekkor helybenhagyja, nem történik semmi. De ő rögtön, hogy mondjak egy idegen szót is, a melylyel bebizonyítsam, hogy tudok más nyelven is, mintegy laufschrittben azt fe­lelte vissza, hogy Gabányi t. képviselőtársam engem angol közjogra akar tanítani. Már itt turbált engem. Jött azután a második eset. Itt mindjárt kijelentem, hogy én azért nem akarom őt az angol közjogra tanítani, mert tudom, hogy ő borzasztó sokat tud már most is, és itt az a kis különbség van közöttünk, hogy mig ő állan­dóan mindig azt hiszi, hogy mindenből nagyon sokat tud, addig én tudom magamról, hogy mindenből keveset tudok, azért vénségemre is szorgalmasan tanulok. (Helyeslés a szélsöhalol­dalon.) Ebből kifolyólag azt hiszem, hogy az angol közjogból is sokat tud, én pedig tudom magamról, hogy nagyon keveset tudok, tehát egyáltalában őt tanítani nem akarom. Tehát jött a második eset, a mikor Láng Lajos t. kereskedelemügyi miniszter ur egy inter­pelláczióra válaszolva, azt mondják, hogy talán francziául olvasott fel valami iratot, mert én nem érdemesítettem arra, hogy hallgassam, mert egy más fontos iratot olvastam, hogy hogyan védekezett olyan keservesen a miatt a két sür­göny miatt, a melyet Nessi Pál t. barátomnak nem volt szabad kézbesíteni, mert azt mondják, hogy a magyar Nemzeti Múzeumba kell ereklye-

Next

/
Oldalképek
Tartalom