Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.

Ülésnapok - 1901-131

131. országos ülés 1902 október 15-én, szerdán. 51 t. ház figyelmét. Lesz még alkalmunk ebben a kérdésben érdemlegesen is felszólalni; de az a vád tétetett a közvilágban és a Hírlapokban ellenünk, hogy a függetlenségi pártnak hibája, hogy ily nagy alkotmányjogi kérdés tárgyalás nélkül keresztülment. Ez nem áll. A függetlenségi pártnak, igaz, hogy kötelessége az alkotmányjogi kérdéseket első sorban figyelni és azokat őrizni, de kötelessége ez a t. kormánynak és kötelessége a t. többségnek is! (JJgy van! JJgy van! a szélsöbaloldalon !) Azért ne méltóztassék azt hinni, hogy talán könyörgő szavakkal járulok a t. ház elé, hogy az indítványt fogadja el, hanem kérem azért, mert fontos közjogi kérdések biztosításáról van szó. (JJgy van! Ügy van! a szélsöbaloldalon!) Azonban ha nem fogadja el a t. ház. ha visszadobja, ám dobja vissza, de akkor tűrjük, még pedig szótlanul, hogy a magyar szent korona nevében bennünket koldusokká tesznek! {Elénk helyeslés. JJgy van,! JJgy van! a szélsöbaloldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: T. ház! (Halijai! Halljuk!) A házszabályok értelmében ma Rátkay képviselő ur indítványának kifejtése van kitűzve. A házszabályok érdemleges vitát a kérdésnek ezen stádiumában nem engednek meg. Én tehát csak annyit jelentek ki előzetesen, a mit már a múlt ülésben is kijelentettem, hogy nekem kifogásom az ellen, hogy ez az indítvány a házban tárgyalásra tüzessók ki, nincsen. (Elénk helyeslés.) Ez az eljárás, melyet én eddig is követtem; pedig nem voltak erre vonatkozólag előttem preczeclensek, mert ezelőtt más eljárás követtetett. És így talán nem méltányos Rátkay képviselő ur részéről az, mikor engem megvádol azzal, hogy én hibáztam, alkotmányjogi érzést nem tanusitottam, sérelmet követtem el: a midőn pedig ón minden esztendőben azon értesítésnek tárgyalását, mely a korona döntését a ház tudomására hozza, a magam részéről igen szívesen megengedtem — ugy értem e szót, hogy hozzájárultam magam is, napirendre tűzését javasoltam. Hát akkor már egy kissé nehéz megindokolni azt, hogy engem ebben hiba terhel. Hiszen a királyi döntés bejelentésekor a t. báz tagjai közül senki sem követelte a tárgyalást ; az pedig már mégis egy kissé sajátságos volna, hogy akkor, mikor csak formális szempontból, a törvényesség szempontjából lehet vitatni e kérdést: én magam indítványozzam a tárgyalást, mikor azt senki sem kívánja a báz tagjai közül. Tehát első sorban, daczára annak, hogy majdnem házszabálysértésbe került ezen tárgyalásnak kitűzése, én magam ajánlottam a tárgyalásnak ezt a módját, hogy t. i. a tárgyalás külön indítvány alakjában kéressék; csak ezáltal volt a házszabálysértés elkerülhető. Magam kerestem a módot, magam ajánlottam a t. háznak, tehát engem méltán szemrehányás nem illethet. De most nem szólhatok a kérdés érdeméhez, mert a mi a házszabályokban a ház tagjaira nézve meg van irva, az én rám is áll, hacsak a törvény jogán nem- akarok szólni, a mit bármikor szabad tennem. Ezúttal tehát csak azt kérem, méltóztassék a t. háznak beleegyezni abba, hogy ez indítvány most azonnal tűzessék ki nyomban való tárgyalásra. (Ellenmondás a szélsöbaloldalon. Felkiáltások: Nem lehet!) Lehet. Azért teszek kérdést. Lehet, mert a házszabályok nem mondják, hogy mikor kell tárgyalni; annyit mondanak, hogy a tárgyalás iránt a ház intézkedik. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Nincs kinyomatva!) Ha "tehát a háznak joga van intézkedni, hogy holnap tárgyaltassék, joga van arra is, hogy ma tárgyaltassék. A jog, bocsánatot kérek, nem lehet vitás; de azért kérem a t. házat és kérem a t. ellenzéket, méltóztassék beleegyezni, hogy azonnal tárgyaljuk az indítványt. (Helyeslés a jobbés a baloldalon. Ellenmondás a bal- és a, szélsöbaloldalon.) Thaly Kálmán: Nincs előkészítve. Széll Kálmán miniszterelnök: Ha ellenzik a rögtöni tárgyalást, azt vagyok bátor indítványozni, hogy az indítvány tárgyalását méltóztassék a holnapi ülésre tűzni. Beöthy Ákos: Nem lehet! Széll Kálmán miniszterelnök: Lehetni lehet. A házszabályok ama paragrafusát szeretném látni, a mely szerint nem lehetne! A házszabály egyszerűen azt mondja, hogy intézkedik a ház a tárgyalás iránt. Azt nem mondja, hogy mikor. Thaly Kálmán : Hétfőn! Széll Kálmán miniszterelnök: A mikor egy kérdés kerül szóba, a mely a formális törvényesség szempontjából vitatható csak, érdemileg nem, a mikor egy kérdésről van szó, a mely négyszer vitattatott már e házban, — a múlt országgyűlésben háromszor, ennek az országgyűlésnek első szakában egyszer — mondom, mikor egy ily kérdésre nézve a házszabály megengedi, hogy az már holnap tárgyaltassék, semmi okát sem látom, hogy a ház ehhez hozzá ne járuljon. Kérem a t. házat, méltóztassék az indítvány tárgyalását elhatározni és azt holnapra napirendre tűzni. Akkor majd érdemileg fogok hozzászólni és Rátkay László t. képviselő ur minden kifogására megteszem észrevételemet. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Beöthy Ákos: T. ház! A házszabályokban világosan benne van az, hogy az indítványok kinyomatnak, és ugy tűzetnek napirendre. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mindenesetre idő kell nekünk arra, hogy a kinyomatott indítványt olvassuk és gondolkozzunk felette. (Igaz! JJgy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Mert azt nem fogja tagadásba venni a miniszterelnök ur, hogy ez egyike a' legfontosabb kér- déseknek. Fontos először közjogi szempontból, mert itt a koronának jogosítványairól van szó. Tökéletesen igazat adok t. Rátkay László képviselőtársamnak abban, hogy nem szoros értelemben vett felségjogokról, de birói jogokról van 7*